Jump to content
Yessmann

Minus 3,2 g i Kongeparken?

Recommended Posts

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Når man sitter i en stol blir man jo dratt med nedover av beltet. Derfor opplever man negativ g. Uten beltet så ville stolen forsvunnet under deg og du ville falt ned på 1g.

Så i fritt fall ved å hoppe ut fra et fly f.eks så opplever man kun 1g, men i fall fra en karusell eller under annen mekanisk påvirkning så vil man helt klart kunne opplevel 0g.

Nei - kroppen ville aksellerert like fort som stolen (ihvertfall initielt) med 9,8 m/s2 selv om beltet ikke var der - du ville ikke følt noen kraft fra beltet. Beltet/bøylen er der for å hindre seg i å falle ut når du svever over setet: luftmotstanden vil gjøre kroppen ustabil oppe på setet når g-kraften er borte.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Yessmann skrev (Akkurat nå):

OK - det er MANGE år siden jeg hadde fysikk på skolen. Men den "kraften" du mener kroppen blir trukket til jorden med, kjenner du ikke (er vel strengt tatt feil å kalle det tyngekraft). Du kjenner 1 g når du sitter på stolen og kjenner ingenting når stolen slipper (akkurat som i verdensrommet der ingen krefter virker på deg) - du føler deg vektløs (selv om du ikke er det). 

Det er bedre å tenke i referanserammer. I forhold til stolen beveger du deg ikke, altså er summen av krefter 0 (-1g+1g=0). Hvis du hadde vært 100 meter oppi lufta, ville du falt med 9,81 meter per sekund per sekund. Altså for hvert sekund som går øker farten med 9,81 m/s.

En g er derfor ofte skrevet som 9,81 m/s². Så du er alltid påvirket av 1 g, som er gravitasjonskraften til jorden. På månen hadde det vært 0,1654 g

Share this post


Link to post
KarvaBlad skrev (Akkurat nå):

Det er bedre å tenke i referanserammer. I forhold til stolen beveger du deg ikke, altså er summen av krefter 0 (-1g+1g=0). Hvis du hadde vært 100 meter oppi lufta, ville du falt med 9,81 meter per sekund per sekund. Altså for hvert sekund som går øker farten med 9,81 m/s.

En g er derfor ofte skrevet som 9,81 m/s². Så du er alltid påvirket av 1 g, som er gravitasjonskraften til jorden. På månen hadde det vært 0,1654 g

Ja, men den "kraften" føler man ikke. Jeg tror det strengt tatt er feil å snakke om gravitasjons*kraft* - er vel litt et filosofisk spørsmål hvorfor legemer tiltrekker seg hverandre. Einstein snakket vel om krummingen av tid/rommet for å forklare dette. 

Share this post


Link to post
2 minutes ago, Yessmann said:

Nei - kroppen ville aksellerert like fort som stolen (ihvertfall initielt) med 9,8 m/s2 selv om beltet ikke var der

Bare så vi har samme utgangspunkt; stolen i denne attraksjonen slipper den bare og faller ned, eller skyter den nedover med kraft?

I første tilfelle har du rett, i andre jeg.

 

Man må ha en ytre påvirkning for å oppleve 0 g på jorda. Enkelt og greit.

F.eks når jeg dytter forover på yoken i flyet så vil jeg oppleve negativ g. (altså mindre enn 1g)

Share this post


Link to post
Tåkefyrste skrev (5 minutter siden):

Bare så vi har samme utgangspunkt; stolen i denne attraksjonen slipper den bare og faller ned, eller skyter den nedover med kraft?

I første tilfelle har du rett, i andre jeg.

 

Jeg tror den bare slipper (heter dropptårn). Men enig i at hvis den skyver nedover, har du rett - da blir g-kreftene negative.

Share this post


Link to post
Yessmann skrev (13 minutter siden):

Ja, men den "kraften" føler man ikke. Jeg tror det strengt tatt er feil å snakke om gravitasjons*kraft* - er vel litt et filosofisk spørsmål hvorfor legemer tiltrekker seg hverandre. Einstein snakket vel om krummingen av tid/rommet for å forklare dette. 

Man føler den ikke, fordi man er vant til den. Men når du faller like raskt som alt det som er rundt deg (har du opplevd sånne luftlommer på flytur?) så kjenner man det. Jeg kjenner det i magen, fordi magesaftene faller like fort som magesekken rundt, og det oppleves som at det kiler i magen.

Når det kommer til spørsmålet rundt hvorvidt gravitasjon egentlig kan regnes som en av de fire fundamentale kreftene, er det delte meninger om det. Det som er moderne nå, er å operere med kun tre fundamentalkrefter (elektromagnetisk, sterke kjernekrefter og svake kjernekrefter). Du har helt rett i at man nå ser på gravitasjon bare som en opplevelse av - eller resultatet av - krumningen av spacetime.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...