Trekker støtten etter Stallmans tilbakekomst

[kjetil_kilhavn]

Bruk et minutt til å tenke over at dette er Red Hat, eid av IBM, som mener Stallman ikke kan tas inn i styret i Free Software Foundation igjen på grunn av tidligere ytringer og holdninger. Kanskje også litt fordi Stallman sin agenda ikke er helt på linje med IBM sin - hvem vet?

IBM altså, selskapet som bisto nazistene med 'tabuleringsmaskiner' så de kunne få organisert folkemord under andre verdenskrig.

[knutinh]

Theo343 skrev (1 time siden):

Har en kollega som ble fryst ut av forrige jobben fordi han fortalte om en hendelse han hadde blitt utsatt for, som han ikke var skyld i. ... Han hadde en annen kollega som mistet jobben fordi ei hadde blitt med han hjem etter en fest hvorpå hun mente han hadde oppført seg "upassende" og lagde en varslersak internt (i høyden av metoo), noe mange av oss tvilte på. Hun ble forfremmet, han mistet jobben og ant. karrieren.

Det er litt vanskelig å ta stilling til anekdoter som handler om en kollega av venn.

Jeg tviler ikke på at det kan finnes kyniske menn og kvinner som ikke skyr noen midler for å få viljen sin, og etterlater personlig misere. Men om man skal ta den diskusjonen på annet enn helt generelt/prinsippielt grunnlag må man nesten ha noe statistikk eller dokumentert tilfelle som grunnlag.

-k

Endret 31. mars 2021 av knutinh

[Theo343]

25 minutes ago, knutinh said:

Det er litt vanskelig å ta stilling til anekdoter som handler om en kollega av venn.

Jeg tviler ikke på at det kan finnes kyniske menn og kvinner som ikke skyr noen midler for å få viljen sin, og etterlater personlig misere. Men om man skal ta den diskusjonen på annet enn helt generelt/prinsippielt grunnlag må man nesten ha noe statistikk eller dokumentert tilfelle som grunnlag.

-k

Ikke uenig at anektdoter er vanskelig å forholde seg til, men til syvende og sist er en vesentlig del av eks. rasisme og metoo anektdoter. Avisoverskrifter med bilde og "Jeg er lei av stygge kalleord" er nettopp anekdoter.. Store deler av eks. rasisme debatten baseres på folk som står frem med sine anekdoter. Hennes varsling var en anekdote og en påstand mot påstand.

Aner forøvrig ikke hvordan det går med fyren men det var en stygg sak og han mistet altså jobb og karriere (man får jo ingen referanse) på bakgrunn av en anekdote.

Endret 31. mars 2021 av Theo343

[knutinh]

kjetil_kilhavn skrev (27 minutter siden):

Bruk et minutt til å tenke over at dette er Red Hat, eid av IBM, som mener Stallman ikke kan tas inn i styret i Free Software Foundation igjen på grunn av tidligere ytringer og holdninger. Kanskje også litt fordi Stallman sin agenda ikke er helt på linje med IBM sin - hvem vet?

IBM altså, selskapet som bisto nazistene med 'tabuleringsmaskiner' så de kunne få organisert folkemord under andre verdenskrig.

Jeg er enig i at det er mye dobbelt-moral der ute, og at et firma kan ha en kynisk/samfunnsnedbrytende forretningsstrategi samtidig som de stenger individer ute i kulda for å ha «feil» meninger.

Eksempelet med IBM og ww2 blir dog litt søkt. Dagens ledelse i IBM kan vel ikke lastes for det forgjengerne deres gjorde for 75+ år siden?

-k

[Theo343]

9 minutes ago, knutinh said:

Jeg er enig i at det er mye dobbelt-moral der ute, og at et firma kan ha en kynisk/samfunnsnedbrytende forretningsstrategi samtidig som de stenger individer ute i kulda for å ha «feil» meninger.

Eksempelet med IBM og ww2 blir dog litt søkt. Dagens ledelse i IBM kan vel ikke lastes for det forgjengerne deres gjorde for 75+ år siden?

-k

Det avhenger vel fult og helt av hva nåværende ledelse i IBM mener om den saken?

[knutinh]

Theo343 skrev (1 time siden):

Det avhenger vel fult og helt av hva nåværende ledelse i IBM mener om den saken?

Hvis dagens ledelse i IBM mener at det var kult av forgjengerne å hjelpe nazistene med logistikk innen folkemord så ville det være oppsiktsvekkende, og vi burde diskutere det heller enn en snål open source guru med uvanlige meninger og dårlige people skills men lite reell makt og relevans i 2021?

-k

[Theo343]

1 hour ago, knutinh said:

Hvis dagens ledelse i IBM mener at det var kult av forgjengerne å hjelpe nazistene med logistikk innen folkemord så ville det være oppsiktsvekkende, og vi burde diskutere det heller enn en snål open source guru med uvanlige meninger og dårlige people skills men lite reell makt og relevans i 2021?

-k

 👍

Endret 31. mars 2021 av Theo343

[-Birger-]

3FKY9EYR skrev (På 30.3.2021 den 11.42):

"Han er et SVIN i de flestes øyne. ... Det er snakk om grunnlegende moral og etikk."

Hvilke etiske retningslinjer står du for når du kan bruke slike uttrykk?

 

Mine.

Og hvilken etikk har du som endrer et sitat?