VGD Off-topic VÅKS

[Dask meg med en pakke salami]

Tenkte å sende en fellesmail til andre nettaviser i morgen om B, historikk og hvordan VG fraskriver seg ansvar for innhold og ikke minst hvordan han får herje fritt uten at noe skjer. Jeg mistenker som nevnt før at dette har en sammenheng med den sletta VG artikkelen fra 2012 om vedkommende. VGD er tross alt et av Norges største forum. VG sitter tross alt med ansvar for hva som skjer på sitt eget forum. Nok er nok. 

Endret 12. mai 2020 av lsklars

[TitanSable]

Just now, Tyttebærtryne said:

Det er også mulig ja, om man bare leser og vil oppgi en e-postadresse da. 

Tviler på at de sjekker den. Hadde jo vært merkelig dersom de svarer på de e-mailene og samtidig ikke svarer sine egne brukere.

[Granca]

lsklars skrev (1 minutt siden):

Tenkte å sende en fellesmail til andre nettaviser i morgen om B, historikk og hvordan VG fraskriver seg ansvar for innhold og ikke minst hvordan han får herje fritt uten at noe skjer. Jeg mistenker som nevnt før at dette har en sammenheng med den sletta VG artikkelen fra 2012 om vedkommende. VGD er tross alt et av Norges største forum. VG sitter tross alt med ansvar for hva som skjer på sitt eget forum. Nok er nok. 

Liking the plan. Tommel avlevert.

[Sir Ale]

Lasagne i kveld.

[Dask meg med en pakke salami]

Nettavisen har jo allerede noe på han, så det er vel ingen vits. 

[Tyttebærtryne]

TitanSable skrev (Akkurat nå):

Tviler på at de sjekker den. Hadde jo vært merkelig dersom de svarer på de e-mailene og samtidig ikke svarer sine egne brukere.

De sjekker nok ikke, men det kan jo være at noen vegrer seg for å oppgi egen e-post. Å få svar fra MOD er en nok mer vrien øvelse ja. 

[Tyttebærtryne]

lsklars skrev (1 minutt siden):

Nettavisen har jo allerede noe på han, så det er vel ingen vits. 

Omvendt du mener? Eller spikker jeg fliser nå. 

[ElSutrekuk]

lsklars skrev (5 minutter siden):

Tenkte å sende en fellesmail til andre nettaviser i morgen om B, historikk og hvordan VG fraskriver seg ansvar for innhold og ikke minst hvordan han får herje fritt uten at noe skjer. Jeg mistenker som nevnt før at dette har en sammenheng med den sletta VG artikkelen fra 2012 om vedkommende. VGD er tross alt et av Norges største forum. VG sitter tross alt med ansvar for hva som skjer på sitt eget forum. Nok er nok. 

Dette liker jeg. Flott engasjement! 

[Granca]

Det er en fin gjeng her inne nå. Takket være mods som har gjennomskuet sabotører og utestengt dem.

[Fart-Prympilay]

lsklars skrev (6 minutter siden):

Tenkte å sende en fellesmail til andre nettaviser i morgen om B, historikk og hvordan VG fraskriver seg ansvar for innhold og ikke minst hvordan han får herje fritt uten at noe skjer. Jeg mistenker som nevnt før at dette har en sammenheng med den sletta VG artikkelen fra 2012 om vedkommende. VGD er tross alt et av Norges største forum. VG sitter tross alt med ansvar for hva som skjer på sitt eget forum. Nok er nok. 

Støttes! Flott tiltak.

[Tyttebærtryne]

Granca skrev (Akkurat nå):

Det er en fin gjeng her inne nå. Takket være mods som har gjennomskuet sabotører og utestengt dem.

Bonden mente jo det ikke skulle være noe problem å snike seg inn igjen. 

[TitanSable]

2 minutes ago, lsklars said:

Tenkte å sende en fellesmail til andre nettaviser i morgen om B, historikk og hvordan VG fraskriver seg ansvar for innhold og ikke minst hvordan han får herje fritt uten at noe skjer. Jeg mistenker som nevnt før at dette har en sammenheng med den sletta VG artikkelen fra 2012 om vedkommende. VGD er tross alt et av Norges største forum. VG sitter tross alt med ansvar for hva som skjer på sitt eget forum. Nok er nok. 

Den personen er ikke noe problem for vg. Dersom du ønsker å angripe vgd så finn fram noen eldre innlegg med meninger som vg ikke ønsker å bli assosiert med (og som det nye sletteskriptet ikke har klart å fange opp).

Overskrifter som "høyreekstremister herjer fritt på forumet til norges største avis" (bytt ut "høyreekstremister" med det du finner).

Og ikke la deg stoppe av detaljer, sannhetsgrad eller kontekst. Tenk tabloid. Finn en knippe innlegg som isolert sett kan skade forumet.

At et troll herjer på et forum er ikke nyhets-mat. At uheldige innlegg står der er det.

Det gjør ikke noe at innleggene er gamle. Bruk vinklingen "I mange år har nettforumet til norges største avis latt {noen} fritt få spre {hat/rasisme/noe annet ubehagelig} uten at avisen tar grep,  bla bla bla".

[Fart-Prympilay]

Mon tro om B og bondne har kjennskap til hverandre (fra før)? Utrolig at sistnevnte tar han i forsvar.

[Granca]

Tyttebærtryne skrev (3 minutter siden):

Bonden mente jo det ikke skulle være noe problem å snike seg inn igjen. 

Tror bonden bare fikk midlertidig utestengelse, men han synes det var så urettferdig at han velger å boikotte.

[ElSutrekuk]

TheIceman10 skrev (8 minutter siden):

Mon tro om B og bondne har kjennskap til hverandre

Neppe. Bonden driver skuespill og tilpasser seg forholdene for å få oppmerksomhet. At troll støtter hverandre er heller ikke særlig uvanlig. 

Endret 12. mai 2020 av Justice 96

[Tyttebærtryne]

TheIceman10 skrev (6 minutter siden):

Mon tro om B og bondne har kjennskap til hverandre (fra før)? Utrolig at sistnevnte tar han i forsvar.

Nei, men den ene vil jo bli kompis med den andre. Bonden leker seg, men har også en agenda. En mann med mye fritid, og han holder på med sitt, også bevisst (hvilket han visstnok har innrømmet på vgd.no tidligere). 

[Deila]

For et psykt opplegg haha. 

[Tyttebærtryne]

Granca skrev (5 minutter siden):

Tror bonden bare fikk midlertidig utestengelse, men han synes det var så urettferdig at han velger å boikotte.

Ok. Mener Stormoen sa at han prøvde seg på nytt igjen, og fikk foten med en gang. MEN; jeg begynner å bli gammel. 

[Tyttebærtryne]

MOD kan neppe være på jobb. Tar for lang tid, visstnok. 

[ElSutrekuk]

Nattkjolemedurin skrev (4 minutter siden):

For et psykt opplegg

Ja, det er et absurd opplegg. Det som skjer er jo at trollet klarer å vri det til mobbing og trakassering, mot seg. 

Endret 12. mai 2020 av Justice 96