Sletter private Git-repoer og forlanger løsepenger

[Kurt Lekanger]

Sletter private Git-repoer og forlanger løsepenger

[Emancipate]

Gitlab mener at ingen data skal være tapt, med mindre man ikke har en lokal kopi av repoet

Så dataer er altså tapt, eller hva? Tidenes frekkeste uttalelse.

[Redaktør]

 

Gitlab mener at ingen data skal være tapt, med mindre man ikke har en lokal kopi av repoet

Så dataer er altså tapt, eller hva? Tidenes frekkeste uttalelse.

Banken mener ingen penger er tapt, så lenge man har gjemt dem i madrassen.

[Stefski]

 

 

Gitlab mener at ingen data skal være tapt, med mindre man ikke har en lokal kopi av repoet

Så dataer er altså tapt, eller hva? Tidenes frekkeste uttalelse.

Banken mener ingen penger er tapt, så lenge man har gjemt dem i madrassen.

Rolig nå folkens... Det er ikke helt uvanlig, at man har en lokal kopi av repoene - ihverfall om det er noe man jobber aktivt med. For min egen del hadde det ikke vært naturlig å ha noe repo _bare_ på en git-tjeneste.

Den mest kritiske delen av dette er vel, at denne hackeren truer med å publisere repoene offentlig. Kan jo være forretningshemmeligheter, som man er avhengig av forblir sånn.

[BjartmarO]

Hele grunnideen bak git er jo det at hver utvikler sitter på en fullstendig kopi av hele repoet, inkludert all historikk...

 

Jeg vil ikke si at uttalelsen hans er så frekk. Mest sannynlig finnes det komplette lokale kopier av alle repoene som faktisk er oppdaterte og aktive. Det samme ville ikke ha vært tilfellet dersom det f.eks. var Subversion-repo som ble rammet.

[Bing123]

Git er i bunn og grunn desentralisert. Så minst en utvikler må sitte på siste versjon av repoet.

Med mindre man sitter og redigerer kode rett i nettleseren.

Kunne kanskje være en idé å syne repoene som backup til andre providere.