B450 eller X470 til Ryzen 2600X eller 2700X

[tore_v1]

Hei

Jeg skal oppgradere maskinen i løpet av Black Friday.

 

Jeg har landet på at vil holde meg hos AMD, da jeg ønsker å ha en maskin som gjør multitasking på en god måte.

 

Jeg sliter litt med valg av hovedkort til Ryzen, med utgangspunkt i Black Refinery-pakken.

 

 

Kabinett: Fractal Design Define C

Hovedkort: Asus TUF B450M Gaming-Plus 

Prosessor: AMD Ryzen 5 2600X
Skjermkort: Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming OC 8GB
Minne: Corsair Vengeance LPX 3000MHz CL15 16GB
SSD: Samsung 970 EVO 256GB SSD
Harddisk: Seagate Barracuda ST2000 2TB
Strømforsyning: EVGA GQ 650W

 

Jeg ser at MSI X470 Gaming Plus ligger en hundrings over det anbefalte ASUS TUF B450.

 

https://www.prisjakt...4862451,4759611

(Sammenligning av de to)

 

Jeg kommer ikke til å kjøre SLI, jeg kommer (antakeligvis) ikke til å ha bruk for fler enn ett pci-e spor til lydkort. Jeg driter i on-board lydløsning fordi alt skal via Lynx AES16e, jeg blåser i lys, maskinen er ikke i samme rom som meg.

 

Jeg vil ha et fjellstabilt hovedkort til 2600x eller 2700x - skal ikke overklokke. To M2-spor kan potensielt være kjekt, det er vel kanskje den tydeligste forskjellen jeg ser at jeg vil kunne dra nytte av. Enten i RAID og da kjøpe 2 stk 250 i stedet for én 500, men jeg tror heller ikke at det vil være den store forskjellen i praktisk bruk (spill, film og musikk).

 

Logisk sett burde jeg greie meg fint med B450, ser jeg, men når prisforskjellen er såpass liten - er det rett av meg å tenke hvorfor ikke - eller burde jeg heller legge de 100-150 kronene i en bedre strømforsyning eller minne?

 

[Syar-2003]

B450 brikkesettet er litt dårligere utstyrt enn x470

 

https://www.kitguru.net/tech-news/leo-waldock/amd-b450-chipset-preview-x470-features-at-a-lower-price/

 

F.eks har man kun 2 SATA 3.0 porter, 2 USB 3.1 porter, 1 PCIe gen 3 lane

Endret 6. november 2018 av syar2003

[Svein M]

Jeg vil påstå at MSI X470 Gaming Plus er et godt hovedkort, og jeg ville velge det over Asus TUF B450M Gaming-Plus.

[tore_v1]

Skjønner, takk for input!

[CurSe]

Ser det er forskjellige utgaver av MSI X470 Gaming hos Komplett:
MSI Pro 1599kr

MSI Plus 1299kr

 

MSI Pro Carbon 2077kr
 

Er det noen gode grunner til at man burde velge de dyre variantene, fremfor den til 1299kr?

Endret 17. november 2018 av CurSe

[tore_v1]

https://www.msi.com/comparison/motherboard/?unique=id1542626465671&compare_list=[%22WDQ3MC1HQU1JTkctUExVUw==%22,%22WDQ3MC1HQU1JTkctUFJP%22,%22WDQ3MC1HQU1JTkctUFJPLUNBUkJPTg==%22]

 

 

Her ser du forskjellene.

[rolfar]

Ser ingen av X470 kortene har mer en GB lan. Får man bruk for 2,5 - 5 eller 10GB lan under noen omstendighet?

[Svein M]

MSI Pro Carbon har intel nettverkskort noe som sies å være bedre. Det har også USB-C kontakt. Muligens dyrest alltid er best, jeg vet ikke. Ellers så ser de veldig like ut. Kan ikke se for meg at mer enn 1Gb lan er nødvendig nei.

[tore_v1]

https://www.komplett.no/product/1006061/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/amd-socket/asus-rog-strix-x470-f-gaming-socket-am4#

 

Interessant tilbud - er dette bedre enn nevnte MSI X470 Plus?

 

(Gitt at lydbiten er uinteressant..)

[Svein M]

ASUS ROG STRIX X470-F ser ut til å være bedre enn de 3 MSI kortene. Det ligner på MSI Pro Carbon, og kanskje litt over..

[tore_v1]

Kjører bare på. Prisgarantien til Komplett sikrer meg om 2600X faller i pris.

 

Så får jeg vurdere om det dukker opp et 2070 skjermkort i løpet av uken. Kjører FullHD, så litt overkill, men så var det halv skatt da..

Endret 20. november 2018 av tore_v1

[Rune_says]

Kjøpte meg 2700X inkl kjølevifte (3289,-) og MSI B450 ATX hovedkort (1090,-) og 2x8GB DDR4 3000MHz RAM (1449,-) igår i netonnet butikk. (Totalt ca 5830,-)

 

Fungete helt fint med 1770 score ca i Cinebench R15 med default BIOS settinger.

Null problem ift å montere kjølevifte på CPU og alt bare fungerte med 28C i tomgangs-temp på CPU'en

 

Så på en youtube video at DDR4 Minne alltid er satt til 2133 MHz i BIOS og MÅ settes manuelt til verdien som produsenten har angitt at det skal tåle (dvs 3000MHz i mitt tilfelle).  Samme video viste ganske pent hopp i ytelse ved å øke RAM-hastigheten, så skal bli spennende å se hva det utgjør.

 

*EDIT* Vel RAM opp til 3000 resulterte bare i en minimal ytelsesøkning fra 1779 til 1793 i Cinebench R15. Konklusjonen må vel være at cpu teller mest, men tror jeg lar ting stå til auto (inkl boost).

 

Synes kanskje MSI har fått litt ufortjent dårlig rykte?  Har hatt både Gigabyte og MSI hovedkort tidligere og ingen problem med noen av de. (Dog med Intel cpu'er)

Endret 30. november 2018 av Rune_says

[tore_v1]

Blir spennende det ja - med 3466 MHZ på RAM må jeg sikkert justere litt selv.

 

Venter ennå, fordi adapterne til Noctua ikke var kommet på lager. Ting tar tid...

[Rune_says]

Testet litt fram og tilbake med B450 kortet og standard luftkjøling (medfølgende vifte).

 

Konklusjonen ble at auto-modus er greit nok, da kjører den CPU opp til 4,150GHz og minne til 2800 MHz

Fordelen er at den da går pent ned i viftehastighet osv når det cpu-intensive er ferdig.

 

Forsøkte manuelt med 4,2GHz, men da hang den i Cinebench etter litt rendering.

Videre virker det som om temp i cpu blir en god del høyere med konstant hastighet og den går rett og slett i thermal throttling.

M.a.o. trenger vannkjøling og sannsynligvis bedre power for å kjøre konstant OC, men happy nok med automatisk turbo for min bruk.

Endret 7. desember 2018 av Rune_says

[tore_v1]

Jeg tenker jeg holder meg på auto selv, men kan jeg da dra opp hastighet på RAM uten at det påvirker auto-boosten til cpu?

[Svein M]

Kan ikke svare på konkret hovedkort, men generelt så er det best å legge inn ram hastigheten selv. Det er 4 tall som står i spesifikasjonen til ram brikkene. F.eks:

CL15 (15-17-17-35)

Edit: Auto er greit om det virker. (XMP profile). Begge måter skal kunne brukes sammens med auto-boost (f.eks XFR).

Video om overklokking av Ryzen (Summit Ridge) her 

Endret 7. desember 2018 av Svein M