bono Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 Hei! Hva er raskest av USB 2.0 og Firewire? Bare lurte, siden Firewire brukes til DV-kameraer og USB 2.0 til så mye annet? MVH Harald
mandela Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 (endret) http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=180607&hl= http://www.apple.com/firewire/ anbefaller også å søke i forumet Endret 16. desember 2003 av heraldo
MrLee Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 USB2.0 = 480 MbpsFireWire = 400 Mbps i teorien, USB av overnevnte grunn i praksis, firewire, fordi du får mye mer stabil overføringshastighet..
mandela Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 USB2.0 = 480 MbpsFireWire = 400 Mbps teoretisk, firewire kjappest i praksis og best grensesnitt
It's me Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 USB2.0 = 480 MbpsFireWire = 400 Mbps teoretisk, firewire kjappest i praksis og best grensesnitt Best ytelse er det ingen tvil om, det er firewire. Best grensesnitt kan heller diskuteres. Personlig fortrekker jeg usb. Blant annet fordi de fleste maskiner har 6-8usb 2.0porter og 2 firewire. Usb 2.0 er bakover kompatibelt, og kan derfor brukes på mange går gamle pc. Dette er ikke tilfelle med firewire. Firewire port (4 pins) på bærbare maskiner kan ikke gi ut strøm. Det kan usb 2.0 porter på bærbare. Hastigheten mellom firewire og usb 2.0 er merkbar i prakis, men denne forskjellen er meget liten, og merkes knapt av folk flest.
mandela Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 (endret) Best grensesnitt kan heller diskuteres. Personlig fortrekker jeg usb. Blant annet fordi de fleste maskiner har 6-8usb 2.0porter og 2 firewire. Usb 2.0 er bakover kompatibelt, og kan derfor brukes på mange går gamle pc. Dette er ikke tilfelle med firewire. sant, men det er ikke grensesnittets feil, men implementeringen av det Firewire port (4 pins) på bærbare maskiner kan ikke gi ut strøm. Det kan usb 2.0 porter på bærbare. dessverre, samme som over, tull med 4pins porter etter min mening, se hva apple bærbare bruker. ellers: "While USB 2.0 allows at most 2.5W of power — enough for a simple, slow device like a mouse — FireWire devices can provide or consume up to 45W of power, plenty for high-performance disk drives and rapid battery charging" og "FireWire can transfer data point-to-point (one device to another) while USB requires the computer to server as a go-between." min bror kopierer ofte DV til DV via fw kilde: http://cit.dixie.edu/woodland/firewire/better.html Endret 16. desember 2003 av heraldo
millencolin Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 Firewire er raskere i praksis, og kommer vel til å vinne mer frem i markedet nå som det nærmest har blitt standard på alle nyere hovedkort.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå