Gå til innhold

USA ruster opp forsvaret med nytt kjøretøy for å skyte ned droner


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Droner" i artikkelen er stort sett quadkoptere om folk lurer altså. Ikke de store jetflyene som sender missiler på bønder i Midtøsten. Denne bilen kan altså skyte ned små farkoster i luften. Forsvaret har selvfølgelig masse anti-air missiler, men de er gjerne 10 ganger større enn et quadkopter. Så da trenger de noe annet. Akkurat som at du ikke bruker en høykaliber anti-panser rifle for å skyte fugler. Da bruker du hagle.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den er jo mye større og garantert mye dyrere i bruk.

 

Hele poenget med quadkoptere er at de er svært billige og du kan ha store mengder av dem. Svært mobile, kan komme hvor som helst. Da trenger du raske lette biler som har våpen som lett kan slå ut slike små quadkoptere. Noe dette er.

 

Se på hvordan droner brukes i faktisk krig i dag. Den tingen i videoen din der? Helt ubrukelig. Bilen over her? Vel jeg vet ikke hvor bra våpnene er til å ta dem ut, men uendelig mer brukbar hvertfall.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Se på hvordan droner brukes i faktisk krig i dag. Den tingen i videoen din der? Helt ubrukelig. Bilen over her? Vel jeg vet ikke hvor bra våpnene er til å ta dem ut, men uendelig mer brukbar hvertfall.

Ubrukelig til små droner kanskje, men veldig skremmende da :)

 

Drone-angrep blir nok mer og mer vanlig etterhvert siden det ikke behøver og koste mye å kjøpe/modifisere de, men hvor effektiv et kjøretøy er uansett våpen-oppsett blir vanskelig å si, skal det stå stasjonert på en post er ikke størrelsen så viktig, skal det være veldig mobilt er kanskje et kjøretøy for stort uansett og ei hagle gjør kanskje en like bra jobb. Det er situasjonen som oppstår som avgjør utfallet.

Endret av Nautica
Lenke til kommentar

Ubrukelig til små droner kanskje, men veldig skremmende da :)

 

Drone-angrep blir nok mer og mer vanlig etterhvert siden det ikke behøver og koste mye å kjøpe/modifisere de, men hvor effektiv et kjøretøy er uansett våpen-oppsett blir vanskelig å si, skal det stå stasjonert på en post er ikke størrelsen så viktig, skal det være veldig mobilt er kanskje et kjøretøy for stort uansett og ei hagle gjør kanskje en like bra jobb. Det er situasjonen som oppstår som avgjør utfallet.

 Men om du har den må fiendtlige droner holde seg unna åpne områder. Og du kan ha dem til å kjøre forsvar bak frontlinjene for artilleri, baser og annet motorisert.

 

Så har du jo våpen til infanteriet også. Men alle har sin jobb.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kinetiske våpen .. USA's forsvar blir fremdeles dominert av eldre herrer. Finnes ikke bedre "targets" for laser systemer enn sakte droner. Ser for meg at innen enn 5 års tid er de fleste systemene der byttet ut med laser.

USA har den mest teknisk avanserte hæren i verden. Så om den styres av eldre herrer så styre resten av verdens hærer av generaler som døde for lenge siden. Laser er kanskje kult, men det må virke og. Folk dør i krig.

Lenke til kommentar

 

Kinetiske våpen .. USA's forsvar blir fremdeles dominert av eldre herrer. Finnes ikke bedre "targets" for laser systemer enn sakte droner. Ser for meg at innen enn 5 års tid er de fleste systemene der byttet ut med laser.

USA har den mest teknisk avanserte hæren i verden. Så om den styres av eldre herrer så styre resten av verdens hærer av generaler som døde for lenge siden. Laser er kanskje kult, men det må virke og. Folk dør i krig.

Hmm , det har seg at Laser utviklingen er langt på vei og fungerer veldig godt. Problemet er at det er nytt og ikke "kult nok" for den eldre generasjon. De står fast på "hvorfor endre på noe som fungerer greit" .. Så ja - hvis det ikke hadde vært for de eldre herrer i USA så hadde man implementer ny teknologi mye raskere og hatt en enda større utvikling innenfor militær teknologi. Uansett - laser kommer for fult, og på mål som dette uendelig bedre måte å ta ut droner på.

Og før du begynner å argumentere imot, tenk deg følgende. 30mm prosjektiler og raketter i bebodde områder? Hvor enklere og bedre hadde det ikke vært å brukt en hummer med laser system. Ingen lyd, ingen fare for vådeskudd og "løpske" prosjektiler, for ikke å snakke om hvor uendelig billiere per "skudd" laser er ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 Hvor enklere og bedre hadde det ikke vært å brukt en hummer med laser system. Ingen lyd, ingen fare for vådeskudd og "løpske" prosjektiler, for ikke å snakke om hvor uendelig billiere per "skudd" laser er ;)

 

Med unntak av at de må få tillatelser til å koble seg på hva som befinner seg av flytrafikk.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...