Gå til innhold

intel 9900K/9700K/9600K


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Thanks dude. Tror jag må ha ett Apex om denna cpu skall klara 5ghz. Klarar fint att bencha på det, men allt annat än stabil. Ska prova 16-16-16-34 vid 4000 först bara. Först då får vi nog veta om det är HK eller minne det står på.

Tips: Ikke bry deg om timing 2 og 3, de gir minimalt med ytelse, men spesielt nr 2 påvirker stabilitet mye. Nr 1 har mye å si for latency, prøv heller 16-17-17-34. 16-18-18-34 gir trolig bedre ytelse enn 17-17-17-34. Endret av Cowboystrekk
Videoannonse
Annonse
Skrevet

B-die's er heller ikke glad i straight timings når de presses. Feks 16-17-16 isteden for 16-16-16 :)

 

Derfor litt rart at G.Skill selger 17-17-17 kit da.

Skrevet

Derfor litt rart at G.Skill selger 17-17-17 kit da.

Akkurat det som er poenget. Du får presset dem lenger om du unngår straight timings (ref 24/7 intel minnetråden på ocn).

De kommer som 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16. Sikker for at det skal være lett å identifisere som god bin ell noe :p

Skrevet

Awesome tips! Tackar!

Är på 100% nu med 16-16-16-34 vid 4000 i vart fall. Ska spela lite och köra testen till 500% i natt och se. Har lust att se 60k/<40ns i Aida också :p

Skrevet

B-die's er heller ikke glad i straight timings når de presses. Feks 16-17-16 isteden for 16-16-16 :)

tRCD og tRP blir automatisk satt til samme, høyeste, verdi på Coffee Lake, det er sånn minnekontrolleren funker.
Skrevet

HK sliter med allt över 4133. Inte ens förbi training, oavsett timings eller volt. Provat 1.27 vccio och 1.47 vdimm Men 4000 och brukbart tight timings funkar fjäll hittils. Tror nog 4000 är mer eller mindre max på detta HK med min cpu och minne i alla fall.

Skrevet

tRCD og tRP blir automatisk satt til samme, høyeste, verdi på Coffee Lake, det er sånn minnekontrolleren funker.

 

Ah.. Mest erfaring med skylake-x som tillater forskjell. Men 16-17-17 da etc

Skrevet

Awesome tips! Tackar!

Är på 100% nu med 16-16-16-34 vid 4000 i vart fall. Ska spela lite och köra testen till 500% i natt och se. Har lust att se 60k/<40ns i Aida också :p

Testet 47 på cache da?

Skrevet (endret)

42.2ns. Må finna ett eller annat som höjer bandbredd och sänker ns bittelite.

Rajas 4133 c17 preset fra Apex og gene funker nok muligens @ 4000mhz. Kan sende deg den når ferien er over ;)

 

Fant den kanskje:

 

post-42975-0-42824300-1565798808_thumb.jpg

 

Prøv dette @ 4000 og "trefi" @ 32000

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Skrevet (endret)

Roger!

 

Hmm..noe trick att få de att boota i CR1?

Sett cr2, drit i cr1 ;)

 

Et triks for å safeboote er å sette alle 2. Timings +1 , og prøve å boote. Booter dette, så setter man - 1 på de samme timingsa.

Endret av Nizzen
Skrevet

Hmm...ok. ns nede i vart fall. Starved för bandbredd. Primära timings svarade på mer vdimm. 1.48 vdimm i bios nu. Tror neppe det är stabilt, men jag skall testa åtminstone.

post-13520-0-99539500-1565800624_thumb.jpg

Skrevet

Enig. Det är som goda gamla tiden när jag jobbade för OCZ. Man höll på dygnet runt. Vi hamstrade Winbond BH-5 över hela världen.

 

OT: Ser ut som att Z-390F är vid ende här. Det enda som kan hjälpa är BLCK, vilket jag egentligen inte vill göra på grund av att korrupta disken. Har hänt förr det.

Skrevet

Enig. Det är som goda gamla tiden när jag jobbade för OCZ. Man höll på dygnet runt. Vi hamstrade Winbond BH-5 över hela världen.

 

OT: Ser ut som att Z-390F är vid ende här. Det enda som kan hjälpa är BLCK, vilket jag egentligen inte vill göra på grund av att korrupta disken. Har hänt förr det.

M.2 sdder hater over 100.2 bclk :p
Skrevet (endret)

Her er min :)

attachicon.gif40.1 ns.png

Fan. Må över 60k.

 

Edit.

 

Varför var det ingen som sade nått? Mina pölsefingrar hade visst satt ram till 3900 i stället för 4000.

 

 

 

post-13520-0-78076600-1565806968_thumb.png

Endret av mackanz
Skrevet

Hmm...ok. ns nede i vart fall. Starved för bandbredd. Primära timings svarade på mer vdimm. 1.48 vdimm i bios nu. Tror neppe det är stabilt, men jag skall testa åtminstone.

unnskyld meg men hvorfor skal du på død og liv ha likt på de 3 første? Spesielt nr 2 har omtrent ingenting å si for ytelse, men den er en jæv.... På å kreve mer volt etc. Fokuser på hastighet på rammen, nr 1 og tRFC, de teller klart mest.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...