Gå til innhold

Endelig får MacBook Pro nytt tastatur


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

SYKT overpriset!

 

Man får HP15BS188NO hos elkjøp til 8495,- (Var nylig på tilbud til 4995,-)

Spesifikasjonene er veldig like (i5 8 gen, 8GB RAM, 256 SSD)

 

Macbook = Mindre/men bedre skjerm, touchbar, litt hurtigere, lys i tastatur, aluminium materiale.

 

HP15BS188NO = Større skjerm/numpad, dedikert skjermkort på 2GB (macbook har delt på 128MB)

 

Er inngangsmodellen til macbook bedre? Ja, litt.

Er forskjellen verdt 15000 kroner mer?

NEI.

Betaler du rundt 12000 ekstra for utseendet og merket?

JA.

Det er ekstremt stor forskjell i byggekvalitet på de to maskinene. Moren min fikk nylig den HP-maskinen og ytelsesmessig holder den lenge for henne, men tastaturet og kabinettet kjentes billig ut. For mange er byggekvalitet også en faktor når man velger en maskin, og det har en viss pris det også. Så og sammenligne spec mot spec blir litt feil når en ikke tar med faktorer som bedre skjerm, byggekvalitet, vekt og annet småplukk. Det skal sant sies at jeg ikke forsvarer prisen til Mac som er så mye dyrere, men det er en vekker at maskiner fra andre fabrikanter som er i nærheten av Mac på ytelse og innpakning er tilnærmet like dyre (selv om det har forbedret seg litt). 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det er jo ekstra vanskelig å sammenligne priser i disse dager da både prosessor og skjermkort baserer seg i høy grad på dynamisk styring av klokkefrekvenser osv basert på temperatur osv.. Så to maskiner kan jo ha nøyaktig samme CPU og skjermkort og likevel ende opp med nok så forskjellig ytelse.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

SYKT overpriset!

 

Man får HP15BS188NO hos elkjøp til 8495,- (Var nylig på tilbud til 4995,-)

Spesifikasjonene er veldig like (i5 8 gen, 8GB RAM, 256 SSD)

 

Macbook = Mindre/men bedre skjerm, touchbar, litt hurtigere, lys i tastatur, aluminium materiale.

 

HP15BS188NO = Større skjerm/numpad, dedikert skjermkort på 2GB (macbook har delt på 128MB)

 

Er inngangsmodellen til macbook bedre? Ja, litt.

Er forskjellen verdt 15000 kroner mer?

NEI.

Betaler du rundt 12000 ekstra for utseendet og merket?

JA.

 

Så lenge det finnes noen der ute som er villig til å betale det for logoen på maskinen så er det nok riktig priset. Tror de selger sikkert i bøtter og spann også hvis den kostet 30k også...

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så lenge det finnes noen der ute som er villig til å betale det for logoen på maskinen så er det nok riktig priset. Tror de selger sikkert i bøtter og spann også hvis den kostet 30k også...

 

Klart de selger i bøtter og spann. Det er et temmelig gigantisk marked for utvikling av mobilapplikasjoner i disse dager og ettersom XCode kjører utelukkende på macOS og iOS-programvareutvikling er en såpass stor og essensiell del av dagens marked så er det jo ett temmelig stort marked for disse maskinene.

 

Det at folk dummer ned diskusjonen til at det bare handler om design og logo sier jo egentlig bare hvor uvitende mange faktisk er.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

 

SYKT overpriset!

 

Man får HP15BS188NO hos elkjøp til 8495,- (Var nylig på tilbud til 4995,-)

Spesifikasjonene er veldig like (i5 8 gen, 8GB RAM, 256 SSD)

 

Macbook = Mindre/men bedre skjerm, touchbar, litt hurtigere, lys i tastatur, aluminium materiale.

 

HP15BS188NO = Større skjerm/numpad, dedikert skjermkort på 2GB (macbook har delt på 128MB)

 

Er inngangsmodellen til macbook bedre? Ja, litt.

Er forskjellen verdt 15000 kroner mer?

NEI.

Betaler du rundt 12000 ekstra for utseendet og merket?

JA.

Det er ekstremt stor forskjell i byggekvalitet på de to maskinene. Moren min fikk nylig den HP-maskinen og ytelsesmessig holder den lenge for henne, men tastaturet og kabinettet kjentes billig ut. For mange er byggekvalitet også en faktor når man velger en maskin, og det har en viss pris det også. Så og sammenligne spec mot spec blir litt feil når en ikke tar med faktorer som bedre skjerm, byggekvalitet, vekt og annet småplukk. Det skal sant sies at jeg ikke forsvarer prisen til Mac som er så mye dyrere, men det er en vekker at maskiner fra andre fabrikanter som er i nærheten av Mac på ytelse og innpakning er tilnærmet like dyre (selv om det har forbedret seg litt). 

Ja, byggekvaliteten er nok forskjellig ja. Det er det minste man kan forvente. Og byggekvalitet er også viktig. Tok også høyde for både byggekvalitet, skjermkvalitet og ytelse(selv med samme prosessor) i forrige kommentaren, men det forsvarer likevel ikke det kjempestore prishoppet.

Tilsvarende "Macbook i Windowsversjon" blir Huawei Matebook X, til 12495,-.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

En ting man også må ta høyde for er annenhåndsverdien, f.eks får jeg 6500kr av Apple og andre "oppkjøpere" for min 2014 mbp 13" med 512ssd. Da blir regnestykket straks mye penere. En MBP som er rimelig bra speccet har man lett i 4-5 år uten at den føles treig. Mulig Windows har kommet seg her siden win7, men for min del føler jeg at jeg har fått mye igjen for det ekstra utlegget i starten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

En ting man også må ta høyde for er annenhåndsverdien, f.eks får jeg 6500kr av Apple og andre "oppkjøpere" for min 2014 mbp 13" med 512ssd. Da blir regnestykket straks mye penere. En MBP som er rimelig bra speccet har man lett i 4-5 år uten at den føles treig. Mulig Windows har kommet seg her siden win7, men for min del føler jeg at jeg har fått mye igjen for det ekstra utlegget i starten.

 

En bra speccet windowsmaskin holder da like lenge. For ikke å si ennå lenger. F.eks er det noen 11 år gamle MacBook som kjører siste versjon av OSX. Jeg kjører faktisk siste versjon av Windows 10 på en Lenovo T60. Min arbeidsmaskin er en T420s - 7 år gammel. Ingen særlige ytelsesproblemer.

 

Og Thinkpad og HP sine bedriftsmaskiner, m.fl har faktisk annenhåndsverdi også. Nå er heller ikke disse rimelige, men en del under MacBook Pro er de i pris.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

apple kommer med risc proessor. driver og tester den ut nå

 

Apple kommer ikke med RISC-prosessor, Apple har alltid brukt RISC-prosessorer. PowerPC - som var CPU-en fram til begynnelsen av 2007 i Apple sine ulike Mac-er. iPhone og iPad har alltid brukt RISC - fordi ARM er RISC (Acorn RISC Machines). Så Apple har alt dette ute, f.eks i form av iPad Pro, som klart for mange erstatter MacBook.

 

Ja, Apple tester å bruke ARM - i Macbook, og har planer om å begynne å erstatte Intel fra 2020. Men poenget er ikke å erstatte Intel, men etterhvert skape en homogen plattform med samme OS osv. over hele produktspekteret. Og ikke minst kontroll over alle aspekt av utviklingen.

 

Og det er ARM - selv om Apple designer egne brikker på basis av ARM sin arkitektur, samme som Samsung gjør.

 

Men å er i realiteten i dag både Intel og AMD, mer eller mindre RISC-prosessorer det også. Men teknologisk gir ikke et skifte til egenutvikla prosessorer basert på ARM noen gevinst for Apple.

Lenke til kommentar

Vi har fire MacBooks hjemme (to MacBook Pro og to MacBook Air).

Den eldste - som fruen bruker - er fra 2010 og fungerer ennå flott. Det gjør de andre også, så det er definitivt gode maskiner.

Kunne tenkt meg den nye 2018-modellen, men ville da måtte betale over 20.000 kr for en 13-tommer med 16GB minne. Det blir i meste laget. Skulle ønske de leverte den også uten touchbar.

Får fortsette å bruke min fortsatt velfungerende MacBook Pro, som ble kjøpt våren 2014. Siden jeg også har en velfungerende Lenovo ThinkPad fra 2015, er det uaktuelt å gå for en ny PC.

Endret av CellularDude
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...