ulogiske priser på HK i motsetning til Skjermkort?

[Mushaboom]

Satt her og tenkte litt

Er det noen spes grunn til at du må ut med rundt 2000kr for det feteste HKet i butikkene, mens et 9800XT letter deg for nærmere 5000kr?

Virker ganske ulogiskt for meg ihvertfall

Er en av delene sinnsykt billig/dyr, eller koster det rett og slett bare mer å lage et skjermkort enn et HK?

Vedder på det er flere som lurer

[aschj]

High-end-skjermkortbrikkesettene er alltid kunstig dyre, på lik linje med prosessorene.

 

Et Radeon 9600 Pro - som er et absolutt fabelaktig skjermkort - koster 1500-2000 kroner, noe som kanskje kan sammenlignes med hovedkortprisene. Dog viss du skal ha det nyeste og beste, vil det koste - på lik linje med P4 3.2 som i dag koster 3800 på komplett (high-end) mot P4 2.6, hvis ytelse er marginalt dårligere, som koster 'bare' 1700.

Endret 12. desember 2003 av aschj

[Hårek]

Vil legge til et annent moment:

Kostnader er ikke bare de tingene du ser, dvs kort, brikker og andre komponenter. Mye av kostnadene ligger i utviklingsarbeid. Levetiden på en avansert grafikkbrikke er ganske kort, og utviklingskostnadene må dermed deles på et relativt lite antall brikker.

[Admin'c]

det er vel også antall lag ledere det er i kortet, og et skjernkort må være ganske kompakt

[Bach]

Også er vel terskelen for å bytte skjermkort lavere enn for hovedkort.

Blir litt mere "greier" med å bytte hovedkort.

Mulig flere kvier seg for å bytte hovedkort.

[bjorngb]

Vil legge til et annent moment:

Kostnader er ikke bare de tingene du ser, dvs kort, brikker og andre komponenter. Mye av kostnadene ligger i utviklingsarbeid. Levetiden på en avansert grafikkbrikke er ganske kort, og utviklingskostnadene må dermed deles på et relativt lite antall brikker.

Et veldig godt poeng som nok forklarer hvorfor de feteste skjermkortene er så dyre.

[Mushaboom]

Vil legge til et annent moment:

Kostnader er ikke bare de tingene du ser, dvs kort, brikker og andre komponenter. Mye av kostnadene ligger i utviklingsarbeid. Levetiden på en avansert grafikkbrikke er ganske kort, og utviklingskostnadene må dermed deles på et relativt lite antall brikker.

Et veldig godt poeng som nok forklarer hvorfor de feteste skjermkortene er så dyre.

ja det tenkte jeg ikke på Hårek!

ble litt seint

[buskmann]

Noen skjermkort er dyre fordi folk er villig til å betale dyrt. Hvis folk hadde sluttet å handle dyre skjermkort, så hadde prisene gått ned.

[Howard]

Nå skal det vel også legges til at de dyreste grafikkortene inneholder grafikkprosessorer som er (minst) like avanserte som de dyreste CPU-ene på markedet. En Athlon 64 eller P4 3,2 koster jo også noen lapper... Så avanserte brikker finner man ikke på et hovedkort.