Gå til innhold

Nytt storsykehus plassert i område med jevnlige skred, kvikkleire og fare for flom


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+6132
Skrevet

Sykehuset vil fungere som støttemur for resten av byen, og vil ta av for den verste flodbølgen ved jordskjelv i Oslofjordområdet.

 

Forøvrig er jeg mer bekymret over sykehusets plantegninger. Man bør bygge i høyden og ikke bredden fordi det da blir kortere gåavstander for pasienter og ansatte. Når tegninger og visjoner for sykehuset nevnes så bør man helst ha svært god helse for å komme seg rundt mellom avdelingene, eller fra parkeringsplassen og til hovedinngangen.

På rikshospitalet ligger parkeringsplassen milevis unna hovedinngangen og syke folk har store problemer med å komme seg til hoveddøren. På Ullevål er et mylder av korridorer og man bør hverken ha problemer med hjerte, ben eller lunger når man beveger seg rundt.

Skrevet

Sykehuset vil fungere som støttemur for resten av byen, og vil ta av for den verste flodbølgen ved jordskjelv i Oslofjordområdet.

 

Forøvrig er jeg mer bekymret over sykehusets plantegninger. Man bør bygge i høyden og ikke bredden fordi det da blir kortere gåavstander for pasienter og ansatte. Når tegninger og visjoner for sykehuset nevnes så bør man helst ha svært god helse for å komme seg rundt mellom avdelingene, eller fra parkeringsplassen og til hovedinngangen.

 

På rikshospitalet ligger parkeringsplassen milevis unna hovedinngangen og syke folk har store problemer med å komme seg til hoveddøren. På Ullevål er et mylder av korridorer og man bør hverken ha problemer med hjerte, ben eller lunger når man beveger seg rundt.

 

Tror det er noe i den Norske folkesjela som er veldig i mot å ha det praktisk. Her skal man gå så langt å lenge. Det skal nesten være som å dra på søndagstur. Samme på de fleste andre Norske sykehus forresten

  • Liker 1
Skrevet

Jeg synes det er bra de prøver å legge sykehuset sentralt til men det kan virke som et tegn i tiden på at bygninger legges i flomutsatte områder uten at man tenker på konsekvens.

  • Liker 2
Skrevet

"Bøhler påpeker at man sjelden finner en lokalisering absolutt alle er fornøyde med. "

Det er helt riktig, men skal ikke brukes som forsvar for å bygge på kvikkleire som man vet er ustabil og der det har gått flere ras.

  • Liker 3
Skrevet

Bekymringsfullt at det finnes så mange sneversynte navlebeskuende mennesker at når de har bestemt seg for at noe skal ligge et sted - så blir det et personlig nederlag i å gå tilbake på et valg.

 

Det er felleskapets midler det er snakk om - og å bygge på ustabil grunn er mulig, men det kreves enda mer av felleskapets midler for å gjennomføre det til en mye høyere risiko.

 

Noen må gå i seg selv og kanskje finne seg et annet arbeid de er enda mindre egnet til....

Skrevet

Det her minne om når stranda kommune skulle bygge cruisekai i leirvika, og blei overraska(!) av at der var dårlig grunn.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...