Gå til innhold

TEST: Beats by Dr.Dre Studio 3 Wireless Special Edition

OHJohansen

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
  • Populært innlegg
H_Bozz

H_Bozz

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet

Mellomtonene kunne vært bedre.

Bassen kunne vaert dypere.

Bassen er overdreven i de hoyere frekvensene.

 

- Støykanselleringen er ikke blant de beste du får

+ Støykanselleringen tar vekk det meste av støy

 

javel... hvor var "aha-opplevelsen" ??

  • Liker 10
  • Populært innlegg
andrerav

andrerav

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet

Mellomtonene kunne vært bedre.

Bassen kunne vaert dypere.

Bassen er overdreven i de hoyere frekvensene.

 

- Støykanselleringen er ikke blant de beste du får

+ Støykanselleringen tar vekk det meste av støy

 

javel... hvor var "aha-opplevelsen" ??

 

For en merkelig test -- eller, for en merkelig konklusjon. I denne prisklassen (3000kr+) konkurrerer Beats-jåleriet med det beste fra Bose/B&O/Sony, som alle utklasser Beats på både lyd, støydemping, byggekvalitet, m.m. Dette headsettet koster iallfall en tusenlapp for mye, og en testscore på 8/10 gir ikke mening.

  • Liker 12
aaaight

aaaight

Skrevet
Skrevet

Mellomtonene kunne vært bedre.

Bassen kunne vaert dypere.

Bassen er overdreven i de hoyere frekvensene.

 

- Støykanselleringen er ikke blant de beste du får

+ Støykanselleringen tar vekk det meste av støy

 

javel... hvor var "aha-opplevelsen" ??

 

At de ikke var totalt rævva?

Oddmi

Oddmi

Skrevet
Skrevet

"W1-brikken til Apple gjør tilkobling superenkelt om du bruker en iPhone"

 

Velkommen etter. Rart det skrytes av slikt når det har vært standardfunksjoner i flere år på bortimot samtlige tilsvarende enheter brukt sammen med Android.

 

Du har rett og slett ikke peiling hvis du tror det er snakk om standardfunksjoner, og ja, i huset her har vi både iPhone og Samsung der det brukes trådløst både med og uten W1 brikken, kan ikke sammenlignes, les deg litt bedre opp siden du helt tydelig kommer med god gammeldags synsing uten å prøvd det du synser om,,,
RamGuy

RamGuy

Skrevet
Skrevet

Mellomtonene kunne vært bedre.

Bassen kunne vaert dypere.

Bassen er overdreven i de hoyere frekvensene.

 

- Støykanselleringen er ikke blant de beste du får

+ Støykanselleringen tar vekk det meste av støy

 

javel... hvor var "aha-opplevelsen" ??

 

 

Må si meg enig at undertittelen ikke står i stil til anmeldelsen. Gir et slags førsteinntrykk av at det er noe med dette produktet som virkelig leverer. Men selve anmeldelsen gir uttrykk for at produktet er jevnt over bra med ingen store svakheter. Ikke helt det man gjerne forbinder med en "aha-opplevelse".

 

 

 

 

Mellomtonene kunne vært bedre.

Bassen kunne vaert dypere.

Bassen er overdreven i de hoyere frekvensene.

 

- Støykanselleringen er ikke blant de beste du får

+ Støykanselleringen tar vekk det meste av støy

 

javel... hvor var "aha-opplevelsen" ??

 

For en merkelig test -- eller, for en merkelig konklusjon. I denne prisklassen (3000kr+) konkurrerer Beats-jåleriet med det beste fra Bose/B&O/Sony, som alle utklasser Beats på både lyd, støydemping, byggekvalitet, m.m. Dette headsettet koster iallfall en tusenlapp for mye, og en testscore på 8/10 gir ikke mening.

 

 

 

Nå eier jeg faktisk samtlige av disse med unntak av Sony, men disse bruker jeg endel på jobb. Privat sliter jeg må å finne de perfekte trådløse hodetelefonene så jeg har gått på et par kjøp så eier per i dag Apple AirPods, B&O BeoPlay H7, H8 og H9, Beats Studio3 Wireless og Bose QC35 (I ikke II). På jobb går det i Apple AirPods og Sony WH1000XM2.

 

Har sånn sett ganske så god og bred erfaring med de fleste, det jeg egentlig mangler i mitt "arsenal" er B&W P7 Wireless og PX Wireless. Med de så har jeg erfaring med egentlig alt av "high-end" trådløse hodetelefoner som er relevant på det norske markedet.

 

Syntes det er litt rart å kalle Beats Studio3 Wireless for "jåleri" sammenlignet med de andre. På lydkvalitet så syntes jeg det er Bose QC35 som gjør det svakest av samtlige, også svakere enn Beats Studio3 Wireless. De har en forferdelig og påtvungen EQ som gjør at lyden og spesielt vokaler får en unaturlig klang som jeg misliker veldig sterkt. De mest best lyd er utvilsomt B&O BeoPlay H7.

 

 

Det er så mange plusser og minuser med de forskjellige at du nesten må ta til takke med en eller annen "svakhet" uansett hvem du velger. For min del så er det Beats Studio3 Wireless som treffer den beste "balansen". De har ikke best lydkvalitet, de har ikke best støykansellering, de er ikke de mest komfortable men de er ikke spesielt dårlige på noen av tingene. De er jevnt over gode uten noen klare svakheter.

 

Mens alle de andre har et eller annet som irriterer. Jeg kan godt gå igjennom hver enkelt;

 

 

 

B&O BeoPlay H7:

 

Var min favoritt inntil jeg fikk Beats Studio3 Wireless. De har best lyd, de er lette og veldig komfortable og de er pene å se på og de har bra batterilevetid.

 

Det negative er at at de har elendig mikrofon så det er ubrukelige til samtaler da lydnivået på mikrofonen er alt for lav så de på andre enden vil slite veldig med å høre deg og sitter du på kollektivtrafikken eller er i en annen situasjon hvor det er litt støy er det helt umulig å høre deg og mikrofonen er helt sjanseløs mot vind.

 

De har absolutt ingen støtte for multi-device så du må parre de på nytt hver eneste gang du bytter fra en enhet til en annen. B&O markedsførte disse med støtte for multi-device i sin tid men de har nå fjernet dette fra spesifikasjonene og det med god grunn. Det fungerte aldri. Ikke bare har de null støtte for å hoppe mellom flere enheter men det er ofte du skrur de på hvor de ikke automatisk kobler til enheten du hadde de koblet til sist heller. Temmelig frustrerende etterhvert.

 

Rekkevidden er helt midt på treet.

 

 

B&O BeoPlay H9:

 

Egentlig helt identiske med H7 bare med aktiv støydemping og hakket mer farget/mørkere lyd. Jeg syntes personlig lydkvaliteten blir hakket dårligere men det er temmelig små forskjeller så fremdeles temmelig prima til å være trådløse hodetelefoner. Men lider jo av akkurat de samme irritasjonsmomentene som BeoPlay H7 og jeg vurderer de som dårligere rett og slett fordi du betaler mer for en aktiv støydemping som er veldig svak. Du merker knapt at den er på, og med aktiv støydemping aktivert så sliter de veldig med vind så du får masse feedback og støy om du har støydempingen aktivert utendørs om det blåser og batteriet tapes mye raskere så du har dårligere batteritid sammenlignet med H7 for å få en støydemping som knapt gjør noe. Du kan skru av støydempingen men denne innstillingen blir ikke lagret så du må eventuelt gjøre det manuelt hver gang du skrur de på og kobler de til.

 

 

B&O BeoPlay H8:

 

Igjen egentlig akkurat det samme som H7 og H9 bare at lydkvaliteten er dårligere på alle mulige måter. Alt for farget, dyp og mørk. Dette er mer "Beats" lydkvalitet enn hva Beats selv leverer med sine nyere modeller. Her er det bass og farget lyd for alle penge. On-ear designet er også ekstremt ubehagelig da de presser alt for mye på øra. Støydempingen som på H9 tilnærmet ikke-eksisterende.

 

 

 

Bose QC35:

 

Har aldri vært min favoritt. Jeg skaffet disse etter jeg hadde anskaffet BeoPlay H7 og de komplimenterte mine H7 i den forstand at jeg gjerne valgte QC35 på flyreiser da H7 ikke har aktiv støydemping i det hele tatt.

 

Har egentlig aldri vært noen voldsom stor fan. Designet ser og føles litt kjipt og plastikk. Komforten er forsåvidt god men de føles litt filmsy og billig. Mitt største problem er lydkvaliteten som jeg syntes er dårligst av samtlige løsninger jeg har. Jeg liker ikke EQ-en på disse i det hele tatt og det er ingenting du kan gjøre for å forandre eller tune den. Rekkevidden er også svakere enn alle de andre jeg har når jeg tester rekkevidden.

 

Det er dog en ting de er ekstremt gode på og det er multi-device. Her slår de egentlig samtlige, her kan du være koblet til to forskjellige enheter samtidig og de vil automatisk plukke opp lyd fra den enheten som har aktiv lyd gående. Veldig imponerende og det fungerer ekstremt bra. De har også noen litt fancy funksjoner som lar deg spille av samme lyd til to forskjellige Bose QC35 fra en og samme enhet noe jeg og samboer benyttet når vi så på YouTube på Gardermoen på en iPad, dessverre så blir det latencyproblemer men det fungerte greit nok.

 

De har også veldig god aktiv støydemping. På flyet så syntes jeg Bose gjør det best, bedre enn Sony, men på kollektiven (bus/tog) så syntes jeg Sony gjør det hakket bedre. Det negative er at den er såpass aggressiv at du får denne følelsen av trykk/vakuum som er litt ubehagelig spesielt over lengre perioder.

 

Og akkurat som med B&O så er mikrofonkvaliteten temmelig dårlig. Men sammenlignet med B&O så fungerer mikrofonen endel bedre da lyden ikke er for lav, den er bare temmelig dårlig med masse støy.

 

 

 

Sony WH1000XM2:

 

Disse er veldig mye det samme som Bose QC35 bare bedre på egentlig alle områder bortsett fra støydemping som er mye av det samme også mangler de den supergode multi-device støtten som QC35 har. Lydkvaliteten er god, langt bedre enn QC35 men fremdeles ikke på nivå BeoPlay H7 og H9. Også her får du samme følelsen av press/vakuum når du bruker støykanselleringen.

 

Rekkevidden er også overraskende god, eneste som slår de er Apple AirPods og Beats Studio3 Wireless med Apple W1-brikken. Mikrofonen er også akseptabel men den tar inn veldig mye bakgrunnstøy.

 

Alt i alt en veldig god og balansert løsning, det eneste de mangler er støtten for multi-device og bedre og mer effektiv parring og hopping mellom enheter. Også er berøringskontroller på skinnet utenpå høyreøreklokke temmelig forferdelige greier.

 

 

 

Beats Studio3 Wireless:

 

Disse er for meg de som treffer den beste balansen mellom alle punkter. Lydkvaliteten er ca den samme som WH1000XM2, kanskje hakket dårligere. Det er ikke på nivå med BeoPlay H7 og H9 men det er langt ifra dårlig.

 

Det som er så fint og bra med disse er at de har "alt". De har god støykansellering, ikke helt på nivå med QC35 og WH1000XM2 men du slipper følelsen av press/vakuum og de fungerer overraskende bra til vindstøy faktisk bedre enn QC35 og WH1000XM2 på akkurat dette området, men svakere på motorstøy og flystøy. De er også bedre enn QC35 og WH1000XM2 når det kommer til å fjerne støy fra ventilatoren på kjøkkenet.

 

Mikrofonen er også overraskende bra med helt grei lydkvalitet og generelt lite bakgrunnstøy. Rekkevidden er også veldig, veldig god. Ca det dobbelte av BeoPlay H7, H8, H9 og ca 25-30% bedre enn WH1000XM2.

 

Samtidig så er det også veldig lett for meg å hoppe mellom enheter da jeg er temmelig integrert i Apple sitt økosystem. Så jeg kan bytte fra iPhone til iPad, til Mac til Apple TV helt sømløst uten å måtte parre på nytt og de kobler seg alltid på den enheten jeg benyttet sist uten unntak noe nesten alle de andre sliter med på et eller annet tidspunkt. Det eneste de mangler er den samme multi-device løsningen som Bose har hvor de kan ta imot lyd fra to kilder samtidig, men det tjener de på mange måter inn igjen med at jeg kan hoppe mellom såpass mange Appleenheter uten at det krever at jeg må parre på nytt.

 

 

Apple AirPods:

 

Dette blir jo noe litt annet da dette er earbuds og ikke hodetelefoner. De har de samme fordelene som Beats Studio3 Wireless og Apple W1-brikken iform av jeg enkelt kan hoppe mellom Appleneheter osv.. Og de har den samme veldig gode rekkevidden og disse har faktisk veldig og mikrofon, bedre enn alle de andre og lydkvaliteten er overraskende god til at de er såpass små. Jeg foretrekker faktisk lydkvaliteten over Bose QC35, men vil ellers rangere de svakere enn de andre.

 

Det negative (og det positive, det kommer litt an på hva du er ute etter) er at de ikke isolerer i det hele tatt. Så det tilnærmet ubrukelige på kollektivtrafikken da du må skru lyden så latterlig høyt for å overdøve det faktum at de ikke isolerer for fem, flate, øre.

 

 

 

 

Enig med de over. Mange av punktene motsier seg selv. I tillegg anbefaler dere Bose QC35 2 som beste headsett med støykansellering, når dere selv testet og kåret Sony WH 1000X M2 som det beste headsettet med støykansellering.

 

 

Det er generelt lite kontinuitet på tvers av anmeldelser hos Tek.no. Mange motsigelser på tvers av forskjellige anmeldelser. Når det kommer til støykansellering/demping på QC35 vs WH1000XM2 så blir det mye smør på flesk. De er begge veldig gode og det blir fryktelig marginale forskjeller mellom de to. Selv syntes jeg QC35 fungerer hakket bedre på fly, mens WH1000XM2 fungerer hakket bedre på buss og tog samt at WH1000XM2 er hakket bedre på fjerne stemmer. Men er er fryktelig like og med mindre du forsøker å gjøre en direkte sammenligning så ville nok de fleste ikke klare å skille de i det hele tatt.

 

 

 

"W1-brikken til Apple gjør tilkobling superenkelt om du bruker en iPhone"

 

Velkommen etter. Rart det skrytes av slikt når det har vært standardfunksjoner i flere år på bortimot samtlige tilsvarende enheter brukt sammen med Android.

 

Hvilke funksjoner sikter du til da? Per nå så er det vel bare Google Pixel og Pixel 2 som støtter tilsvarende og enkle parrefunksjonalitet og det er bare mot Google Pixel Buds? Men Google har vel sagt at de ønsker å samarbeide med flere for å få denne funksjonaliteten rullet ut til flere telefoner og lydprodukter. Det nærmeste man kommer er vel noe tilsvarende ved bruk av NFC.

 

Nå er jo også Apple W1 litt mer enn bare dette da. Så fort du har parret en enhet med Apple W1 til et Appleprodukt så synkroniserer det automatisk via iCloud til alle dine andre enheter. Med andre ord når du har satt opp Beats Studio3 Wireless på en iPhone så vil den automatisk dukke opp som avspillingsmulighet på alle andre iPhone'er, iPad'er, Mac'er og Apple TV'er du måtte ha på samme konto og du kan velge de for avspilling helt uten å måtte parre de til noen av disse andre enhetene. Du vil også ha mulighet til å gå fra en enhet til en annen og koble deg til hodetelefonene uten å måtte foreta deg noe som helst annet enn å markere de for avspilling og skrur du de på rett ved siden av en enhet så vil de automatisk koble seg til den aktuelle Appleneheten uavhengig om du var koblet til den sist uten at du må foreta deg noe ekstra. Apple W1 gir også noen fordeler i form av god rekkevidde og lav strømforbruk.

  • Liker 2
Vertical^

Vertical^

Skrevet
Skrevet

Som eier av et par av disse (trodde forøvrig aldri jeg skulle gå til innkjøp av et Beats-produkt), er jeg så langt meget fornøyd. Komforten er veldig bra, og batteritiden er imponerende. Jeg hører utelukkende bare på rap/hiphop, så mitt kriterie var et lydbilde jeg ville definert som "gøy"/"morsomt", og det føler jeg at disse kan gi meg. Med en god del bass, men ikke overveldende.

Merker dog i ettertid at støydempingen er under middels ja, men plager meg ikke stort. 

bakalaka

bakalaka

Skrevet
Skrevet

 

"W1-brikken til Apple gjør tilkobling superenkelt om du bruker en iPhone"

 

Velkommen etter. Rart det skrytes av slikt når det har vært standardfunksjoner i flere år på bortimot samtlige tilsvarende enheter brukt sammen med Android.

 

Du har rett og slett ikke peiling hvis du tror det er snakk om standardfunksjoner, og ja, i huset her har vi både iPhone og Samsung der det brukes trådløst både med og uten W1 brikken, kan ikke sammenlignes, les deg litt bedre opp siden du helt tydelig kommer med god gammeldags synsing uten å prøvd det du synser om,,,

Kanskje du bør gå etter artikkelforfatteren isåfall istedenfor å komme med halvstygge kommentarer?

 

For det som står i artikkelen er at paring er superenkelt. Noe det har vært på samtlige mine Xperia-telefoner og trådløse høretelefoner fra Sony.

 

Jeg ser en annen skriver at parer man de med et Apple-produkt så er de paret med samtlige, og det er vel isåfall den eneste forskjellen? (noe som sikkert er kjekt, men på ingen måte et must da paringen tar meg 4 sekunder per telefon eller nettbrett jeg har uansett). De eneste produktene som tok lenger tid er et Huawei nettbrett som ikke støtter NFC, samt macbooken min.

 

NFC er fantastisk, og såvidt jeg vet er det standard på de fleste high-end Android-produkter. At Apple først nå er kommet med noe tilsvarende ( som kanskje er ørlite grann bedre med sync funksjon etc - som egentlig skulle bare mangle når man tenker på hvor lang tid de brukte på å komme opp med noe sånt) betyr vel ikke at du trenger å hoppe på defensiven umiddelbart gjør det vel?

bakalaka

bakalaka

Skrevet
Skrevet

 

Mellomtonene kunne vært bedre.

Bassen kunne vaert dypere.

Bassen er overdreven i de hoyere frekvensene.

 

- Støykanselleringen er ikke blant de beste du får

+ Støykanselleringen tar vekk det meste av støy

 

javel... hvor var "aha-opplevelsen" ??

 

 

Må si meg enig at undertittelen ikke står i stil til anmeldelsen. Gir et slags førsteinntrykk av at det er noe med dette produktet som virkelig leverer. Men selve anmeldelsen gir uttrykk for at produktet er jevnt over bra med ingen store svakheter. Ikke helt det man gjerne forbinder med en "aha-opplevelse".

 

 

 

 

Mellomtonene kunne vært bedre.

Bassen kunne vaert dypere.

Bassen er overdreven i de hoyere frekvensene.

 

- Støykanselleringen er ikke blant de beste du får

+ Støykanselleringen tar vekk det meste av støy

 

javel... hvor var "aha-opplevelsen" ??

 

For en merkelig test -- eller, for en merkelig konklusjon. I denne prisklassen (3000kr+) konkurrerer Beats-jåleriet med det beste fra Bose/B&O/Sony, som alle utklasser Beats på både lyd, støydemping, byggekvalitet, m.m. Dette headsettet koster iallfall en tusenlapp for mye, og en testscore på 8/10 gir ikke mening.

 

 

 

Nå eier jeg faktisk samtlige av disse med unntak av Sony, men disse bruker jeg endel på jobb. Privat sliter jeg må å finne de perfekte trådløse hodetelefonene så jeg har gått på et par kjøp så eier per i dag Apple AirPods, B&O BeoPlay H7, H8 og H9, Beats Studio3 Wireless og Bose QC35 (I ikke II). På jobb går det i Apple AirPods og Sony WH1000XM2.

 

Har sånn sett ganske så god og bred erfaring med de fleste, det jeg egentlig mangler i mitt "arsenal" er B&W P7 Wireless og PX Wireless. Med de så har jeg erfaring med egentlig alt av "high-end" trådløse hodetelefoner som er relevant på det norske markedet.

 

Syntes det er litt rart å kalle Beats Studio3 Wireless for "jåleri" sammenlignet med de andre. På lydkvalitet så syntes jeg det er Bose QC35 som gjør det svakest av samtlige, også svakere enn Beats Studio3 Wireless. De har en forferdelig og påtvungen EQ som gjør at lyden og spesielt vokaler får en unaturlig klang som jeg misliker veldig sterkt. De mest best lyd er utvilsomt B&O BeoPlay H7.

 

 

Det er så mange plusser og minuser med de forskjellige at du nesten må ta til takke med en eller annen "svakhet" uansett hvem du velger. For min del så er det Beats Studio3 Wireless som treffer den beste "balansen". De har ikke best lydkvalitet, de har ikke best støykansellering, de er ikke de mest komfortable men de er ikke spesielt dårlige på noen av tingene. De er jevnt over gode uten noen klare svakheter.

 

Mens alle de andre har et eller annet som irriterer. Jeg kan godt gå igjennom hver enkelt;

 

 

 

B&O BeoPlay H7:

 

Var min favoritt inntil jeg fikk Beats Studio3 Wireless. De har best lyd, de er lette og veldig komfortable og de er pene å se på og de har bra batterilevetid.

 

Det negative er at at de har elendig mikrofon så det er ubrukelige til samtaler da lydnivået på mikrofonen er alt for lav så de på andre enden vil slite veldig med å høre deg og sitter du på kollektivtrafikken eller er i en annen situasjon hvor det er litt støy er det helt umulig å høre deg og mikrofonen er helt sjanseløs mot vind.

 

De har absolutt ingen støtte for multi-device så du må parre de på nytt hver eneste gang du bytter fra en enhet til en annen. B&O markedsførte disse med støtte for multi-device i sin tid men de har nå fjernet dette fra spesifikasjonene og det med god grunn. Det fungerte aldri. Ikke bare har de null støtte for å hoppe mellom flere enheter men det er ofte du skrur de på hvor de ikke automatisk kobler til enheten du hadde de koblet til sist heller. Temmelig frustrerende etterhvert.

 

Rekkevidden er helt midt på treet.

 

 

B&O BeoPlay H9:

 

Egentlig helt identiske med H7 bare med aktiv støydemping og hakket mer farget/mørkere lyd. Jeg syntes personlig lydkvaliteten blir hakket dårligere men det er temmelig små forskjeller så fremdeles temmelig prima til å være trådløse hodetelefoner. Men lider jo av akkurat de samme irritasjonsmomentene som BeoPlay H7 og jeg vurderer de som dårligere rett og slett fordi du betaler mer for en aktiv støydemping som er veldig svak. Du merker knapt at den er på, og med aktiv støydemping aktivert så sliter de veldig med vind så du får masse feedback og støy om du har støydempingen aktivert utendørs om det blåser og batteriet tapes mye raskere så du har dårligere batteritid sammenlignet med H7 for å få en støydemping som knapt gjør noe. Du kan skru av støydempingen men denne innstillingen blir ikke lagret så du må eventuelt gjøre det manuelt hver gang du skrur de på og kobler de til.

 

 

B&O BeoPlay H8:

 

Igjen egentlig akkurat det samme som H7 og H9 bare at lydkvaliteten er dårligere på alle mulige måter. Alt for farget, dyp og mørk. Dette er mer "Beats" lydkvalitet enn hva Beats selv leverer med sine nyere modeller. Her er det bass og farget lyd for alle penge. On-ear designet er også ekstremt ubehagelig da de presser alt for mye på øra. Støydempingen som på H9 tilnærmet ikke-eksisterende.

 

 

 

Bose QC35:

 

Har aldri vært min favoritt. Jeg skaffet disse etter jeg hadde anskaffet BeoPlay H7 og de komplimenterte mine H7 i den forstand at jeg gjerne valgte QC35 på flyreiser da H7 ikke har aktiv støydemping i det hele tatt.

 

Har egentlig aldri vært noen voldsom stor fan. Designet ser og føles litt kjipt og plastikk. Komforten er forsåvidt god men de føles litt filmsy og billig. Mitt største problem er lydkvaliteten som jeg syntes er dårligst av samtlige løsninger jeg har. Jeg liker ikke EQ-en på disse i det hele tatt og det er ingenting du kan gjøre for å forandre eller tune den. Rekkevidden er også svakere enn alle de andre jeg har når jeg tester rekkevidden.

 

Det er dog en ting de er ekstremt gode på og det er multi-device. Her slår de egentlig samtlige, her kan du være koblet til to forskjellige enheter samtidig og de vil automatisk plukke opp lyd fra den enheten som har aktiv lyd gående. Veldig imponerende og det fungerer ekstremt bra. De har også noen litt fancy funksjoner som lar deg spille av samme lyd til to forskjellige Bose QC35 fra en og samme enhet noe jeg og samboer benyttet når vi så på YouTube på Gardermoen på en iPad, dessverre så blir det latencyproblemer men det fungerte greit nok.

 

De har også veldig god aktiv støydemping. På flyet så syntes jeg Bose gjør det best, bedre enn Sony, men på kollektiven (bus/tog) så syntes jeg Sony gjør det hakket bedre. Det negative er at den er såpass aggressiv at du får denne følelsen av trykk/vakuum som er litt ubehagelig spesielt over lengre perioder.

 

Og akkurat som med B&O så er mikrofonkvaliteten temmelig dårlig. Men sammenlignet med B&O så fungerer mikrofonen endel bedre da lyden ikke er for lav, den er bare temmelig dårlig med masse støy.

 

 

 

Sony WH1000XM2:

 

Disse er veldig mye det samme som Bose QC35 bare bedre på egentlig alle områder bortsett fra støydemping som er mye av det samme også mangler de den supergode multi-device støtten som QC35 har. Lydkvaliteten er god, langt bedre enn QC35 men fremdeles ikke på nivå BeoPlay H7 og H9. Også her får du samme følelsen av press/vakuum når du bruker støykanselleringen.

 

Rekkevidden er også overraskende god, eneste som slår de er Apple AirPods og Beats Studio3 Wireless med Apple W1-brikken. Mikrofonen er også akseptabel men den tar inn veldig mye bakgrunnstøy.

 

Alt i alt en veldig god og balansert løsning, det eneste de mangler er støtten for multi-device og bedre og mer effektiv parring og hopping mellom enheter. Også er berøringskontroller på skinnet utenpå høyreøreklokke temmelig forferdelige greier.

 

 

 

Beats Studio3 Wireless:

 

Disse er for meg de som treffer den beste balansen mellom alle punkter. Lydkvaliteten er ca den samme som WH1000XM2, kanskje hakket dårligere. Det er ikke på nivå med BeoPlay H7 og H9 men det er langt ifra dårlig.

 

Det som er så fint og bra med disse er at de har "alt". De har god støykansellering, ikke helt på nivå med QC35 og WH1000XM2 men du slipper følelsen av press/vakuum og de fungerer overraskende bra til vindstøy faktisk bedre enn QC35 og WH1000XM2 på akkurat dette området, men svakere på motorstøy og flystøy. De er også bedre enn QC35 og WH1000XM2 når det kommer til å fjerne støy fra ventilatoren på kjøkkenet.

 

Mikrofonen er også overraskende bra med helt grei lydkvalitet og generelt lite bakgrunnstøy. Rekkevidden er også veldig, veldig god. Ca det dobbelte av BeoPlay H7, H8, H9 og ca 25-30% bedre enn WH1000XM2.

 

Samtidig så er det også veldig lett for meg å hoppe mellom enheter da jeg er temmelig integrert i Apple sitt økosystem. Så jeg kan bytte fra iPhone til iPad, til Mac til Apple TV helt sømløst uten å måtte parre på nytt og de kobler seg alltid på den enheten jeg benyttet sist uten unntak noe nesten alle de andre sliter med på et eller annet tidspunkt. Det eneste de mangler er den samme multi-device løsningen som Bose har hvor de kan ta imot lyd fra to kilder samtidig, men det tjener de på mange måter inn igjen med at jeg kan hoppe mellom såpass mange Appleenheter uten at det krever at jeg må parre på nytt.

 

 

Apple AirPods:

 

Dette blir jo noe litt annet da dette er earbuds og ikke hodetelefoner. De har de samme fordelene som Beats Studio3 Wireless og Apple W1-brikken iform av jeg enkelt kan hoppe mellom Appleneheter osv.. Og de har den samme veldig gode rekkevidden og disse har faktisk veldig og mikrofon, bedre enn alle de andre og lydkvaliteten er overraskende god til at de er såpass små. Jeg foretrekker faktisk lydkvaliteten over Bose QC35, men vil ellers rangere de svakere enn de andre.

 

Det negative (og det positive, det kommer litt an på hva du er ute etter) er at de ikke isolerer i det hele tatt. Så det tilnærmet ubrukelige på kollektivtrafikken da du må skru lyden så latterlig høyt for å overdøve det faktum at de ikke isolerer for fem, flate, øre.

 

 

 

 

Enig med de over. Mange av punktene motsier seg selv. I tillegg anbefaler dere Bose QC35 2 som beste headsett med støykansellering, når dere selv testet og kåret Sony WH 1000X M2 som det beste headsettet med støykansellering.

 

 

Det er generelt lite kontinuitet på tvers av anmeldelser hos Tek.no. Mange motsigelser på tvers av forskjellige anmeldelser. Når det kommer til støykansellering/demping på QC35 vs WH1000XM2 så blir det mye smør på flesk. De er begge veldig gode og det blir fryktelig marginale forskjeller mellom de to. Selv syntes jeg QC35 fungerer hakket bedre på fly, mens WH1000XM2 fungerer hakket bedre på buss og tog samt at WH1000XM2 er hakket bedre på fjerne stemmer. Men er er fryktelig like og med mindre du forsøker å gjøre en direkte sammenligning så ville nok de fleste ikke klare å skille de i det hele tatt.

 

 

 

"W1-brikken til Apple gjør tilkobling superenkelt om du bruker en iPhone"

 

Velkommen etter. Rart det skrytes av slikt når det har vært standardfunksjoner i flere år på bortimot samtlige tilsvarende enheter brukt sammen med Android.

 

Hvilke funksjoner sikter du til da? Per nå så er det vel bare Google Pixel og Pixel 2 som støtter tilsvarende og enkle parrefunksjonalitet og det er bare mot Google Pixel Buds? Men Google har vel sagt at de ønsker å samarbeide med flere for å få denne funksjonaliteten rullet ut til flere telefoner og lydprodukter. Det nærmeste man kommer er vel noe tilsvarende ved bruk av NFC.

 

Nå er jo også Apple W1 litt mer enn bare dette da. Så fort du har parret en enhet med Apple W1 til et Appleprodukt så synkroniserer det automatisk via iCloud til alle dine andre enheter. Med andre ord når du har satt opp Beats Studio3 Wireless på en iPhone så vil den automatisk dukke opp som avspillingsmulighet på alle andre iPhone'er, iPad'er, Mac'er og Apple TV'er du måtte ha på samme konto og du kan velge de for avspilling helt uten å måtte parre de til noen av disse andre enhetene. Du vil også ha mulighet til å gå fra en enhet til en annen og koble deg til hodetelefonene uten å måtte foreta deg noe som helst annet enn å markere de for avspilling og skrur du de på rett ved siden av en enhet så vil de automatisk koble seg til den aktuelle Appleneheten uavhengig om du var koblet til den sist uten at du må foreta deg noe ekstra. Apple W1 gir også noen fordeler i form av god rekkevidde og lav strømforbruk.

 

Jeg sliter med å se hva som er så annerledes her enn hva det er med en Xperia-telefon og et Sony-headsett så det er vel tilgjengelig hos andre enn Pixel også?

 

  Utenom det med Icloud, men som jeg skriver til en annen så tar det meg typ 4 sekunder å pare et Xperia-produkt med et Sony-lydprodukt.  Og det tar meg 3 tastetrykk å skifte mellom lydenhetene på samtlige av telefonene mine/våre, uansett om det er multiroom, lydplanke, earbuds eller øreklokker.

 

Mulig dette kun gjelder for Sony oppimot Xperia-telefoner, og ikke er like strømlinjet om du bruker Samsung eller Iphone etc, men da blir det litt det samme. For Apple vil da åpenbart Beats/Airbuds være et enklere ( ikke nødvendigvis bedre, mtp lydkvalitet osv) produkt, og det samme gjelder Xperia og Sony lydprodukter.

Oddmi

Oddmi

Skrevet
Skrevet

 

 

"W1-brikken til Apple gjør tilkobling superenkelt om du bruker en iPhone"

 

Velkommen etter. Rart det skrytes av slikt når det har vært standardfunksjoner i flere år på bortimot samtlige tilsvarende enheter brukt sammen med Android.

 

Du har rett og slett ikke peiling hvis du tror det er snakk om standardfunksjoner, og ja, i huset her har vi både iPhone og Samsung der det brukes trådløst både med og uten W1 brikken, kan ikke sammenlignes, les deg litt bedre opp siden du helt tydelig kommer med god gammeldags synsing uten å prøvd det du synser om,,,

Kanskje du bør gå etter artikkelforfatteren isåfall istedenfor å komme med halvstygge kommentarer?

 

For det som står i artikkelen er at paring er superenkelt. Noe det har vært på samtlige mine Xperia-telefoner og trådløse høretelefoner fra Sony.

 

Jeg ser en annen skriver at parer man de med et Apple-produkt så er de paret med samtlige, og det er vel isåfall den eneste forskjellen? (noe som sikkert er kjekt, men på ingen måte et must da paringen tar meg 4 sekunder per telefon eller nettbrett jeg har uansett). De eneste produktene som tok lenger tid er et Huawei nettbrett som ikke støtter NFC, samt macbooken min.

 

NFC er fantastisk, og såvidt jeg vet er det standard på de fleste high-end Android-produkter. At Apple først nå er kommet med noe tilsvarende ( som kanskje er ørlite grann bedre med sync funksjon etc - som egentlig skulle bare mangle når man tenker på hvor lang tid de brukte på å komme opp med noe sånt) betyr vel ikke at du trenger å hoppe på defensiven umiddelbart gjør det vel?

Beklager, var ikke meningen å være ufin, ble vel kanskje bare litt provosert over tonen eller skal vi si uvitenheten din, Ramguy har nevnt noe, men i tillegg til mye bedre batteritid pga W1 brikken, så kan jeg nevne rekkevidde, kan doble og gjerne tredoble avstanden mellom iPhone og Beats X kontra JBL proppene, og det er i praksis ikke ventetid, når du slår de på så er de nærmest automatisk parret med sist brukte produkt i samme øyeblikk. NFC er sikkert flott, men det hjelper lite hvis ikke begge parter har det.
bakalaka

bakalaka

Skrevet
Skrevet

 

 

 

"W1-brikken til Apple gjør tilkobling superenkelt om du bruker en iPhone"

 

Velkommen etter. Rart det skrytes av slikt når det har vært standardfunksjoner i flere år på bortimot samtlige tilsvarende enheter brukt sammen med Android.

Du har rett og slett ikke peiling hvis du tror det er snakk om standardfunksjoner, og ja, i huset her har vi både iPhone og Samsung der det brukes trådløst både med og uten W1 brikken, kan ikke sammenlignes, les deg litt bedre opp siden du helt tydelig kommer med god gammeldags synsing uten å prøvd det du synser om,,,
Kanskje du bør gå etter artikkelforfatteren isåfall istedenfor å komme med halvstygge kommentarer?

 

For det som står i artikkelen er at paring er superenkelt. Noe det har vært på samtlige mine Xperia-telefoner og trådløse høretelefoner fra Sony.

 

Jeg ser en annen skriver at parer man de med et Apple-produkt så er de paret med samtlige, og det er vel isåfall den eneste forskjellen? (noe som sikkert er kjekt, men på ingen måte et must da paringen tar meg 4 sekunder per telefon eller nettbrett jeg har uansett). De eneste produktene som tok lenger tid er et Huawei nettbrett som ikke støtter NFC, samt macbooken min.

 

NFC er fantastisk, og såvidt jeg vet er det standard på de fleste high-end Android-produkter. At Apple først nå er kommet med noe tilsvarende ( som kanskje er ørlite grann bedre med sync funksjon etc - som egentlig skulle bare mangle når man tenker på hvor lang tid de brukte på å komme opp med noe sånt) betyr vel ikke at du trenger å hoppe på defensiven umiddelbart gjør det vel?

Beklager, var ikke meningen å være ufin, ble vel kanskje bare litt provosert over tonen eller skal vi si uvitenheten din, Ramguy har nevnt noe, men i tillegg til mye bedre batteritid pga W1 brikken, så kan jeg nevne rekkevidde, kan doble og gjerne tredoble avstanden mellom iPhone og Beats X kontra JBL proppene, og det er i praksis ikke ventetid, når du slår de på så er de nærmest automatisk parret med sist brukte produkt i samme øyeblikk. NFC er sikkert flott, men det hjelper lite hvis ikke begge parter har det.

 

Igjen, W1 hjelper jo null og niks om ikke begge parter har det og er vel kun nyttig om du har en Iphone?  Så om du kjøper Xperia telefon og Sony øretelefoner så får du bortimot det samme. Og det har du kunne fått helt siden Z1 kom ut, altså samtidig som Iphone 5S som er hele 5-6 generasjoner siden.   Så ser fortsatt ikke helt hvorfor det skal være halleluja-stemning her. 

 

Når jeg slår på mine Sony bærbare lydenheter så parer de automatisk seg også med den telefoner jeg brukte de sammen med sist. Og rekkevidde har aldri vært et problem, selv med "lydkvalitet prioritert" satt på. Inne i et middels stort hus/leilighet går det ihvertfall helt fint om ikke veggene er for tykke,  men det er vel uansett ikke ofte at rekkevidde vil være et problem med f.eks øretelefoner da du har telefonen på deg i de tilfellene uansett.  Så jeg ser nesten ikke noe nytt i det hele tatt med disse produktene.

 

Forskjellen er vel at Sony aldri har reklamert for dette, og det er vel få anmeldere og tekno-nettsteder som har plukket det opp også (Tek.no f.eks sa det var noe helt nytt at lydjusteringen var identisk på telefon og øretelefoner da nye Bluetooth kom ut, men også det har vært tilgjengelig med Sony + Xperia siden Z1). At de nå velger å fremheve det i denne artikkelen vitner vel egentlig mer om uvitenhet enn noe annet.

 

Og om det er god lyd man  er ute etter så vil jo Beats/Airpods + en Iphone komme dårligere ut på enn hva et sett fra Sony som støtter hi-res Audio til samme pris vil gjøre med en Xperia-telefon som også støtter det formatet.

 

Men igjen, har man Iphone bør jo valget være greit, men jeg kan ikke si noe annet enn velkommen etter.

  • Liker 1
RamGuy

RamGuy

Skrevet
Skrevet (endret)

Her en liten oppsummering av hva Apple W1-brikken tilfører;

 

Sitat

 

 

  • Seamless Pairing. You're right, this is handled by NFC pairing with the competition but you won't need to re-pair when moving between devices due to iCloud pairing.
 
  • iCloud pairing. After pairing with your iPhone, all your other Apple devices hat are logged in to the same iCloud account will also be paired. Then, when the W1 device is in range of any of your iCloud devices, you can switch the connection (in Control Center on iOS or the menu bar on macOS), without digging into settings/system preferences and opening the Bluetooth menu or pressing a button on the W1 device to put it into pairing mode or anything else.
 
  • Paired with Apple Watch and iPhone simultaneously. Some other Bluetooth headphones support being paired with two devices simultaneously and can get this going, but you still have to dig around in the Watch's settings app to pair (and for some headphones to reconnect). Not so with the W1.
 
  • Precise display of battery. Bluetooth headphones can relay their current battery to paired devices, but seemingly only in 10% chunks (i.e. it always jumps from 90% to 80%, never anything in between). W1 devices can relay their battery life with a precision of 1% (goes from 90% to 89% to 88%...). Additionally, their battery percentage is displayed in the control center, even when they aren't connected and are just in range.
 
  • Automatic support for AAC on macOS. Good Bluetooth headphones will support the AAC codec since it is better than the default SBC for music. However even if the headphones support this codec, macOS will still use SBC unless you download a developer tool provided by Apple, called Bluetooth Explorer, and change settings before pairing with the device. It's unclear whether this is a bug in macOS or the Bluetooth standard or just headphone manufacturers bungling AAC support. But the W1 devices will default to AAC without any configuration.
 
  • Huge gains in power efficiency. The Beats Solo2 had 12 hours of playback. The Solo3 have 40 hours of playback. That's more than 3 times. Apple claims this is due to the W1. The Solo3 have the same weight and build as the Solo2, which means it's unlikely the battery is significantly larger. So I'm inclined to believe them. All Apple W1 equipped devices seems to feature much better battery life compared to competitors with the same size of batteries. Reviews also shows that when used with Android devices that cannot utilise the W1 features battery life is greatly reduced.
 
  • Gains in connection reliability. This is more anecdotal, but its most likely due to how Apple strictly relies on Bluetooth class 1 on Apple W1 equipped devices while every other headphone maker relies on Bluetooth class 2 so many have said they've experienced much more reliable connections with the Solo3, AirPods and Studio3. The days of Bluetooth being terrible across the board are well past, but I can say that in 3 weeks of use I have had much less connection hiccups with the Solo3 than with the Bose QC35. The frequency of, for instance, audio skipping for no apparent reason, is something like once or twice a week with the Solo3, compared to around once a day with the QC35 and the maximum range is vastly superior.
 
  • Automatic firmware updates and embedded features within iOS. This might not seem all that important but its somewhat handy. You will receive firmware automatically without the need of going through separate third-party apps or any other kinds of hoops. iOS handles all of this automatically for you and all the additional features like changing what touch controls on the AirPods do, managing noise cancellation on the Studio3 etc is done directly through the settings on iOS. No need for grabbing third-party apps from the AppStore.
Endret av RamGuy
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...