Hvorfor stemmer du FRP?

[Clarus]

Selvforklarende tråd. Har selv inntrykket at de fleste FRPere ønsker mindre innvandring som er forståelig uten at en stemme dit nødvendigvis endrer innvandringsbildet stort men hvilke andre grunner har dere?

[Sampson]

Har ikke stemt FRP enda, men om jeg skulle hadde det nok vært grunnet fjerning av tulle-lover og skatter. Særlig omhandlende kjøretøy og trafikk. De har ikke akkurat imponert mtp. lovnadene sine i denne perioden, men sånn er det med alle partier. Om de fronter færre idioter kan de bli aktuelle i fremtiden.

[Flodec]

Imponert jo. De har fått gjennomslag for mye av politikken sin med tanke på at de kun fikk 16% oppslutning. Ta også i betraktning at første året de satt i regjering så handlet de etter arven fra AP. Det var nemlig deres budsjett de satt med. 

Makan til handlingsaktiv regjering har ikke vi hatt på lenge. Digger det. Endelig blir noe gjort. Tåkefyrsten burde sove dårlig. 

[Clarus]

For min del er FRPs mest appelerende side som Sampson skriver å fjerne idiotiske regler og avgifter som har stått urørt uavhengig av logikk og praktisk betydning i mange år. På det området har de ikke satt fokus virker det som. Sannsynligvis fordi nordmenn er mer opptatt av innvandring?

[Thoto79]

"Hvorfor stemmer du FRP, og hvordan gikk det så galt?" Som ett naturlig tilleggsspørsmål

[misanthrope]

Har tenkt å stemme på FRP neste valg ene og alene på grunn av asylpolitikken og islam.

Er i utgangspunktet sosialist, men om vi ikke får slutt på invasjonen så blir det ikke noen stat eller velferdsstat igjen å forsvare.

[Clarus]

Har tenkt å stemme på FRP neste valg ene og alene på grunn av asylpolitikken og islam.

 

Er i utgangspunktet sosialist, men om vi ikke får slutt på invasjonen så blir det ikke noen stat eller velferdsstat igjen å forsvare.

 

Trur du en stemme på FRP faktisk endrer dette eller er det mer protest?

[Gjest Slettet-376f9]

Samma det, vel, demokrati betyr å si sin mening.

[Baardsen]

Jeg for min del stemte FrP fordi norsk politikk trengte et radikalt parti. Når de nå er kommet i Regjering så ser man at de ikke er så radikale likevel. Men innvandringspolitikken de hadde på 80 tallet var riktig og nå ser man at kriminaliteten øker. Jeg har faktisk stemt KrF de siste valgene, både Stortingsvalg og Kommune og fylkestingsvalg.

[Clarus]

Er uenig i både tolkinga av demokrati og at det viktigste er å si noe.

[Baardsen]

Er uenig i både tolkinga av demokrati og at det viktigste er å si noe.

 

Demokratiet kan være utfordrende sånn sett men det er sånn det må være. Alle sider må og skal belyses, sånn er demokratiet :-)

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg for min del stemte FrP fordi norsk politikk trengte et radikalt parti. Når de nå er kommet i Regjering så ser man at de ikke er så radikale likevel. Men innvandringspolitikken de hadde på 80 tallet var riktig og nå ser man at kriminaliteten øker. Jeg har faktisk stemt KrF de siste valgene, både Stortingsvalg og Kommune og fylkestingsvalg.

Eller så har de blitt innhentet av virkeligheten. Det de lover betinger at de har stort flertall for å kunne gjennomføres.

[Baardsen]

 

Jeg for min del stemte FrP fordi norsk politikk trengte et radikalt parti. Når de nå er kommet i Regjering så ser man at de ikke er så radikale likevel. Men innvandringspolitikken de hadde på 80 tallet var riktig og nå ser man at kriminaliteten øker. Jeg har faktisk stemt KrF de siste valgene, både Stortingsvalg og Kommune og fylkestingsvalg.

Eller så har de blitt innhentet av virkeligheten. Det de lover betinger at de har stort flertall for å kunne gjennomføres.

 

 

HELT klart. Carl I Hagen var jo(er) en spesialist på populære forslag, men når det kommer til virkeligheten så er det ikke fullt så lett.

[Raude]

Jeg for min del stemte FrP fordi norsk politikk trengte et radikalt parti. Når de nå er kommet i Regjering så ser man at de ikke er så radikale likevel. Men innvandringspolitikken de hadde på 80 tallet var riktig og nå ser man at kriminaliteten øker. Jeg har faktisk stemt KrF de siste valgene, både Stortingsvalg og Kommune og fylkestingsvalg.

Jeg er helt enig med deg i at man skal føre en streng og rettferdig politikk, men har du noe belegg på at kriminaliteten i Norge har økt? F.eks. antall drap per innbygger kan illustreres med en fallende trend (fom 1990 og tom 2014), og Norge ble med i EØS i 2005? Hvis jeg ikke tar feil? Så EU-borgere har i hvert fall ikke påvirket denne type kriminalitet, men jeg antar at det er ikke dem du sikter på i og med at Frp har alltid vært en forkjemper for EU-medlemskap?

[Baardsen]

 

Jeg for min del stemte FrP fordi norsk politikk trengte et radikalt parti. Når de nå er kommet i Regjering så ser man at de ikke er så radikale likevel. Men innvandringspolitikken de hadde på 80 tallet var riktig og nå ser man at kriminaliteten øker. Jeg har faktisk stemt KrF de siste valgene, både Stortingsvalg og Kommune og fylkestingsvalg.

Jeg er helt enig med deg i at man skal føre en streng og rettferdig politikk, men har du noe belegg på at kriminaliteten i Norge har økt? F.eks. antall drap per innbygger kan illustreres med en fallende trend (fom 1990 og tom 2014), og Norge ble med i EØS i 2005? Hvis jeg ikke tar feil? Så EU-borgere har i hvert fall ikke påvirket denne type kriminalitet, men jeg antar at det er ikke dem du sikter på i og med at Frp har alltid vært en forkjemper for EU-medlemskap?

 

 

Nei har vel ikke noe belegg for å si det, men de fleste har vel merket mye rumenere osv som kommer til landet med mer eller mindre lugubre hensikter. Har FrP vært FOR EU!? Ja det visste jeg ikke.

[Raude]

 

 

Jeg for min del stemte FrP fordi norsk politikk trengte et radikalt parti. Når de nå er kommet i Regjering så ser man at de ikke er så radikale likevel. Men innvandringspolitikken de hadde på 80 tallet var riktig og nå ser man at kriminaliteten øker. Jeg har faktisk stemt KrF de siste valgene, både Stortingsvalg og Kommune og fylkestingsvalg.

Jeg er helt enig med deg i at man skal føre en streng og rettferdig politikk, men har du noe belegg på at kriminaliteten i Norge har økt? F.eks. antall drap per innbygger kan illustreres med en fallende trend (fom 1990 og tom 2014), og Norge ble med i EØS i 2005? Hvis jeg ikke tar feil? Så EU-borgere har i hvert fall ikke påvirket denne type kriminalitet, men jeg antar at det er ikke dem du sikter på i og med at Frp har alltid vært en forkjemper for EU-medlemskap?

 

 

Nei har vel ikke noe belegg for å si det, men de fleste har vel merket mye rumenere osv som kommer til landet med mer eller mindre lugubre hensikter. Har FrP vært FOR EU!? Ja det visste jeg ikke.

 

Tigging, prostitusjon og salg av narkotika, det er vel de typiske forbrytelsene som utføres av rumenerne her i Norge. Og for å ta det første først, tigging er det vel bare å forby så er problemet løst. Men enkelte vil hevde at det ikke vil hjelpe, det er jeg totalt uenig i, se hen til Danmark, de innførte forbudet og problemet er nesten ikke eksisterende.

Angående prostitusjon så kan jeg si at det er ulovlig å kjøpe sex i Norge og den vil eksistere så lenge det finnes etterspørsel i markedet. Så vidt meg bekjent så finnes det ikke noen land som har klart å utslette prostitusjon? Men jeg tror "Red Light District" hadde hatt noe for seg her i Norge.

Salg av narkotika, har og vil være et problem i Norge i mange år fremover, og igjen, dette fordi noen etterspør det. Hvis tilbudssiden går ned vil dette føre til høyere priser og da vil noen andre komme inn (for eksempel etniske nordmenn) og dekke det behovet.

Men det å bare forby tigging vil ta knekk på mange rumenerne, for tigging brukes for å kamuflere de andre forbrytelsene.

[Thoto79]

 

 

 

Jeg for min del stemte FrP fordi norsk politikk trengte et radikalt parti. Når de nå er kommet i Regjering så ser man at de ikke er så radikale likevel. Men innvandringspolitikken de hadde på 80 tallet var riktig og nå ser man at kriminaliteten øker. Jeg har faktisk stemt KrF de siste valgene, både Stortingsvalg og Kommune og fylkestingsvalg.

Jeg er helt enig med deg i at man skal føre en streng og rettferdig politikk, men har du noe belegg på at kriminaliteten i Norge har økt? F.eks. antall drap per innbygger kan illustreres med en fallende trend (fom 1990 og tom 2014), og Norge ble med i EØS i 2005? Hvis jeg ikke tar feil? Så EU-borgere har i hvert fall ikke påvirket denne type kriminalitet, men jeg antar at det er ikke dem du sikter på i og med at Frp har alltid vært en forkjemper for EU-medlemskap?

Nei har vel ikke noe belegg for å si det, men de fleste har vel merket mye rumenere osv som kommer til landet med mer eller mindre lugubre hensikter. Har FrP vært FOR EU!? Ja det visste jeg ikke.

Tigging, prostitusjon og salg av narkotika, det er vel de typiske forbrytelsene som utføres av rumenerne her i Norge. Og for å ta det første først, tigging er det vel bare å forby så er problemet løst. Men enkelte vil hevde at det ikke vil hjelpe, det er jeg totalt uenig i, se hen til Danmark, de innførte forbudet og problemet er nesten ikke eksisterende.

Angående prostitusjon så kan jeg si at det er ulovlig å kjøpe sex i Norge og den vil eksistere så lenge det finnes etterspørsel i markedet. Så vidt meg bekjent så finnes det ikke noen land som har klart å utslette prostitusjon? Men jeg tror "Red Light District" hadde hatt noe for seg her i Norge.

Salg av narkotika, har og vil være et problem i Norge i mange år fremover, og igjen, dette fordi noen etterspør det. Hvis tilbudssiden går ned vil dette føre til høyere priser og da vil noen andre komme inn (for eksempel etniske nordmenn) og dekke det behovet.

Men det å bare forby tigging vil ta knekk på mange rumenerne, for tigging brukes for å kamuflere de andre forbrytelsene.

Hva syntes du om å bli arrestert for å spørre om penger? Syntes ikke det er litt urimelig? Du må forstå at det også da gjelder deg og dine og ikke bare "dem".

 

Klart, evner man ikke å sette seg inn i andres situasjon og flyter bleikfeit videre på den rosa sky, så ser jeg jo hvor du kommer ifra.

[misanthrope]

Trur du en stemme på FRP faktisk endrer dette eller er det mer protest?

 

 

Tja, Listhaug har da strammet inn ganske betraktelig. Skal ikke gi henne hele æren, men antall asylsøkere har voldsomt ned og fortsetter nedover. Det i seg selv er en enorm seier. Nå må vi gjøre slik at norske myndigheter slutter å dele ut norsk statsborgerskap som varmt hvetebrød til folk som kommer på midlertidig beskyttelse.

[Raude]

 

Hva syntes du om å bli arrestert for å spørre om penger? Syntes ikke det er litt urimelig? Du må forstå at det også da gjelder deg og dine og ikke bare "dem".

 

Klart, evner man ikke å sette seg inn i andres situasjon og flyter bleikfeit videre på den rosa sky, så ser jeg jo hvor du kommer ifra.

 

I et land som Norge så synes jeg det er helt legitimt å forby tigging fordi vi har gode institusjoner og støtteordninger som dekker grunnleggende behov til alle innbyggerne. Det samme mener jeg om Romania, det kan òg nevnes at Norge bistår Romania økonomisk gjennom EØS-avtalen. Men i et land (for eksempel Somalia) hvor ikke slike institusjoner eksisterer eller er i dårlig forfatning er jeg ikke for forbudt mot tigging.

 

Motsvar: synes du det er greit at nordmenn utnyttes av tiggere (majoriteten) og er med på å sponse kriminaliteten uten å være klar over det?

[Flodec]

La det være klart at jeg ikke synes det er noe gøy å se bybildet bli ødelagt av tiggende rumenere på hvert eneste gatehjørne. MEN hvor skal man sette en grense på hva som er tigging? For det er langt flere enn rumenere som bedriver det som kan betraktes som tigging. Jeg nevner i fleng; 

- Leger uten grenser 

- flaskeinnsamling fra skoleelever som skal på tur

- innsamlingsaksjoner (disse kommer på DØREN til folk ffs!!!)

- halloween (knask eller knep)

- gatemusikere

- skopussere

- gatebladselgere

- blodbanken

- kreftforeningen

- kjedeinnsamlinger via FB (flere som føler seg ubekvemt når de blir utfordret)

 

denne listen kunne lett blitt enda lengre. Men dere skjønner tegningen. Mange vil sikkert riste på hodet og si at f.eks Leger uten grenser ikke KAN fungere uten pengestøtte fra folket. Jeg har lettere for å gå forbi en rumener enn å si nei til en innpåsliten "selger" fra Leger uten grenser. Jeg har ofte kjøpt gatebladet fra narkomane her i byen. Men nå ser jeg ikke de lengre. Nå ser jeg kun rumenere som selger et blad. Er dette tigging? I mine øyner nei, men deres salgsteknikk er mer slitsom enn hva jeg er vant med fra narkomane, og derfor har jeg enda ikke kjøpt bladet. I tillegg får jeg hvert eneste år adressert tigging i postkassen min. Skal sies at jeg støtter flere organisasjoner med pengestøtte, men man må sette en grense. Hadde jeg skulle støttet alle, så hadde jeg ikke hatt mat på bordet. 

Tigging er et problem. Men som sagt vi må sette en grense på hva som er tigging.