Gå til innhold

RYKTE: AMDs nye prosessor skal få navnet Ryzen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

 

 

 

Nå eller aldri for AMD.

Igjen eller aldri mer er kanskje riktigere. :)

 

 

 

 

- Du har tydeligvis glemt ordtaket...

"If at first you don't succeed... Try again..."

 

Granted; AMD har prøvd gjentate ganger opp gjennom årene, uten særlig hell.

 

Men som det heter på fint...

"Så lenge der er liv, så er der håp."

 

Man får håpe at AMD's tilskudd i dette segmentet holder mål.

3,4GHz og 8-Cores/16-Threads ser ved første øyekast ganske lovende ut.

 

Men som Intel har bevist gjentate ganger.

GHz og Cores/Threads alene er ikke nok.

Lenke til kommentar

Problemet er at AMD antagelig ikke har mulighet til å komme med enda en storsatsing. "Try again" funker ikke i lengden når man skal tjene penger på det man lager. Går det til granskogen nå så kan vi se langt etter en etterlengtet priskrig på CPU-markedet. Det er selvfølgelig "mid-range entusiaster" og oppover jeg tenker på først og fremst, AMD står sterkt på APU-markedet så de går ikke konk :)

Endret av SlikGårNoDagan
Lenke til kommentar

 

 

 

 

Problemet er at AMD antagelig ikke har mulighet til å komme med enda en storsatsing.

"Try again" funker ikke i lengden når man skal tjene penger på det man lager.

Går det til granskogen nå så kan vi se langt etter en etterlengtet priskrig på CPU-markedet.

Det er selvfølgelig "mid-range entusiaster" og oppover jeg tenker på først og fremst, AMD står sterkt på APU-markedet så de går ikke konk :)

 

 

 

 

- Misforstå meg rett...

Jeg tror ikke at AMD gjør en real skivebom her.

 

Som Bakergutt sa til Baker-Harepus om de dobbelt-pepprede pepperkakene...

"Kan vi ikke la dem stå der da... Kanskje kommer det noen som liker sånne kaker?"

 

På samme måte som de kakene til bakergutt...

AMD's tilskudde vil muligens ikke appilere til alle og en hver, men at der dukker opp dem som kommer til å kjøpe den er jeg rimelig sikker på.

Og det på tross av den vel så kjepphøye navngivningen til denne modellen som det altså her er snakk om.

Lenke til kommentar

Hva tror dere AMD Ryzen vil bli foretrekket til?

 

Videoredigering\virtualisering?

 

Selv tror jeg neppe spilling og photo redigering vil være hovedproriteten.

 

Men kanskje den få en fordel sammen med sokkel 2011-3 til VR briller og 4k spilling?

Spennende å se hvor bra den gjør det i tester.

Foreløpig ser det bra ut vil jeg si, men har mistanke prisen vil bli veldig stiv, så uansett tror jeg man ikke kan juble før den kommer i butikk.

Lenke til kommentar

Hva tror dere AMD Ryzen vil bli foretrekket til?

 

Videoredigering\virtualisering?

 

Selv tror jeg neppe spilling og photo redigering vil være hovedproriteten.

 

Men kanskje den få en fordel sammen med sokkel 2011-3 til VR briller og 4k spilling?

Spennende å se hvor bra den gjør det i tester.

Foreløpig ser det bra ut vil jeg si, men har mistanke prisen vil bli veldig stiv, så uansett tror jeg man ikke kan juble før den kommer i butikk.

 

Den er ryktet til å koste 300 dollar, hvilket er fantastisk for en 8/16 CPU.

Lenke til kommentar

Hva med 10 gigabit lan? Eventuelt 2.5 Gigabit ethernet?

 

 

Hva mener du?

 

Hva har en CPU med nettverkshastigheter å gjøre?

 

Og hvorfor spør du som om LAN og ethernet er to forskjellige teknologier som tilbyr forskjellige hastigheter?

 

LAN står for Local Area Network, og beskriver innsiden av et privat nettverk.

Ethernet er grensesnittet som nettverkstrafikk transporteres over.

Endret av IceBlitz
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Nå eller aldri for AMD.

Igjen eller aldri mer er kanskje riktigere. :)

 

 

 

- Du har tydeligvis glemt ordtaket...

"If at first you don't succeed... Try again..."

 

Granted; AMD har prøvd gjentate ganger opp gjennom årene, uten særlig hell.

 

Men som det heter på fint...

"Så lenge der er liv, så er der håp."

 

Man får håpe at AMD's tilskudd i dette segmentet holder mål.

3,4GHz og 8-Cores/16-Threads ser ved første øyekast ganske lovende ut.

 

Men som Intel har bevist gjentate ganger.

GHz og Cores/Threads alene er ikke nok.

Nå har vel AMD ligget på ytelsestoppen før, men selv da solgte Intel bedre. Athlon xp vs pentium 4 krigen tapte Intel så det suste, hvor P4 ble klokket til sinnsykt høye frekvenser (til tiden) med lavere ytelse og store varmeproblemer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...