Dette er årets driver for alle AMD-eiere

[Cowboystrekk]

Interessant at RX 480 nå har tatt igjen og er nær identisk med 1060 i DX11 og økt forspranget i DX12. Før var jeg sikker på at jeg ville valgt 1060, nå er jeg mer usikker. Skulle jeg hatt nytt kort nå hadde jeg nok valgt RX 480 4gb til 2k og undervolta det.

 

EDIT: ser ut som om standardpriser på rimeligste rx480 er 2k og 2500 for 4 og 8 gb, mens 1060 ligger på 2100 og 2700. I det prisleiet gir vell AMD mest for pengene akkurat nå, men gode tilbud som et på 1060 3 og 6gb kan gjøre enkelte kort de beste valgene i korte perioder

Endret 9. desember 2016 av Cowboystrekk

[spots]

 

 

Er dette verdt å vurdere AMD som neste skjermkort på bakgrunn av, eller er nVidia's lille evt. store forsprang på hardware viktigere som sluttbruker å vektlegg?

 

Må si at slike nyheter jo er bra at skjer, men at det gjør det litt vanskelig å vurdere bare etter å ha lest såvidt om det.

 

Det du bør ta høyde for akkurat nå er pris og hvilke spill du kommer til å spille, men akkurat nå og utifra de testene jeg har sett så ser det ut som faktisk RX 480 har bedre ytelse på flesteparten av DX12 spillene og så og si samme ytelsen i DX11 som et 1060 6GB kort (som også er dyrere) , sammenligner man direkte med et 1060 3GB kort er seieren svært klar i forhold til Amd sitt RX 480.

 

Det er også en god del brukere som har opplevd at de siste kortene til Amd kan gjerne settes ned spenning på og dermed leverer de enda bedre ytelse og har et enda lavere effektforbruk, men dette blir litt opp til den enkelte bruker å teste ut, anbefales definitivt å teste ut.

 

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

Er det noen som tar deg seriøst lenger? Ut i fra det jeg har sett er du den mest partiske personen på dette forumet når det diskuteres grafikkort. Tror få bryr seg om din mening. Lurer på hvor motivasjonen din kommer fra.

[LoveAmiga]

 

 

 

Er dette verdt å vurdere AMD som neste skjermkort på bakgrunn av, eller er nVidia's lille evt. store forsprang på hardware viktigere som sluttbruker å vektlegg?

 

Må si at slike nyheter jo er bra at skjer, men at det gjør det litt vanskelig å vurdere bare etter å ha lest såvidt om det.

 

Det du bør ta høyde for akkurat nå er pris og hvilke spill du kommer til å spille, men akkurat nå og utifra de testene jeg har sett så ser det ut som faktisk RX 480 har bedre ytelse på flesteparten av DX12 spillene og så og si samme ytelsen i DX11 som et 1060 6GB kort (som også er dyrere) , sammenligner man direkte med et 1060 3GB kort er seieren svært klar i forhold til Amd sitt RX 480.

 

Det er også en god del brukere som har opplevd at de siste kortene til Amd kan gjerne settes ned spenning på og dermed leverer de enda bedre ytelse og har et enda lavere effektforbruk, men dette blir litt opp til den enkelte bruker å teste ut, anbefales definitivt å teste ut.

 

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

Sjekk nyere tester.:

 

 

Ja, var jo det jeg ville frem til. Umulig å si at ett av disse kortene er bedre enn det andre. Varierer fra spill til spill, som også Malvado så pent begynte å si før han nok engang prøver å snakke ned Nvidia på en subtil måte. Er jo så minimal forskjell på disse kortene nå, så kjøp den fargen du liker best.

[LoveAmiga]

 

 

 

Er dette verdt å vurdere AMD som neste skjermkort på bakgrunn av, eller er nVidia's lille evt. store forsprang på hardware viktigere som sluttbruker å vektlegg?

 

Må si at slike nyheter jo er bra at skjer, men at det gjør det litt vanskelig å vurdere bare etter å ha lest såvidt om det.

 

Det du bør ta høyde for akkurat nå er pris og hvilke spill du kommer til å spille, men akkurat nå og utifra de testene jeg har sett så ser det ut som faktisk RX 480 har bedre ytelse på flesteparten av DX12 spillene og så og si samme ytelsen i DX11 som et 1060 6GB kort (som også er dyrere) , sammenligner man direkte med et 1060 3GB kort er seieren svært klar i forhold til Amd sitt RX 480.

 

Det er også en god del brukere som har opplevd at de siste kortene til Amd kan gjerne settes ned spenning på og dermed leverer de enda bedre ytelse og har et enda lavere effektforbruk, men dette blir litt opp til den enkelte bruker å teste ut, anbefales definitivt å teste ut.

 

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

Er det noen som tar deg seriøst lenger? Ut i fra det jeg har sett er du den mest partiske personen på dette forumet når det diskuteres grafikkort. Tror få bryr seg om din mening. Lurer på hvor motivasjonen din kommer fra.

 

 

Forventer ingenting jeg Forskjellen på meg og enkelte andre her inne er at jeg etter 10 år med feilfrie Nvidia-kort innrømmer at jeg kommer til å kjøpe samme merke neste gang. Ser liten vits å bytte merke når de yter akkurat det samme som konkurrenten. Slik er det med fornøyde kunder. Vi kommer tilbake

 

Haugevis med AMD-fanboys her inne som gjør akkurat det samme når det gjelder AMD. Forskjellen er at jeg ikke prøver skjule det

 

Når det gjelder han jeg svarer til så er jeg nok litt kvass da jeg et par ganger nå har tatt han for ren løgn

Endret 9. desember 2016 av LoveAmiga

[Malvado]

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

 

 

Som regel bryr jeg meg ikke om å svare deg, men når du velger å gå såpass langt over streken som du har gjort et par ganger er det vel på tide å sette deg på plass siden du fortsetter med å spy ut galle om at du har tatt meg i å lyve , noe som er ren tullball fra din side. At du har fått lov til å fortsette sånn er faktisk noe som er helt utrolig...

 

Så la oss få dette klart, til og med siden du selv linker til en test i en av postene dine viser godt at realiteten nå har endret seg, Nvidia sitt skjermkort har gått fra å lede i både DX11 og mer eller mindre uavgjort på DX12 til å nå tape med noen få prosent i DX11 og mer i DX12.

 

Ser man også på billigvarianten av begge disse kortene ( 1060 3Gb og 480 4GB ) så er forskjellen enda større mellom disse to rent ytelsemessig, mens AMD sitt 4GB versjon taper minimalt med ytelse er 3Gb varianten til Nvidia som også har 10% av gpu deaktivert en større taper ytelsemessig.

Se konklusjonen til tek : http://www.tek.no/artikler/test-msi-rx-480-4gb-gaming-x-og-asus-gtx-1060-3gb-dual-oc/364619/6

[Nixxen]

Uff da... Hater når folk bruker statistikk som er pyntet på.

Grafer som ikke representerer det fulle bildet.

Mister all interesse av en artikkel når det første artikkelbildet er en graf som starter på 96% i stedet for 0%...

Jeg vet det ikke er tek.no som har laget bildene selv, men dere kunne tatt dere bryet med å lage dem på nytt for å lage en ekte sak av det. Det tar maks en halvtime i excel. Ser kanskje ikke like pent ut, men da gidder folk i det minste å lese artikkelen...

[LoveAmiga]

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

 

 

Som regel bryr jeg meg ikke om å svare deg, men når du velger å gå såpass langt over streken som du har gjort et par ganger er det vel på tide å sette deg på plass siden du fortsetter med å spy ut galle om at du har tatt meg i å lyve , noe som er ren tullball fra din side. At du har fått lov til å fortsette sånn er faktisk noe som er helt utrolig...

 

 

Fantastisk. Nå skal du nekte for å lyve selv om du innrømmet det for et par mnd siden å ? Hvor mange ganger skal jeg nevne at du påstod at du ikke hadde et AMD skjermkort, men brukte Nvidia selv om du bruker ett AMD 290? Skal ikke nevne de X antall gangene du har kommet med personangrep og kalt meg ymse ting. Heldigvis hever jeg meg lett over slike ting og inntar ikke offerrollen som enkelte andre gjør Sånn, da skal du slippe å svare meg flere ganger da jeg anser forumbrukere som ikke står for sine valg og prøver late som det er "nøytrale" som så lavmål et jeg må smile litt

 

Når det gjelder skjemkortene så har jo AMD-brukere prøvd å få det til å virke som deres kort er mye bedre enn de faktisk er i mange år. Ikke noe nytt det. Lillebror-kompleks kalles det  Du påstår faktisk at 1060 taper mot 480 i DX11. De to siste testene på Guru3D sier noe annet og jeg velger å tro de fremfor deg jeg

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

Endret 10. desember 2016 av LoveAmiga

[Malvado]

 

Fantastisk. Nå skal du nekte for å lyve selv om du innrømmet det for et par mnd siden å ? Hvor mange ganger skal jeg nevne at du påstod at du ikke hadde et AMD skjermkort, men brukte Nvidia selv om du bruker ett AMD 290? Skal ikke nevne de X antall gangene du har kommet med personangrep og kalt meg ymse ting. Heldigvis hever jeg meg lett over slike ting og inntar ikke offerrollen som enkelte andre gjør Sånn, da skal du slippe å svare meg flere ganger da jeg anser forumbrukere som ikke står for sine valg og prøver late som det er "nøytrale" som så lavmål et jeg må smile litt

 

Når det gjelder skjemkortene så har jo AMD-brukere prøvd å få det til å virke som deres kort er mye bedre enn de faktisk er i mange år. Ikke noe nytt det. Lillebror-kompleks kalles det  Du påstår faktisk at 1060 taper mot 480 i DX11. De to siste testene på Guru3D sier noe annet og jeg velger å tro de fremfor deg jeg

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

 

 

Du har tydeligvis problemer med å huske selv hva du har skrevet, jeg har faktisk flere ganger påpekt at jeg har både Nvidia og Amd , den pcen jeg bruker på forumet er som du har fått hørt ørten hundre ganger en FX 8350 med 280 ( ikke 290 ) , men siden du tydeligvis liker å oppføre deg som en idiot som ikke husker en dritt, så må du nesten bare fortsette med det, men ikke kom og påstå at du har tatt meg i å lyve.

 

Nei, jeg må innrømme at jeg er møkka lei av oppførselen din og at du har sluppet unna med den, så ta deg en bolle og slutt å svar på de få kommentarene jeg legger ut her, det er slike søppelbrukere som deg som gjør at jeg stadig vekk frekventerer forumet langt mindre og det skal ikke forundre meg om jeg faktisk bruker tiden mer konstruktiv fremover ( noe som ikke burde forundre deg utifra hva jeg skriver her).

 

Bon revoir!

[Koven]

 

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

 

 

Som regel bryr jeg meg ikke om å svare deg, men når du velger å gå såpass langt over streken som du har gjort et par ganger er det vel på tide å sette deg på plass siden du fortsetter med å spy ut galle om at du har tatt meg i å lyve , noe som er ren tullball fra din side. At du har fått lov til å fortsette sånn er faktisk noe som er helt utrolig...

 

 

Fantastisk. Nå skal du nekte for å lyve selv om du innrømmet det for et par mnd siden å ? Hvor mange ganger skal jeg nevne at du påstod at du ikke hadde et AMD skjermkort, men brukte Nvidia selv om du bruker ett AMD 290? Skal ikke nevne de X antall gangene du har kommet med personangrep og kalt meg ymse ting. Heldigvis hever jeg meg lett over slike ting og inntar ikke offerrollen som enkelte andre gjør Sånn, da skal du slippe å svare meg flere ganger da jeg anser forumbrukere som ikke står for sine valg og prøver late som det er "nøytrale" som så lavmål et jeg må smile litt

 

Når det gjelder skjemkortene så har jo AMD-brukere prøvd å få det til å virke som deres kort er mye bedre enn de faktisk er i mange år. Ikke noe nytt det. Lillebror-kompleks kalles det  Du påstår faktisk at 1060 taper mot 480 i DX11. De to siste testene på Guru3D sier noe annet og jeg velger å tro de fremfor deg jeg

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

Så du mener 2 spill sier alt om Geforce og Radeon i DX11?... Dine linker viser maks 3FPS i favør 1060, og det kan man uansett ikke merke noe forskjell i spill. Forskjellen var større i sommer, og i dag er det knapt noe forskjell i mellom dem!

 

Driveren til AMD er også et lysår foran nvidia!

[LoveAmiga]

 

 

Fantastisk. Nå skal du nekte for å lyve selv om du innrømmet det for et par mnd siden å ? Hvor mange ganger skal jeg nevne at du påstod at du ikke hadde et AMD skjermkort, men brukte Nvidia selv om du bruker ett AMD 290? Skal ikke nevne de X antall gangene du har kommet med personangrep og kalt meg ymse ting. Heldigvis hever jeg meg lett over slike ting og inntar ikke offerrollen som enkelte andre gjør Sånn, da skal du slippe å svare meg flere ganger da jeg anser forumbrukere som ikke står for sine valg og prøver late som det er "nøytrale" som så lavmål et jeg må smile litt

 

Når det gjelder skjemkortene så har jo AMD-brukere prøvd å få det til å virke som deres kort er mye bedre enn de faktisk er i mange år. Ikke noe nytt det. Lillebror-kompleks kalles det  Du påstår faktisk at 1060 taper mot 480 i DX11. De to siste testene på Guru3D sier noe annet og jeg velger å tro de fremfor deg jeg

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

 

 

Du har tydeligvis problemer med å huske selv hva du har skrevet, jeg har faktisk flere ganger påpekt at jeg har både Nvidia og Amd , den pcen jeg bruker på forumet er som du har fått hørt ørten hundre ganger en FX 8350 med 280 ( ikke 290 ) , men siden du tydeligvis liker å oppføre deg som en idiot som ikke husker en dritt, så må du nesten bare fortsette med det, men ikke kom og påstå at du har tatt meg i å lyve.

 

Nei, jeg må innrømme at jeg er møkka lei av oppførselen din og at du har sluppet unna med den, så ta deg en bolle og slutt å svar på de få kommentarene jeg legger ut her, det er slike søppelbrukere som deg som gjør at jeg stadig vekk frekventerer forumet langt mindre og det skal ikke forundre meg om jeg faktisk bruker tiden mer konstruktiv fremover ( noe som ikke burde forundre deg utifra hva jeg skriver her).

 

Bon revoir!

 

 

Ikke mye å misforstå når du i en post sier at du ikke hadde AMD kort men Nvidia for så noen uker senere si i en annen post du har ett AMD 290 kort er det? Dette har vi diskutert før. At du nok en gang går til personangrep og kaller meg idiot og verre er ikke første gang du gjør. Tydelig at du ikke tåler jeg sier imot dine meninger. Løgn og et par veldig drøye personangrep fra deg ser jeg på som litt verre enn at jeg kommer med litt linker hver gang du prøver fremheve hvor fantastisk AMD er At du irriterer deg over oppførselen min fordi du tydeligvis har vondt av å høre jeg tar løgn veldig seriøst er ikke noe jeg kan gjøre noe med. Du skulle kanskje tenkt deg om før du gjorde det

 

Lykke til videre, så skal ikke jeg svare på dine poster mer jeg så lenge de er sanne

[LoveAmiga]

 

 

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

 

 

Som regel bryr jeg meg ikke om å svare deg, men når du velger å gå såpass langt over streken som du har gjort et par ganger er det vel på tide å sette deg på plass siden du fortsetter med å spy ut galle om at du har tatt meg i å lyve , noe som er ren tullball fra din side. At du har fått lov til å fortsette sånn er faktisk noe som er helt utrolig...

 

 

Fantastisk. Nå skal du nekte for å lyve selv om du innrømmet det for et par mnd siden å ? Hvor mange ganger skal jeg nevne at du påstod at du ikke hadde et AMD skjermkort, men brukte Nvidia selv om du bruker ett AMD 290? Skal ikke nevne de X antall gangene du har kommet med personangrep og kalt meg ymse ting. Heldigvis hever jeg meg lett over slike ting og inntar ikke offerrollen som enkelte andre gjør Sånn, da skal du slippe å svare meg flere ganger da jeg anser forumbrukere som ikke står for sine valg og prøver late som det er "nøytrale" som så lavmål et jeg må smile litt

 

Når det gjelder skjemkortene så har jo AMD-brukere prøvd å få det til å virke som deres kort er mye bedre enn de faktisk er i mange år. Ikke noe nytt det. Lillebror-kompleks kalles det  Du påstår faktisk at 1060 taper mot 480 i DX11. De to siste testene på Guru3D sier noe annet og jeg velger å tro de fremfor deg jeg

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

Så du mener 2 spill sier alt om Geforce og Radeon i DX11?... Dine linker viser maks 3FPS i favør 1060, og det kan man uansett ikke merke noe forskjell i spill. Forskjellen var større i sommer, og i dag er det knapt noe forskjell i mellom dem!

 

Driveren til AMD er også et lysår foran nvidia!

 

 

Nop, han sa at 480 var bedre enn 1060 i DX11 og jeg linket kjapt et par linker som tydeligvis sier det motsatte. Jeg sa at disse to kortene er så like at man må kjøpe den fargen man liker.

 

Når det gjelder drivere så har ikke jeg hatt et eneste driverproblem på 10 år med Nvidia. Hvordan det er med drivere hos AMD vet jeg ikke da jeg ikke har hatt ett AMD kort de siste 10 årene.

[Koven]

 

 

 

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

 

 

Som regel bryr jeg meg ikke om å svare deg, men når du velger å gå såpass langt over streken som du har gjort et par ganger er det vel på tide å sette deg på plass siden du fortsetter med å spy ut galle om at du har tatt meg i å lyve , noe som er ren tullball fra din side. At du har fått lov til å fortsette sånn er faktisk noe som er helt utrolig...

 

 

Fantastisk. Nå skal du nekte for å lyve selv om du innrømmet det for et par mnd siden å ? Hvor mange ganger skal jeg nevne at du påstod at du ikke hadde et AMD skjermkort, men brukte Nvidia selv om du bruker ett AMD 290? Skal ikke nevne de X antall gangene du har kommet med personangrep og kalt meg ymse ting. Heldigvis hever jeg meg lett over slike ting og inntar ikke offerrollen som enkelte andre gjør Sånn, da skal du slippe å svare meg flere ganger da jeg anser forumbrukere som ikke står for sine valg og prøver late som det er "nøytrale" som så lavmål et jeg må smile litt

 

Når det gjelder skjemkortene så har jo AMD-brukere prøvd å få det til å virke som deres kort er mye bedre enn de faktisk er i mange år. Ikke noe nytt det. Lillebror-kompleks kalles det  Du påstår faktisk at 1060 taper mot 480 i DX11. De to siste testene på Guru3D sier noe annet og jeg velger å tro de fremfor deg jeg

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

Så du mener 2 spill sier alt om Geforce og Radeon i DX11?... Dine linker viser maks 3FPS i favør 1060, og det kan man uansett ikke merke noe forskjell i spill. Forskjellen var større i sommer, og i dag er det knapt noe forskjell i mellom dem!

 

Driveren til AMD er også et lysår foran nvidia!

 

 

Nop, han sa at 480 var bedre enn 1060 i DX11 og jeg linket kjapt et par linker som tydeligvis sier det motsatte. Jeg sa at disse to kortene er så like at man må kjøpe den fargen man liker.

 

Når det gjelder drivere så har ikke jeg hatt et eneste driverproblem på 10 år med Nvidia. Hvordan det er med drivere hos AMD vet jeg ikke da jeg ikke har hatt ett AMD kort de siste 10 årene.

Men uansett så sier ikke 2 spill så mye, men i dag så sier nyere tester at forskjellen er så og si utlignet! Når det gjelder DX12 så er AMD den store vinneren.

 

Når det gjelder driverene, så er det bare å lese de største forumene! Nvidia har feilet veldig mange ganger nå de siste åren, mens AMD blir bare mer og mer stabile. Selv om du eller jeg ikke sliter med driverene til AMD eller nvidia, så sitter ikke vi med fasiten for hvem som har den mest stabile driveren! Det er flertallet som forteller sannheten^^

[LoveAmiga]

 

 

 

 

 

 

En kjapp titt her (kikket bare kjapt på 1080p) viser at 1060 6GB slår RX480 i 9 av 10 tester i DX 11, i DX12 vinner faktisk 1060 flere målinger enn RX 480 gjør i DX 11. Så skal du først påstå at RX 480 yter det samme som 1060 i DX 11, så kan man også påstå at 1060 yter det samme som RX 480 i DX12. Når det gjelder ytelse på skjermkort kan det lønne seg å holde seg til fakta ellers tar ingen deg seriøst etterhvert. Lite poeng å prøve å si et skjermkort er bedre enn det egentlig er når vi alle kan se testene selv på nettet.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-g1-gaming-oc-review,1.html

 

Når det gjelder prisen så oppgir du også feil. 480 og 1060 har i Norge så og si akkurat samme pris avhengig av hvor du kjøper det. I dag får du faktisk 1060 6GB 100 kroner billigere enn RX 480 8GB.

 

 

Som regel bryr jeg meg ikke om å svare deg, men når du velger å gå såpass langt over streken som du har gjort et par ganger er det vel på tide å sette deg på plass siden du fortsetter med å spy ut galle om at du har tatt meg i å lyve , noe som er ren tullball fra din side. At du har fått lov til å fortsette sånn er faktisk noe som er helt utrolig...

 

 

Fantastisk. Nå skal du nekte for å lyve selv om du innrømmet det for et par mnd siden å ? Hvor mange ganger skal jeg nevne at du påstod at du ikke hadde et AMD skjermkort, men brukte Nvidia selv om du bruker ett AMD 290? Skal ikke nevne de X antall gangene du har kommet med personangrep og kalt meg ymse ting. Heldigvis hever jeg meg lett over slike ting og inntar ikke offerrollen som enkelte andre gjør Sånn, da skal du slippe å svare meg flere ganger da jeg anser forumbrukere som ikke står for sine valg og prøver late som det er "nøytrale" som så lavmål et jeg må smile litt

 

Når det gjelder skjemkortene så har jo AMD-brukere prøvd å få det til å virke som deres kort er mye bedre enn de faktisk er i mange år. Ikke noe nytt det. Lillebror-kompleks kalles det  Du påstår faktisk at 1060 taper mot 480 i DX11. De to siste testene på Guru3D sier noe annet og jeg velger å tro de fremfor deg jeg

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/dishonored_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

Så du mener 2 spill sier alt om Geforce og Radeon i DX11?... Dine linker viser maks 3FPS i favør 1060, og det kan man uansett ikke merke noe forskjell i spill. Forskjellen var større i sommer, og i dag er det knapt noe forskjell i mellom dem!

 

Driveren til AMD er også et lysår foran nvidia!

 

 

Nop, han sa at 480 var bedre enn 1060 i DX11 og jeg linket kjapt et par linker som tydeligvis sier det motsatte. Jeg sa at disse to kortene er så like at man må kjøpe den fargen man liker.

 

Når det gjelder drivere så har ikke jeg hatt et eneste driverproblem på 10 år med Nvidia. Hvordan det er med drivere hos AMD vet jeg ikke da jeg ikke har hatt ett AMD kort de siste 10 årene.

Men uansett så sier ikke 2 spill så mye, men i dag så sier nyere tester at forskjellen er så og si utlignet! Når det gjelder DX12 så er AMD den store vinneren.

 

Når det gjelder driverene, så er det bare å lese de største forumene! Nvidia har feilet veldig mange ganger nå de siste åren, mens AMD blir bare mer og mer stabile. Selv om du eller jeg ikke sliter med driverene til AMD eller nvidia, så sitter ikke vi med fasiten for hvem som har den mest stabile driveren! Det er flertallet som forteller sannheten^^

 

 

Når det gjelder drivere syns jeg det er syting fra begge leirene jeg da men. Bare å se på postene på Guru3D. Begge leirer klager som fy.

[Malvado]

 

 

Ikke mye å misforstå når du i en post sier at du ikke hadde AMD kort men Nvidia for så noen uker senere si i en annen post du har ett AMD 290 kort er det? Dette har vi diskutert før. At du nok en gang går til personangrep og kaller meg idiot og verre er ikke første gang du gjør. Tydelig at du ikke tåler jeg sier imot dine meninger. Løgn og et par veldig drøye personangrep fra deg ser jeg på som litt verre enn at jeg kommer med litt linker hver gang du prøver fremheve hvor fantastisk AMD er At du irriterer deg over oppførselen min fordi du tydeligvis har vondt av å høre jeg tar løgn veldig seriøst er ikke noe jeg kan gjøre noe med. Du skulle kanskje tenkt deg om før du gjorde det

 

Lykke til videre, så skal ikke jeg svare på dine poster mer jeg så lenge de er sanne

 

 

Nå er det du som fremstår som en komplett tosk når du faktisk gjentar på nytt at jeg lyver ( noe som er jævla drøyt siden du får holde på sånn her på forumet) , men la oss linke litt tilbake på nytt for å minne deg på tullballet ditt som du har fått lov til å holde på med :

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1727688&page=3&do=findComment&comment=23313516

 

 

 

Litt drøyt å påstå at jeg lyver eller hva?

Jeg har flere datamaskiner her i hjemmet, den jeg sitter på har riktig nok en FX 8350 og 280 Gpu , har også brukt den til å teste ut AMD 290 og 3xx serien med skjermkort , satte på et 980 kort nylig som jeg fikk som tilbud for å ha berget mange viktige filer på en maskin , men jeg tok heller imot 1000 kroner som jeg følte var mer enn nok for den jobben jeg gjorde.

 

Den andre maskinen her er en I7 basert maskin som jeg bruker for å teste ganske mange skjermkort ( hovedsakelig Nvidia )for en venn som selv går igjennom ganske mange skjermkort , disse blir brukt til både folding / bitcoin og andre oppgaver og vi tar en stabilitets test på omtrent 48 timer for å se om noen problemer dukker opp. Noen kort må ha en fast viftefrekvens mens andre kort må demonteres kjøleren og ha på ny kjølepasta eller forbedre kjøleløsningen på minnet. Og noen få kort må faktisk kjøre på lavere hastigheter eller sendes tilbake på reklamasjon pga feil på minnet. Kortene han bruker testes 1 gang i året og han har per dags dato bortimot 40-50 kort til de oppgavene han bruker ( aktive trolig halvparten).

 

Så ja, jeg kan faktisk sitte med god samvittighet og si at jeg disponerer både Amd 280 + FX 8350 og en Intel i7 som har blitt brukt til å teste ut en haug med skjermkort fra Nvidia , om jeg kommer til å fortsette å gjøre det vet jeg ikke da det gikk med litt vel mye tid , men det var greit å gjøre da man lærer noe nytt i farten.

 

Så, igjen så hadde jeg muligheten til å få et 980 skjermkort som takk for hjelp av berging av en pc, noe jeg takket nei til og fikk heller 1000 kroner for det, jeg holdte også på med å hjelpe en venn med å gå gjennom en del skjermkort som brukes til daglig til mange forskjellige oppgaver og som takk fikk jeg lov til å bruke HTPC'en som vi hadde satt opp til dette til eget bruk.

 

I mellomtiden lirte du av følgende kommentar til et av innleggene mine :https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1727317&view=findpost&p=23300158

 

 

 

Poenget er jo alle vet det er mer ytelse pr. krone på de svakere kortene både fra AMD og Nvidia. At 480 kommer til å være "billig" er jo noe alle vet og det er ikke så rart da det er på et så lav nivå i ytelse at det ikke engang yter bedre enn flere år gamle AMD kort.GeForce 1080 og 1070 er jo i en helt annen klasse og bør derfor sammenlignes med AMD sine toppmodeller når et gjelder pris.

 

 

Og siden du trolig baserer idiotien din som ingen ende tar på dette innlegget som du quotet den 17 mai :

1 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1724162&view=findpost&p=23251455

og som du senere fikk litt mer svar på 

2 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1724575&view=findpost&p=23265054

 

Og på det tidspunktet skrev jeg i bruk, om jeg overdrev noe så var det faktisk på hvor lenge jeg hadde det på det tidspunktet og siden jeg også drev med å hjelpe til med en del andre kort har jeg både brukt ti og ikke ti utgaver i htpcen, men det spiller ingen rolle.

 

Så som sagt møkka lei av tullet ditt som du selv står for og som du velger å fortsette med, noe som jeg personlig ser på som trakassering og ren idioti. Siden det ikke har blitt gjort noe med det når jeg har sagt ifra gidder jeg rett og slett ikke å finne meg i det og sier klart ifra til deg at du er såpass langt på bærtur at det ikke lenger er gøy.

 

Uansett dette er å gå langt off topic, noe du trolig ønsket selv, fakta er at hver sabla gang noen i det hele tatt nevner noe om Amd sine skjermkort spyr du ut galle og da hjelper det lite å påpeke at de nye driverne faktisk øker ytelsen på skjermkortene som gjør at ytelsen øker markant i forhold til lansering.

 

Jeg beklager i forhold til andre denne avsporingen og persondebatten, men personlig har jeg fått nok av denne måten vedkommende har oppført seg over tid og sluppet unna med det og følte at det var på tide å ta tak i dette uavhengig av konsekvensene av innholdet i innlegget.

[Cowboystrekk]

Skal ikke blande meg inn for mye i debatten her, men må si at nvidia bør lære av AMD ang drivere. Her sitter jeg med en bærbar med 1070 og ikke hatt fungerende gsync-driver siden 35X.XX. Har prøvd 7 nvidiadrivere siden da. Dette er et gjennomgående problem for mange bærbare med pascal. Geforce experience legger inn instillinger i f.eks skyrim se som ikke eksisterer og ytelsa er horribel, må gå inn manuelt å overstyre flere innstillinger for å få mer enn 30 fps. De har hatt flere måneder på å fikse gsync og ennå ikke greid det. Fantastisk skjermkort, men drivere fra helvete.

[Lixxon]

Skal ikke blande meg inn for mye i debatten her, men må si at nvidia bør lære av AMD ang drivere. Her sitter jeg med en bærbar med 1070 og ikke hatt fungerende gsync-driver siden 35X.XX. Har prøvd 7 nvidiadrivere siden da. Dette er et gjennomgående problem for mange bærbare med pascal. Geforce experience legger inn instillinger i f.eks skyrim se som ikke eksisterer og ytelsa er horribel, må gå inn manuelt å overstyre flere innstillinger for å få mer enn 30 fps. De har hatt flere måneder på å fikse gsync og ennå ikke greid det. Fantastisk skjermkort, men drivere fra helvete.

Jepp! Min venn har 770 og Nvidia har forlatt han helt bak i støvet, finnes ikke support lenger, han har også bare 1 gb versjonen som gjør at han crasher ekstra fort i diverse spill når han går tom for vram og må sette ned settings. 

 

https://forums.geforce.com/default/topic/972627/geforce-drivers/battlefield-1-directx-crashes-mostly-gtx770-/1/

 

Har prøvd å få han til å kjøpe et 480 uten lykke han har ikke penger, får desverre ikke spilt battlefield1 med han. Det er brukere som selv har funnet ut en løsning på gamle drivere fra 2014 som vist nok skal fungere, men er mye styr å fikse og ødelegger andre spill totalt. (det sies at disse gamle driverne er de siste som ikke har noe dx12 greier i seg)

 

offtopic: Rimlig tullete den saken med 970 der de tapte å må betale tilbake amerikanske brukere, når dette gjelder rundt i hele verden, men for å få noe må man være fra USA. SHADYVIDIA. 

 

http://www.pcgamer.com/heres-how-to-claim-your-30-nvidia-geforce-gtx-970-settlement/

 

 

Etter å ha testet nye drivene til amd i helga har jeg fått bedre performance overall i diverse spill, wow, bf1, division og csgo. Nye amd "chill" funksjonen er også i full effekt og reduserer unødvendigforbruk når det ikke trengs og redusert  gradene på skjermkortet betraktelig med 5-10 grader.