Cisco: – Om få år vil bare 8 prosent av data­behandlingen skje i tradisjonelle datasentre

[Harald Brombach (digi.no)]

Cisco: – Om få år vil bare 8 prosent av data­behandlingen skje i tradisjonelle datasentre

[Big Data]

Hva slags tall er det Cisco opererer med her, eller rettere sagt, hvor kommer de fra og hva menes egentlig med "Cloud" i denne sammenhengen?

For at det i år 2015 bare var 25% av oppgavene som kjører på servere i egne datasentre VS offentlige cloud alternativer ala Amazon/Azure/Google/Andre er vel noget lavt anslått for å si det mildt. Med egne datasentre slik jeg tenker det menes da virtualiserte miljøer med f.eks VMware sin ESX/vSphere og vCenter og Microsoft's Hyper-V/SystemCenter men som kjører på egne servere med tilhørende nettverk og SAN. Vil sterkt påstå at i 2015 og fortsatt i 2016 kjører de fleste større bedrifter/miljøer med slik type infrastruktur, dog noen kjører selvsagt kombinert løsning med offentlige skyer på visse ting. En slik kombinasjon blir da en såkalt hybrid sky.

Hvis man dog med tradisjonelle datasentre VS cloud datasentre tenker rene fysiske servere ( et stk hardware + et stk OS på toppen ) uten noe lag med virtualisering, i tradisjonelle datarom/datasentre som bedrifter har i typ kjellerne sine VS private og hybride skyer + offentlige skyer, så kan jeg forstå disse tallene bedre.

Endret 16. november 2016 av Big Data

[Kikert]

"En exabyte er det samme som en million terabyte"

"En exabyte er det samme som en milliard terabyte"

 

[Harald Brombach (digi.no)]

"En exabyte er det samme som en million terabyte"

"En exabyte er det samme som en milliard terabyte"

 

Ah - takk! Rettet. 

[digimator]

Hva slags tall er det Cisco opererer med her, eller rettere sagt, hvor kommer de fra og hva menes egentlig med "Cloud" i denne sammenhengen?

 

 

Her: http://www.cisco.com/c/dam/en/us/solutions/collateral/service-provider/global-cloud-index-gci/white-paper-c11-738085.pdf

[uname -i]

Hva slags tall er det Cisco opererer med her, eller rettere sagt, hvor kommer de fra og hva menes egentlig med "Cloud" i denne sammenhengen?

 

 

Jeg synes også tallene er høye, men det er et press i bransjen for å komme inn i denne magiske skyen. Er man ikke der som leverandør så er man noen gamle tullebukker som ikke er å satse på. Min erfaring er at folk i dress&slips derfor strekker skybegrepet vel langt. Som du sier, har man en hypervisor og, enda bedre, utstyret står "der borte" så er det nok til å fornøyd krysse av sky som et salgsargument.

[ryback]

[mmm...]

Jeg visste ikke at skyene er frie for maskinvare ;-)

 

Med respekt å melde høres dette ut som det rene tøv. Jeg ser at lokasjon og eierskap til maskinvare er i endring, men at man skal kunne prosessere og lagre data uten maskinvare skjer ikke med det første.