Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Skrevet

 

Greit, tilbake til trådens tema som jo er presidentneket og hans daglige idiotskap.

 

Heldigvis er det endel Amerikanere som nå tar til vettet selv om sjefen sjøl viser seg å ikke være voksen nok:

 

#Oneless

 

 

Mener du at å "ta til vettet" er lite støtte til Trump? Det har hendt med andre presidenter i USA og. Bare se på George W Bush som fikk dårlig oppslutning i starten, populariteten eksploderte etter 11/09-01, han var i ferd med å tape gjenvalget, men vant klart da Saddam Hussein ble tatt. Dårlig oppslutning i starten har ingen ting å si. Spørsmålet er hvordan ting vil utvikle seg under Trump og foreløbig er det alt for tidlig å si.

 

 

Nei, med å ta til vettet så mente jeg #Oneless kampanjen. Sjekk linken over. 

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvorfor skulle det være feil?

 

Jeg for min del var kritisk til Donald Trump i starten, men begynner å få sans for ham!

Om noen faktisk har blitt *mindre* kritisk til Donald med tiden, så sier vel det mer om dem enn om Donald.

  • Liker 4
Skrevet

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

Nei, retten til å eie og bære våpen er en endring de innførte i grunnloven. Jeg mener de skal fjerne endringen.

  • Liker 1
Skrevet

Så ansett trente vakter da. Det er uansett ingen dum ide med bevæpning på skolene.

Kan man ikke heller bare sende alle barna til frontlinja nede i Irak? Der er det jo masse bevæpning?
Skrevet

 

Hvorfor skulle det være feil?

 

Jeg for min del var kritisk til Donald Trump i starten, men begynner å få sans for ham!

Om noen faktisk har blitt *mindre* kritisk til Donald med tiden, så sier vel det mer om dem enn om Donald.

 

 

Det er en ensynt kommentar fra folk som nekter å se noe fra en annen synsvinkel enn sin egen. "Ikke evner å se lenger enn sin egen nesetipp" som det kalles...

Skrevet

 

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

Nei, retten til å eie og bære våpen er en endring de innførte i grunnloven. Jeg mener de skal fjerne endringen.

 

 

Godt at ikke du styrer USA!!!

Skrevet

 

Så ansett trente vakter da. Det er uansett ingen dum ide med bevæpning på skolene.

Kan man ikke heller bare sende alle barna til frontlinja nede i Irak? Der er det jo masse bevæpning?

 

 

Vil du sammenligne en krig med samfunnet i USA?

Skrevet
Trump advarer mot våpenfrie skoler
 
Dagen etter at han foreslo å væpne USAs lærere, tvitret president Donald Trump at våpenfrie skoler ville være som magneter for «slemme folk».
 
Han gjorde det klart at han mener våpenfrie skoler ikke ville være noe annet enn en magnet som tiltrekker seg kriminelle med de verste hensikter.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/02/22/195374490/trump-advarer-mot-vapenfrie-skoler

Skrevet

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

 

Definitivt.

 

Ting som ga mening i 1791 gir ikke nødvendigvis mening i dag. Å behandle flere hundre år gamle lover som en slags hellig ku som ikke kan, eller bør, endres er helt absurd.

  • Liker 6
Skrevet

 

 

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

Nei, retten til å eie og bære våpen er en endring de innførte i grunnloven. Jeg mener de skal fjerne endringen.

 

 

Godt at ikke du styrer USA!!!

 

Fordi jeg forstår grunnloven deres bedre enn deg...?

  • Liker 3
Skrevet

 

 

Så ansett trente vakter da. Det er uansett ingen dum ide med bevæpning på skolene.

Kan man ikke heller bare sende alle barna til frontlinja nede i Irak? Der er det jo masse bevæpning?

 

 

Vil du sammenligne en krig med samfunnet i USA?

 

Om alle etterhvert skal gå rundt med hver sin AR-15 så kan det etterhvert bli vanskelig å se forskjellen.

  • Liker 2
Skrevet

 

Om noen faktisk har blitt *mindre* kritisk til Donald med tiden, så sier vel det mer om dem enn om Donald.

 

Det er en ensynt kommentar fra folk som nekter å se noe fra en annen synsvinkel enn sin egen. "Ikke evner å se lenger enn sin egen nesetipp" som det kalles...

 

Selvfølgelig. Hvordan kunne jeg ta så feil. Når man finner det forkastelig å støtte opp om en figur som Donald som nærmest kronisk lyver om alt han sier, da er det selvsagt de som *ikke støtter* slike løgner og slik oppførsel som "ikke evner å se lenger enn sin egen nesetipp" :roll: Det er "alt-right" som plutselig har skjønt hele greia nå! Ikke vanskelig å skjønne at du "har sansen for klovnen" med den holdningen...
  • Liker 1
Skrevet

Mens Donald Trump lanserer konkrete forslag til strengere lover, mener den mektige våpenorganisasjonen NRA at de som snakker våpenpolitikk ikke bryr seg om barn.

 

– Kongressen er endelig villige til å gjøre noe med denne saken. Håper jeg.

 

Det skriver den amerikanske presidenten på Twitter etter å ha listet opp sine forslag innskjerping av våpenlovene.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/21mgPr/nra-beskylder-skoleelever-for-aa-utnytte-menneskers-sorg

Skrevet

Nå vet ikke jeg hvilke kanaler han har lansert sine forslag fra. Men om budskapet er skrevet på Twitter eller CNN er vel irrelevant.

 

«Trump ønsker seg bedre bakgrunnssjekker, med fokus på mental helse, av våpenkjøpere, forbud mot såkalte «bump stocks», som i praksis gjør et semiautomatisk våpen helautomatisk og å heve aldersgrensen for kjøp av våpen fra 18 år til 21 år.»

Skrevet

 

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

 

Definitivt.

 

Ting som ga mening i 1791 gir ikke nødvendigvis mening i dag. Å behandle flere hundre år gamle lover som en slags hellig ku som ikke kan, eller bør, endres er helt absurd.

 

 

Hvorfor skulle det ikke gi samme mining i dag? Eller hvorfor gav det mer mening den gang?

Skrevet

 

 

 

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

Nei, retten til å eie og bære våpen er en endring de innførte i grunnloven. Jeg mener de skal fjerne endringen.

 

 

Godt at ikke du styrer USA!!!

 

Fordi jeg forstår grunnloven deres bedre enn deg...?

 

 

Hva er det du har forstått?

Skrevet (endret)

 

 

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

 

Definitivt.

 

Ting som ga mening i 1791 gir ikke nødvendigvis mening i dag. Å behandle flere hundre år gamle lover som en slags hellig ku som ikke kan, eller bør, endres er helt absurd.

 

 

Hvorfor skulle det ikke gi samme mining i dag? Eller hvorfor gav det mer mening den gang?

 

Fordi millitæret ikke fantes. 2A var faktisk en måte å unngå å ha militæret på.

Endret av Shruggie
  • Liker 2
Skrevet

 

 

 

 

Retten til å eie og bære våpen er en del av USAs grunnlov. Mener du de skal endre grunnloven?

Nei, retten til å eie og bære våpen er en endring de innførte i grunnloven. Jeg mener de skal fjerne endringen.

 

 

Godt at ikke du styrer USA!!!

 

Fordi jeg forstår grunnloven deres bedre enn deg...?

 

 

Hva er det du har forstått?

 

Grunnloven. Bedre enn deg.

  • Liker 3
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...