Gå til innhold

Astrofotografering, valg av kamera.


Anbefalte innlegg

hei, har en stjernekikkert som kan brukes til astrofotografering. Men må kjøpe meg et kamera til dette, hvordan kamera bør jeg da se på? Tenker helst på et brukt kamera til ca 3000 kr. Noen som har gode tips?

Har blandt annet sett på canon 550.

Endret av Tord90
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Kameravalg kan variere avhengig av hvilket slags teleskop det dreier seg om.

Hvis det er fast okular på scopet kan en bruke en multiramme for mobilkamera/kompaktkamera. Da når lyset mobilen/kompaktkameraet gjennom deres faste optikk+teleskopets okular.

Hvis man kan fjerne okularet kan det være bedre å bruke et T-adapter og et systemkamera uten objektiv montert, som gir en mer direkte lysgang til bildebrikken uten ekstra glass mellom.

 

Kan kanskje foreslå en artikkel om digiscoping som en primer på muligheter man har.

http://petapixel.com/2012/11/09/digiscoping-a-look-at-using-a-spotting-scope-as-a-telephoto-lens/
Og: https://www.allaboutbirds.org/basics-of-digiscoping/

Og om astro-digiscoping: http://www.digiscopediary.co.uk/astro/index.html

Riktignok er det meste av digiscoping rettet mot viltfoto, fugler og dyr, men prinsippet og de tekniske aspektene vedr. foto gjennom teleskop er stort sett likt.

 

Her er et jeg selv tok av månen:

post-260104-0-17780800-1477931103.jpg

Desverre nesten fullmåne den gangen. Bildet er croppet og krympet.

 

Digiscopet med Canon 5DmkIII og T-adapter på et C-90 Mak scope, tilsv. 1200mm brennvidde.

 

52268-c90-mak-1.jpg

 

 

Forumet insisterer på å inkludere miniatyrbilder nederst i innlegget, får ikke gjort noe med dette selv:

post-260104-0-17780800-1477931103_thumb.jpg

Endret av xRun
  • Liker 2
Lenke til kommentar

hei, har en stjernekikkert som kan brukes til astrofotografering. Men må kjøpe meg et kamera til dette, hvordan kamera bør jeg da se på? Tenker helst på et brukt kamera til ca 3000 kr. Noen som har gode tips?

Har blandt annet sett på canon 550.

 

Her er lenker til min gamle artikkelserie om astrofoto. Spesielt del 3 og 4 bør være nyttig for deg.

 

Del 1: http://www.tek.no/artikler/guide-en-himmel-full-av-stjerner/77220

Del 2: http://www.tek.no/artikler/stott_og_stodig/77505

Del 3: http://www.tek.no/artikler/skal_det_vaere_noe_mer/77541

Del 4: http://www.tek.no/artikler/det_manglende_mellomledd/80055

Lenke til kommentar

Min erfaring er at stacking kan være en veldig nyttig teknikk av mange grunner. Dvs. ta en haug med relativt korte eksponeringer og deretter "blande" disse etter ulike kriterier for å redusere støy og øke skarphet. Til en viss grad kan det kompensere for manglende tracking.

 

Det diskuteres høyt og lavt hvilken ISO som er best og det avhenger veldig av type objekt og om kameraet er såkalt ISO-invariant eller ikke. For Månen, Jupiter, Mars og Saturn er ofte lav ISO å foretrekke. For deep sky er Canon sine kamera mindre ISO-invariante og bør brukes på høyere ISO enn andre. ISO 1600 er ofte nevnt som optimalt for Canon. For andre merker (med Sony-sensorer) har jeg sett ISO 400-800 ofte nevnt. Men lavere bør også fungere om tracking og lufturoligheter tillater det. Bruk alltid råformat! Jpeg bare enorme mengder støy når du prøver å heve de mørke partiene. Personlig ville jeg styrt unna Canon til astrofoto på grunn av dårligere ISO-invarians. Mange objekter er svært kontrastfulle og da er det nyttig å kunne utnytte den høye dynamikken ved å bruke lav ISO. Sjekk om kameraet støtter 14 bit råformat. Det er en fordel.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...