Gå til innhold

Ekspertutvalg vil kreve NRK-lisens fra alle husstander


Anbefalte innlegg

 

 

Ekspertutvalg vil kreve NRK-lisens fra alle husstander

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/nrk/ekspertutvalg-vil-kreve-nrk-lisens-fra-alle-husstander/a/23728147/

 

Fant ikke min forrige tråd, men lager ny.

 

Hva syns dere om dette? Er ikke passe frekt å pålegge alle å betale NRK uansett om man bruker det eller ikke?

 

Eneste argumenter for dette det blir billigere for NRK og de tjener mere på en slik ordning.

Problemet de som ikke vil ha noe med NRK å gjøre må flytte.

Jeg synes det er helt absurd at de som verken ser på eller har interesse av NRK skal bli tvunget til å betale for det. Det er også absurt at man skal ha en statskanal. Dersom NRK vil fortsette å eksistere så får de gjøre det i konkurranse med andre kanaler, la det være like vilkår for alle som vil drive med kringkasting. 

 

 

Du betaler for pressestøtte til aviser du ikke leser, for drift av universiteter du ikke går på, for bygging av veier du ikke bruker osv. også. Offentlig finansiering gjennom avgift på å eie TV er tøvete, spesielt når det store flertallet betaler avgiften. 

Grovt urettferdig alt sammen. Det er IKKE slik at man ikke ville hatt skoler, veier, sykehus... og TV... om det ikke hadde vært for staten. Jeg vet ikke om det grove løgner eller misoppfatninger som får sosialister til å dra opp dette argumentet igjen og igjen, men det bør stoppe snart for det begynner å bli rimelig oppbrukt.

 

"Socialism, like the ancient ideas from which it springs, confuses the distinction between government and society. As a result of this, every time we object to a thing being done by government, the socialists conclude that we object to its being done at all. We disapprove of state education. Then the socialists say that we are opposed to any education. We object to a state religion. Then the socialists say that we want no religion at all. We object to a state-enforced equality. Then they say that we are against equality. And so on, and so on. It is as if the socialists were to accuse us of not wanting persons to eat because we do not want the state to raise grain." 

 
~ Frédéric Bastiat, The Law

 

 

 

Gi meg styrke... Ikke si du ikke klarer å se viktigheten av å ha en uavhengig kanal som ikke er styrt av markedskrefter og som alle, store og små, fattig og rik i Norge har tilgang til?

 

Jøyemeg.... nei du får sitte og dumme deg videre ned med TV3 og TVNorge du da, at du ikke skjønner at vi andre voksne folk ikke gidder å sitte å se på sånt piss er bare forbausende.

 

Dette er en av de viktigste regningen du betaler så spar oss for krokodilletårene.

 

 

Du og andre som liker å ha en slik "uavhengig" (liksom!) kanal, kunne jo ha betalt et abonnement for det. Hvorfor skal du tvinge ALLE til å betale for noe fordi DU liker det? Er DINE preferanser så fantastisk viktige at alle må bla opp for å tilfredsstille deg?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Uten å mene å legge ord i munnen til Thoto så tror jeg han tenker i rettning det å ha en uavhengig formidlings mediumet politisk nøytralt medium som også kan ha kulturelle og vitenskapelige innslag.

Et budsjett til noe som dette er jeg også helt med på at vi bør bake inn i skattepakka e.l

En nyhets tv- kanal, en radio kanal og en nettløsning hadde holdt.

 

Problemet mitt er at den nøytrale kanalen vår har vokst seg ut av proposisjoner, nå er det  ikke Kun NRK lenger. 

Det er NRK1, NRK2, NRK3, NRK Super m.m (Strømning og underholdning i tillegg)

På radioen er det P1, P1+, P2, P3, P13, Mp3, NRK Nyheter, NRK Sami, NRK Klassisk, NRK Jazz, NRK Sport, NRK Folkemusikk m.m.

 

Det holder at fellesskapet skal belastes for det nødvendige, alt utenom bør strengt tatt gå som personlig interesse, som hobby e.l og dette bør finansieres etter eget ønske dersom man synes tjenesten er god nok til å betale for den.

Er den ikke det så bør det være en selvfølge at man velger andre løsninger, ikke at man skal bli tvunget til å finansiere noe man ikke ønsker å benytte.

 

Etter mitt syn så har dagens NRK vokst seg langt utenfor det som bør forventes av noe som skal sponses av fellesskapet. Vi snakker ledere med 2-3 mil lønninger og et budsjett på 5-6 milliarder i året som nå skal blir gitt ut uavhengig av resultatene de klarer å skape.

 

En nøytral stats kanal bør ikke vær en bedrift som man bruke for egen vinning.. stats forsørget nøytralitet er noe av det mest fundamentale i kommunismen, og som sagt jeg er ikke en motstander av en slik løsning om den holder mål, men når det skal vokse seg så stort at de må kreve mer så de kan ansette flere og ta ut større gevinster blant ansatte i kanalen så har alt kapitalismen begynt å tære ned rammene til konseptet og resultert blir som der folk har prøvd seg med kommunistiske tanker, det blir korrupt, ikke grunnet ideen men hvor lett det er å kapitulere på ideen.

 

/rant 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Gi meg styrke... Ikke si du ikke klarer å se viktigheten av å ha en uavhengig kanal som ikke er styrt av markedskrefter og som alle, store og små, fattig og rik i Norge har tilgang til?

 

Jøyemeg.... nei du får sitte og dumme deg videre ned med TV3 og TVNorge du da, at du ikke skjønner at vi andre voksne folk ikke gidder å sitte å se på sånt piss er bare forbausende.

 

Dette er en av de viktigste regningen du betaler så spar oss for krokodilletårene.

 

 

Du og andre som liker å ha en slik "uavhengig" (liksom!) kanal, kunne jo ha betalt et abonnement for det. Hvorfor skal du tvinge ALLE til å betale for noe fordi DU liker det? Er DINE preferanser så fantastisk viktige at alle må bla opp for å tilfredsstille deg?

 

 

Jada, ble nok litt ivrig her så jeg også, slik at jeg modererte meg litt i det neste innlegget som du kan lese under her:

 

 

 

 

Gi meg styrke... Ikke si du ikke klarer å se viktigheten av å ha en uavhengig kanal som ikke er styrt av markedskrefter og som alle, store og små, fattig og rik i Norge har tilgang til?

Like så, jeg trenger også styrke når jeg leser slike argumenter. I valget mellom en kanal styrt av markedskrefter og en kanal styrt av statskrefter, da vet ihvertfall jeg hva jeg ville ha valgt.
 
Jøyemeg.... nei du får sitte og dumme deg videre ned med TV3 og TVNorge du da, at du ikke skjønner at vi andre voksne folk ikke gidder å sitte å se på sånt piss er bare forbausende.
Ad hominem og elitiske holdninger ja, alltid et sjakktrekk.
 
Dette er en av de viktigste regningen du betaler så spar oss for krokodilletårene.
Flott, da kan jo du betale min lisensavgift siden den er så viktig.

 

 

Var kanskje litt ufortjent skarp i kantene der, beklager det, glemmer noen ganger at det faktisk er lov å mene det stikk motsatte som meg ;)

 

Men jeg blir rett og slett litt trist og lei av nordmenn ikke ser viktigheten av dette fantastiske tilbudet hvor man har tilgang til alt når du vil hvor du vil på nett, pluss tre reklamefri (puh) kanaler som dekker alt ifra dokumentarer og nyheter for store og underholdning og barne tv etc for ungdom og kidsa.

 

For meg å slippe og bli matet med libress og Money Bank reklamer er priceless :)

 

 

Så det hele bunner vel i den betryggelse jeg kjenner av at nyhetene jeg ser på ikke er betalt av andre enn oss selv og at vi derfor unngår en ubevisst påvirkning og at det hele ikke blir en eneste stor markedskampanje for en eller annen bakenforliggende interessent.

 

I den forstand mener jeg NRK er viktig, ikke minst på grunn av at den er uavhengig og trenger derfor ikke å spisse overskrifter eller polarisere problemstillinger for å tenne publikum og øke seertall. Og de trenger ihvertfall ikke å fare med løgn for å gjøre innslagene deres mer interessante enn de egentlig var. Du må gjerne syntes dette er kjedelig å heller skru over på tabloide TV2, men det er viktig å allikevel forstå viktigheten av "kjedelig" TV.

 

Og noterer meg at du ikke er enig i dette og at du sikkert ser på NRK som en rød propagandakanal for AP :p Kan du begrunne i hvilken grad NRK ikke skulle være uavhengig i forhold til markedskrefter og private pengers påvirkning? Eller mener du det er Arbeiderpartiet som sitter å styrer NRK`s politiske agenda? Er det noe vi ikke vet som du vet? ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534

Neimen det er da ikke frekt å påpeke at du umulig kan ha sett the big picture når du ikke klarer å se verdien i det å betale skatt vel :) Siden det må da være eneste årsak til en slik misforståelse, nemlig at du har det fulle og hele fokus på deg og ditt og dermed ikke ser hva de pengene du og jeg betaler inn faktisk bidrar til av verdiskapning rundt oss.

Tja, det er vel hovedsaklig de som mottar skattepenger som ser den største verdien i det å betale skatt. De som kun betaler og ikke får nevneverdig tilbake ser ikke det store verdien. Ellers så er det klart at jeg er opptatt av meg og mitt, jeg har liten interesse av å blande meg inn i hva andre mennesker velger å bruke sin tid og sine penger på... i motsetning til mange andre her inne på forumet. :)
 
Har du ikke hørt "Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country"? :)
Var dette ment som en formaning eller noe annet?
 
Vet at det er far fetched å prøve og overtale en liberalist til å gjøre sin plikt ved å betale sin skatt, og spesielt da å få dere til å gjøre det med glede (les Skatteflyktningen her....:)), men syntes da det er en ærlig sak å forsøke å snu litt på disse undergravende holdningene enkelte av dere har til felleskapet. Det at dere lærer dere verdien av å dele og å samarbeide mot ett felles mål, kan da bare være en positiv som styrker oss alle. So please excuse my arrogance ;)
Er vel litt far fetched å prøve og forklare for en sosialist at dagens samfunn i praksis er et slave-/føydalsamfunn der man aldri kan bli fri. Man vil alltid stå i evig gjeld disse mystisike entiteten kalt "samfunnet" og "fellesskapet", med den forklaring at det er en "plikt" og et "ansvar". Det er som et banklån som man aldri blir kvitt. Men synes det er en ærlig sak å forsøke å snu litt på disse undergravende holdningene dere har til respekt for enkeltindividet. Det at dere lærer dere verdien av å respektere holdningene og meningene til hvert enkelt menneske i samfunnet, det kan da bare være positivt for alle. So please excuse my arrogance. ;)
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534

Du og andre som liker å ha en slik "uavhengig" (liksom!) kanal, kunne jo ha betalt et abonnement for det. Hvorfor skal du tvinge ALLE til å betale for noe fordi DU liker det? Er DINE preferanser så fantastisk viktige at alle må bla opp for å tilfredsstille deg?

 

Mener du slik som et abonnement på Get kabel TV, som jeg faktisk betaler for FRIVILLIG? ;)

 

I tillegg må jeg jo også betale noen tusen i året for NRK-lisensen.

 

Du sier ellers at jeg vil tvinge ALLE til å betale for noe jeg liker, det må du nesten forklare nærmere hvordan foregår. :)

Endret av Slettet+2534
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...