Partienes verdier

[Thlom]

denne artikkelen i dagbladet viser hvilke verdier partiene har. Det jeg reagerte på var hvilke ord FRPere reagertepositivt og negativt på:

 

Positivt: «adlyde», «befale», «straff», «disiplin», «rikdom» og «penger».

Negativt: «kunst», «teater», «musikk», «bok», «annerledes» og «en forsker».

 

FRP fremstår her som ett autoritært parti

[sofokles]

Eller antielitistisk ( ordene som ga negativ respons )

[Thlom]

Eller anti-kulturelt, anti kunnskap.

[Sakris]

Ja, altså det er velgerne ja... la ikke merke til den! :rødme:

Endret 25. november 2003 av |Johnsen|

[Elyas Machera]

Altså hvilke verdier partiene har kommer litt an på om de er i makten eller i opposisjon...

 

Ta arbeiderpartiet f.eks.. Når de mista makten etter valget i 1997 så ble de helt, senke skatter og avgifter o.l. men når de fikk makten igjen etter bondeviks fall, så ble det avgifst og skatteøkninger og AP på sitt verste... Og så mista de makten igjen og SKREK ut om avgiftslettelser! Prinsippfaste? Å jada

Dette er vel velgerne ikke partiledelsen?

Om det er velgerne er argumentet ditt helt bortkasta.

[sofokles]

Det er velgerne

 

Lurer på hva høyrefolk har imot månen.

[Anders Leipsland]

SV:

Positivt: «musikk», «bok», «kunstnerliv», «sensuell», «begjære», «rød» og «elv». Negativt: «handel», «eiendom», «industri», «makt», «disiplin» og «en soldat».

 

SV er altså mot verdiskapning De ønsker å fordele goder, men de evner ikke å skape dem.

Endret 24. november 2003 av Anders Leipsland

[AlexK]

SV er altså mot verdiskapning De ønsker å fordele goder, men de evner ikke å skape dem.

Ja, denne holdningen er jo typisk for hele venstresiden.

[lauking]

Derfor vi ikke kapper av høyrehånda, men bruker den til å tilfredstille økonomien når trykket blir som verst.

[Gjest medlem-23990]

Problemet jeg har ved denne undersøkelsen er at det ser ut som man ikke har de samme ordene for alle undersøkt. Svært få ord er i to eller flere av de, enten på negativ eller positiv. Nesten alle av de har hver sin farge.

Fikk de alle samme ordene å mene noe om?? Og hvis det, hvorfor er ikke alle listet med de samme ordene, men hvilken side de er for (negativ/positiv).

 

Liksom, RV eller noe likte "rød", men hva svarte de andre til rød? Negativt? Nøytralt?

Skulle likt å sett hele undersøkelsen. Misliker sterkt når "gode" kilder sånn som DagBladet får forme resultatet av undersøkelsen av seg selv...

[lauking]

Veldig enig, Seixon. Er litt "barnehagefaktor" over den artikkelen.

[m-kane]

Var nok ikke ment så veldig seriøst. Men så vidt jeg husker var det brukt 210 ord. (Mener det var det nettavisen hadde som antallet)

[Gjest medlem-23990]

210 ord, og man bare plukker ut tilfeldige som visse partier svarte "positivt" på... Nei, for en idiotisk sak. Bare et usselt forsøk å male det og det partiet sånn og sånn. Full investigation!

[m-kane]

Man gav x antall personer disse ordene og ba dem rangere dem på en skala fra 1 til 7 (Fra meget negativt til meget positivt) og så på slutten regner jeg med at de ba om partitilhørighet.

 

Idiotisk? Syntes ikke det jeg. Sikkert en eller annen psykolog som kan trekke konklusjoner Men at det ble gjordt som en spesiellt seriøs undersøkelse tviler jeg på...

[FiskePinna]

Jeg synes spørreundersøkelsen er gjennomgående teit, og et forsøk fra den radikaliserte politiske ledelsen i Dagbladet på å generalisere et parti. Det blir som: Fortell hva du står for med 5 jeg elsker ord og 5 jeg hater ord.

 

Jeg elsker: Mokasiner, winerpølser, Tom Nordli, Spydeberg og samarbeid.

 

Jeg hater: Krig, skinnjakker, fiskepudding, brekkbønner og .....den makroøkonomiske verdensutviklingen sett i lys av den spente situasjonen i innenriksministeriet til nasjonen Kevin.

Endret 25. november 2003 av FiskePinna

[PlatinumFlyer]

Fantastisk nyttig undersøkelse ja.

 

Jeg liker lilla. Lilla er en fin farve!!!

 

Det blir for teit. Synd at de spurte FrP-velgerne ikke likte kultur da!

 

Nei, dette var teit!

[m-kane]

Fiskepinna: Alle fikk de samme 210 ordene og graderte samtlige.

 

De som er plukket ut der de som i gjennomsnitt skoret best for de forskjellige partiene. Det var ikke deltakerene selv som valgte ut 5 ord. De graderte samtlige, og undersøkelsen viser de som fikk høyest poengsum.

 

(Leser artikkelen igjen for å forsikre meg )

[FiskePinna]

m-kane: Så hva har da høyrevelgere mot "månen"? Hva gjør forresten et slikt ord i den politiske debatten? En slik undersøkelse underbygger bare fordommer.

Endret 25. november 2003 av FiskePinna

[PlatinumFlyer]

og farven gul har da heller ikke noe med dette å gjøre? Hadde det vært ord som "USA", "Palestina", "politi" og den slags, hadde det vært greit, men dette ble for teit.

[Suppelars2k]

Dagbladet er, og kommer alltid til å være verdiløst.