John Kr Skrevet 27. november 2003 Skrevet 27. november 2003 (endret) Helt utrulig at enkelte personer engasjerer seg så mye i slike analyser. Imponerende å se at oivind_dahle har fått med seg alle nødvendige detaljer vi potensielle kjøpere har behov for. Dette er jo versentlig bedre lesing en å gå å kjøpe seg data blader. Interessang lesing --- sender samtidlig en stor takk til oivind_dahle for en utmerket artikkel. Endret 27. november 2003 av John Kr
Ni kon Skrevet 27. november 2003 Forfatter Skrevet 27. november 2003 K, en ting. Er 25 ms responstid nok til mitt behov? Eller er jeg nødt til å se etter skjermer med lavere responstid? Jeg har enda ikke funnet en 19" skjerm med lavere responstid enn 25 ms . he he, du gir deg ikke Jeg skal ikke gå ut å anbefalle en skjerm, men siden du spør om dette. Eizo L885 er en skjerm du kanskje vil ta en titt på . specsa til skjermen Den tilbyr 20 ms på et S-IPS panel, med en oppløsning på 1600 × 1200, 250 cd/m2 og 500:1 i kontrast. Regner du ble paff av specsa, da blir du sikkert det av prisen også Men igjen, vent til januar
Ikon Skrevet 27. november 2003 Skrevet 27. november 2003 K, en ting. Er 25 ms responstid nok til mitt behov? Eller er jeg nødt til å se etter skjermer med lavere responstid? Jeg har enda ikke funnet en 19" skjerm med lavere responstid enn 25 ms . he he, du gir deg ikke Jeg skal ikke gå ut å anbefalle en skjerm, men siden du spør om dette. Eizo L885 er en skjerm du kanskje vil ta en titt på . specsa til skjermen Den tilbyr 20 ms på et S-IPS panel, med en oppløsning på 1600 × 1200, 250 cd/m2 og 500:1 i kontrast. Regner du ble paff av specsa, da blir du sikkert det av prisen også Men igjen, vent til januar Hihi, prisen var ikke avskremmende. Men størrelsen og oppløsning var det sånn som jeg kjenner lcd teknologien så vil det si at hvis jeg spiller med min oppløsnign(1024x768) så vil jeg få ett dårligere bilde enn hvis jeg har en skjerm som støtter dette native. Må jo ha temmelig rå pc hvis jeg skal kjøre 1600x1200 i fps spill og regne med 100fps konstant
ronndi Skrevet 27. november 2003 Skrevet 27. november 2003 bra arbeid. Skal kjøpe skjerm innen 6 mnd. og regner da med å finne din artikkel en annen plass på HW enn i en post på forumet.
enden Skrevet 27. november 2003 Skrevet 27. november 2003 sweet Dahle, sweet. Gleder meg til testen i Januar. Da har jeg endelig klart å spare opp penger til lyx-skjermen som vinner
Ikon Skrevet 27. november 2003 Skrevet 27. november 2003 K, en ting. Er 25 ms responstid nok til mitt behov? Eller er jeg nødt til å se etter skjermer med lavere responstid? Jeg har enda ikke funnet en 19" skjerm med lavere responstid enn 25 ms . he he, du gir deg ikke Jeg skal ikke gå ut å anbefalle en skjerm, men siden du spør om dette. Eizo L885 er en skjerm du kanskje vil ta en titt på . specsa til skjermen Den tilbyr 20 ms på et S-IPS panel, med en oppløsning på 1600 × 1200, 250 cd/m2 og 500:1 i kontrast. Regner du ble paff av specsa, da blir du sikkert det av prisen også Men igjen, vent til januar Grunnen til at jeg stresser er at jeg må ha skjermen hjemme hos meg innen 10 januar
PC^2020 Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 MAC lcdene er jo ganske fiffi'e da ser sånn ut i allefall, aner ikke om de er bra eller ei.
Dirty Water Skrevet 8. desember 2003 Skrevet 8. desember 2003 Slabbedasken: Formac Gallery 2010 bruker et Fujitsu MVA panel. Samme panel som sitter i Fujitsus FA5110 Premium (tror det var det den het). Uansett, det er samme panel som Fujitsu bruker i sin 20.1" LCD skjerm.
rvenes Skrevet 15. desember 2003 Skrevet 15. desember 2003 Eg håper eg blir fornøyd med min Samsung Syncmaster 213 eg. Noken som har den?
Slabbedasken Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Slabbedasken: Formac Gallery 2010 bruker et Fujitsu MVA panel. Samme panel som sitter i Fujitsus FA5110 Premium (tror det var det den het). Uansett, det er samme panel som Fujitsu bruker i sin 20.1" LCD skjerm. Ja det stemmer at det er et Fujitsu MVA panel, om det er samme panel i anre Fujitsu produkter ser jeg ikke bort ifra. Men denne "Fujitsus FA5110 Premium " er det også en kjent bra skjerm eller? En ting som tirret litt.....det stod "Average pixel respons 15 ms) men 10ms rise + 25 ms fall = 35 mattematisk sett.......skjønner ikke helt dette
klo Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 Pent! Har du planer om å teste den nye skjermen til Samsung som jeg har lest skal ha en responstid på 12ms ?
Beeee183 Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 (endret) flott guide utrolig bra jobbet brukte du lang tid på den der eller? Edit: Quote fjernet (mod.) Endret 29. desember 2003 av adawen
bambam Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 (endret) En som har klart og quote hele guiden, haha Bra jobba forresten Endret 27. desember 2003 av bambam
Prizefighter Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 Utrolig dumt å quote hele lcd guiden da ditt brød. Veldig godt jobbet dahle.. klapp klapp!
rvenes Skrevet 29. desember 2003 Skrevet 29. desember 2003 (endret) Eg håper eg blir fornøyd med min Samsung Syncmaster 213 eg. Noken som har den? hmm.. Når det først var 1 død pixel på den... også nå er det 3 døde pixler... da er det vel noke som er feil? Den skal returneres... skal ha kvalitet når eg først kjøper ein så stort beist. Også trur eg at eg venter på den lcd skjerm testen! Når trur den er ferdig? Nå kanskje eg titter på den 20" viewsonic'n... Mine krav er: 1600*1200, ingen døde pixler, dvi, ingen ghosting. Endret 30. desember 2003 av Cornel
Danser_med_rever Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 OK, du vet visst en del om LCD-skjermer... Kan du se på denne og se om den er noe tess??? Di-Fusion 17" LCD Her er hjemmesiden: Di-fusion
Ni kon Skrevet 30. desember 2003 Forfatter Skrevet 30. desember 2003 problemet er at få eller ingen brukere her på foruemt har den skjermen. Jeg hadde intill noen dager siden ikke hørt om produsenten. Skal ta noen telefoner på mandag å se om jeg får tak i den til testen min.... Men jeg har noen umiddelbare tanker: Den viser ikke til noen ISO standar (som i guiden), den skryter av 14 ms (men jeg vet ikke hvordan de har testet den, og misstenker at med en gang farger kommer inn i bildet øker denne til det mangedobble), For å være helt ærlig hadde ikke mine sparepenger gått til den produsenten. Men jeg kan jo ta feil... Skal se hva jeg får til..
Danser_med_rever Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Greit, gleder meg til testen!!! Skal bli bra med ny PC og LCD-skjerm uten ghosting (forhåpentligvis ) Det hadde vært teit å kjøpe den skjermen og finne ut at de bare målte responstiden en vei, eller fra hvit til grå ...
Dirty Water Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Slabbedasken: Fujitsu skjermen er vel ikke "kjent", men jeg har sett den side om side med mange andre skjermer (deriblant den du har), og den så omtrent helt lik ut som din, og koster omtrent det samme også, men ser ikke like pen ut.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå