Burde det være kjønnspoeng for gutter på medisinstudiet?

[Ignorancus]

Vet ikke helt om dette er riktig seksjon, så bare flytt hvis det ikke passer inn her.

 

Ser at medisinstudiet (merk: ikke -yrket – enda!) er svært kvinnedominert. På mitt kull var det f. eks kun 20% gutter. Det diskuteres nå så vidt jeg vet på fakultet om de skal innføre kjønnspoeng for gutter eller ikke. Er litt interessert i å høre hva dere tenker.

[Intox]

Hele ordningen er helt idiotisk og burde fjernes umiddelbart. Søkerne som er best kvalifisert, uansett hvilket kjønnsorgan de har, burde få plassene.

 

Ordningen er i dag også stort sett bare for kvinner, det er vel bare NMBU som har noe for menn. Dette til tross at høyere utdanning i dag domineres av kvinner. Studier som sykepleier eller bioingeniør har ekstremt lav prosentandel menn, mye lavere enn andel kvinner på f.eks siving på NTNU. Likevel får ikke menn "pity" poeng på sykepleier som kvinner får på siving.

 

Helt bak mål, og direkte urettferdig er hva den ordningen er.

[TheNarsissist]

Er vel mest kvinner på de fleste "elite" studiene idag. Er kun dyrepleier og veterinær som gir poeng til gutter. Likestillingen skal bare gå en vei..

[Quote]

Av prinsipp, nei. Kjønnspoeng kan virke diskriminerende i og for seg selv, til tross for at hensikten kan være god.

[Skatteflyktning]

I likestillingens navn burde begge kjønn fått akkurat like mange kjønnspoeng.

[Nebuchadnezzar]

Slik loven er i dag er det forbudt å gi kjønnspoeng til gutter. Dog er jeg for bruken av kjønnspoeng slik det gjøres på NTNU. Her brukes poengene for å skape kjønnsbalanse i yrkeslivet. Kjønnsbalanse er ikke 50/50 men alt mellom 30% - 70% av et kjønn. Forskning viser at hetrogene arbeidsgrupper presterer bedre. Altså grupper hvor begge kjønn er representert, ulike aldre, osv.

[1Dr.E]

Må jeg til legen eller sykehuset en gang vil jeg like å tenke på at den som gir meg behandling/diagnose har kommet dit han/hun er på grunn av kvalifikasjoner og ikke på grunn av kjønn.