Nikon D5 tråden

[TGB]

Panasonic GH4 er oppe i 200 ( gjelder iallefall 1080p ), men mener å ha lest om at det finnes hack som gjør at den klarer betydelig mere ....

Finnes hack til de fleste kamera (også Nikon) som gjør at man kan få ekstremt mye høyere bitrate og større fargedybde; mistenker det henger sammen med batterileveltid, redusere muligheten å fylle minnekort samt varmeutvikling at produsentene selv ikke tar helt av her.

 

Virker som prosessorene i de fleste DSLR fint håndterer det. Har prøvd å fiske ut årsaken til disse valgene fra produsent, men ikke fått noe fornuftig svar.

Endret 7. mars 2016 av TGB

[gwh]

Noen som vet når leveringen av D5 starter?

[TGB]

Noen som vet når leveringen av D5 starter?

Salgstart er 24. mars, men det er som kjent helligdag i Norge..... så lørdag (denne uken) eventuelt tirsdag neste uke så er det nok full utrulling.

Endret 23. mars 2016 av TGB

[TGB]

Da har jeg fått hentet godsakene.

 

[SilentNET]

Gratulerer med nytt arbeidsredskap :-)

[TGB]

Gratulerer med nytt arbeidsredskap :-)

Takker; neste dukker sannsynligvis opp på tirsdag. Ikke fått noe dato på WT-6 og SB-5000 ennå, men den gamle senderen WT-5 passer også helt fint.

[TGB]

Første jeg legger merke til etter litt leking; dynamikken på høy ISO er langt langt bedre enn tidligere. Støyen er også veldig under kontroll; bildekvaliteten på ISO12800 er uten noe kontrollert måling veldig nært D4 på ISO3200.

[TGB]

Oppdatert firmware som utvider video-opptakstiden er ikke tilgjengelig ennå; så man er begrenset til 3 min klipp på UHD. Dette vet jeg kommer med ny firmwareoppdatering, men bare litt overrasket over at det ikke er på plass ved salgsstart. Ellers har man objekttracking og ansiktsgjenkjenning under videofilming (og liveview). Så video er kraftig forbedret, kommer neppe til å filme noe utvidet med UHD (det går fort veldig mye plass på minnekortene da). Eneste jeg savner er mulighet til å zoome inn på fokuspunktet under filming (for å justere fokus manuelt), ellers virker video svært mye mer gjennomført enn tidligere.

 

Jeg blir også litt forvirret over flytting av modus-knapp og ISO-knappen, men det er en vanesak. Med ny plassering av ISO-knapp er det litt vrient å bruke fremre hjul til å switche mellom auto-iso og manuell ISO, det går - men litt vrient... ikke ofte jeg gjør dette så ikke noe problem for meg.

[TGB]

Autofokus har også fått et skikkelig løft, med langt flere punkter, valg og moduser. Det er litt natt/dag vs Nikon D4. Ekstremt rask, og alltid treff så langt. Får testet dette bedre i den virkelige verden neste uke, men ser ekstremt lovende ut så langt.

Endret 24. mars 2016 av TGB

[TGB]

Et lite testbilde på ISO12800 (1/160, f/5.6).

 

 

et tilsvarende fra D4 (gjør også en god jobb).

 

 

Begge har samme hvitbalanse (om noen lurte).

Endret 24. mars 2016 av TGB

[Simen1]

Det blir vanskelig å sammenligne når du "jukser" med et tettere utsnitt på D5 enn på D4. Ellers, har du prosessert bildene likt?

[TGB]

Lett prosesserte utgaver; Lightroom fra NEF;

 

ISO51200, 1/500, f/5.6

 

og ISO102400, 1/1000, f/5.6

 

Edit:

EXIF viewer plugin til google chrome klarer ikke vise høyere enn 65535; men siste filen er tatt med ISO102400.

Endret 24. mars 2016 av TGB

[Simen1]

Imponerende! Ser ut som D5 er bedre på luminans-støy på 100K enn 4D er på 50k. Riktignok først og fremst i skyggene, så jeg regner med det er de ISO-verdiene og oppover det er størst forskjell. Det tyder på at de har drastisk forbedret lesestøyen på så høye ISOer.

[TGB]

Det ser ut som de har ofret litt på dynamikken på lave ISO verdier for å få økt dynamikk og mindre støy på de høye ISO verdiene. Det vakre er at ISO102400 faktisk kan brukes på trykk. Her har jeg fremprovosert høylys og skygger, normalen pleier ikke være så dramatisk. ISO12800 og ISO25600 kan fint brukes på dobbeltsidig trykk i magasin. Bonusen her er at jeg kan droppe f/2.8 optikken i de fleste tilfellene og klare meg med 200-400mm f/4 VR II.

[gwh]

Spennende saker.

Lurer veldig på AF'en, er den faktisk mye bedre ,eller bare bedre enn D4?

[TGB]

Spennende saker.

Lurer veldig på AF'en, er den faktisk mye bedre ,eller bare bedre enn D4?

Den er MYE bedre.

 

Eneste gang jeg har fått den til å rote er nå jeg peker på helt ensfarget flate uten noen kontraster i veldig dårlig lys. Som er helt naturlig.

Endret 24. mars 2016 av TGB

[TGB]

Det blir vanskelig å sammenligne når du "jukser" med et tettere utsnitt på D5 enn på D4. Ellers, har du prosessert bildene likt?

 Det var nok litt tilfeldig; bildene er like (det er absolutt minimalt med prosessering - kun kjørt gjennom lightroom siden JPEG prosesseringen er ganske forskjellig). Hvitbalansen er lik; innstillingene er like; omgivelsene og lyset er likt. Optikken brukt er også identisk (24-70mm f/2.8).

 

Høyere ISO innstillinger har jeg tråkket på med litt støyreduksjon. Men prosesseringen mellom D4 og D5 bildene er helt 100% identisk (uten at jeg vet hvilken voodoo lightroom gjør i bakgrunnen; så skal det være helt identisk).

Endret 24. mars 2016 av TGB

[TGB]

Tok et par nye bilder med manuell hvitbalanse (2900K); fra RAW; ingen cropping; 1/125, f/5.6, ISO12800. Absolutt alt identisk i Lightroom.

 

 

D5:

 

D4:

 

Edit:

Jeg hadde lagt opp feil D5 fil (med noen små endringer i justeringer som ikke skulle være der); korrigert nå.

 

Edit2:

Som man kan se, D4 gjør en bra jobb på ISO12800; det er på ISO verdiene over differansen virkelig begynner å bli synlig. Skal ta en sammenligning på ISO25600 også etterhvert.

Endret 24. mars 2016 av TGB

[TGB]

En annen ting jeg har lagt merke til er AWB på D5 er langt mer korrekt i innebelysning

[hertugen]

hvor mye dårligere er den på lav ISO sammenlignet med D4?