Over 15.000 stemte blankt i årets valg

[LMH1]

http://www.nrk.no/finnmark/over-15.000-stemte-blankt-i-arets-valg-1.12560177

 

Som dere ser det dette veldig mye.

 

Syns det nesten er tåplig å stemme blant fordi:

 

Det hjelper ingen siden det telles ikke ved valg, kun sier noe om partiene enten velger feil saker eller man skiller mellom 3-4 partier.

 

Burde det ikke være kommentar felt der man nevner politikkerne man er mest enig i?

Til informasjon jeg var ikke de som stemte blankt. Men godt mulig jeg burde være blandt de.

[Bytex]

Mange mener det er bedre å stemme blankt enn å sitte i sofaen og ikke stemme i det hele tatt.

[Kikert]

Ved å stemme blankt så viser man at man synes politikerne/ partiene og deres handlinger ikke er ønskelige eller rett og slett feil. En som stemmer blankt gjør ikke det for å vise at han gir faen, da hadde man brukt tiden det tar å stemme på noe annet.

 

Det er hvertfall slik jeg alltid har tolket det og det hadde vært grunnen hvis jeg hadde stemt blankt.

[LMH1]

Tenk om 90% hadde stemt blank, da hadde de 10% avgjort partiet som blir sittene.

Stemmer man blankt blir det ingen parti som sitter i regjering.

[Kikert]

Tenk om 90% hadde stemt blank, da hadde de 10% avgjort partiet som blir sittene.

Stemmer man blankt blir det ingen parti som sitter i regjering.

 

Så hvis 90% hadde stemt blankt og de resterende 10% hadde bestemt hvem som skulle i regjering så hadde det ikke blitt noe parti i regjering Tror konklusjonen din er litt feil

[Thoto79]

Alltid bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i det hele tatt. Stemmer du blankt gjør du din borgerplikt og får samtidig fram at noe mangler da du ikke finner din hjertesak sak eller politiske retning i noe av de aktuelle partiene.

 

Stemmer du ikke i det hele tatt så undergraver man bare demokratiet noe som i ytterste konsekvens kan bli farlig med tanke på skeiv maktfordeling.

[Skatteflyktning]

Alltid bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i det hele tatt. Stemmer du blankt gjør du din borgerplikt og får samtidig fram at noe mangler da du ikke finner din hjertesak sak eller politiske retning i noe av de aktuelle partiene.

 

Stemmer du ikke i det hele tatt så undergraver man bare demokratiet noe som i ytterste konsekvens kan bli farlig med tanke på skeiv maktfordeling.

Å stemme blankt er nesten like bra som å ikke stemme i det hele tatt.

 

Forskjellen er at de som stemmer blankt fortsatt har en viss tro på demokratiet, mens de som ikke stemmer i det hele tatt har forstått at demokratiet ikke er verdt å bruke deres tid på.

 

[Skatteflyktning]

 

Tenk om 90% hadde stemt blank, da hadde de 10% avgjort partiet som blir sittene.

Stemmer man blankt blir det ingen parti som sitter i regjering.

Nei, om man stemmer blankt har politikerne bestemt at det skal tolkes slik at du egentlig holder med hvem det måtte være som skulle komme til å vinne valget.

 

Hvilket noen kan få en viss mistanke om at ikke stemmer helt, men pytt du har bare overlatt din stemme til "folkemeningen".

[Thoto79]

 

Alltid bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i det hele tatt. Stemmer du blankt gjør du din borgerplikt og får samtidig fram at noe mangler da du ikke finner din hjertesak sak eller politiske retning i noe av de aktuelle partiene.

 

Stemmer du ikke i det hele tatt så undergraver man bare demokratiet noe som i ytterste konsekvens kan bli farlig med tanke på skeiv maktfordeling.

Å stemme blankt er nesten like bra som å ikke stemme i det hele tatt.

 

Forskjellen er at de som stemmer blankt fortsatt har en viss tro på demokratiet, mens de som ikke stemmer i det hele tatt har forstått at demokratiet ikke er verdt å bruke deres tid på.

 

 

 

Tror heller at de som stemmer blankt faktisk er oppegående og har ett samfunnsengasjement, mens de som ikke stemmer i det hele tatt rett og slett ikke er engasjert (evnt bortreist:P). Det er helt klart farligere for demokratiet om det blir mange av disse og folk begynner å gi blanke faen i politikk i sin helhet.

[Bare Knut]

Voting is irrelevant in my opinion. New faces same old shit!

 

What I want is banning all new projects that pollute. Existing companies that has pollute should be forced to clean it all up. Prison time for series offences.

 

Every city should grow their own organic food. Urban gardening and greenhouses could do this.

 

Laws should be changed so ppl that want to live of the grid and in harmony with nature should be allowed to do so, "earth-ships" and "pharmaculture" should be encouraged. This would positive factor that would allow our country to start recovery from the government rape.

 

Human beings that has not hurt brothers and sister, should be freed from jail and the laws should be changed. All records should also be removed. We can't have the state telling us what we can and can't do with our own bodies. We should find out who came up with that stupid law and punish them for all the human beings they have hurt.

 

We should move away from capitalism because 99% of us loose by having it. 2008 anyone, to big to fail etc.

 

We should get rid of the aristocrats and the Freemasons, because there is a chance that they could have an agenda.

 

We the 99% should have freedom, not government control. Government control is only justified so we the people can control the government. I sure don't trust these bastards after they passed the DLD bill without letting me vote!

 

The changes we need is on a fundamental level, not more money to this and that.

[Skatteflyktning]

Tror heller at de som stemmer blankt faktisk er oppegående og har ett samfunnsengasjement, mens de som ikke stemmer i det hele tatt rett og slett ikke er engasjert (evnt bortreist:P). Det er helt klart farligere for demokratiet om det blir mange av disse og folk begynner å gi blanke faen i politikk i sin helhet.

De fleste som ikke stemmer syns nok ikke der er verdt deres tid ettersom de forstår at de ikke har noen innvirkning på utfallet av valget.

 

Andre derimot er ganske bevisst på at det beste alternativet er å ikke gi sin støtte til ett system som gir andre rett til å bestemme over dem.

 

At laber valgdeltagelse er farlig for politikerne er det ingen tvil om ettersom legitimasjonen av valgsystemet avhenger av deltagelse, faktisk forventer jeg at man snart vil bli tvunget til å delta i valg når deltagelsen begynner å nærme seg den magiske 50% grensen som anses (av politikerne selv) som alt som kreves for å legitimisere deres styre.

 

Dette har allerede skjedd i andre "demokratiske" land.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting

Endret 18. september 2015 av Skatteflyktning

[Thoto79]

Voting is irrelevant in my opinion. New faces same old shit!

 

What I want is banning all new projects that pollute. Existing companies that has pollute should be forced to clean it all up. Prison time for series offences.

 

Every city should grow their own organic food. Urban gardening and greenhouses could do this.

 

Laws should be changed so ppl that want to live of the grid and in harmony with nature should be allowed to do so, "earth-ships" and "pharmaculture" should be encouraged. This would positive factor that would allow our country to start recovery from the government rape.

 

Human beings that has not hurt brothers and sister, should be freed from jail and the laws should be changed. All records should also be removed. We can't have the state telling us what we can and can't do with our own bodies. We should find out who came up with that stupid law and punish them for all the human beings they have hurt.

 

We should move away from capitalism because 99% of us loose by having it. 2008 anyone, to big to fail etc.

 

We should get rid of the aristocrats and the Freemasons, because there is a chance that they could have an agenda.

 

We the 99% should have freedom, not government control. Government control is only justified so we the people can control the government. I sure don't trust these bastards after they passed the DLD bill without letting me vote!

 

The changes we need is on a fundamental level, not more money to this and that.

 

This sounds legit -in America...

[Bytex]

Da burde han jo nettopp STEMME på et parti som går inn for å bannlyse forurensning. Ikke ralle i vei om frimurere og andre konspirasjoner.

 

Først sier at han ikke vil stemme. Så nevner han alt han skulle ønske bli forandret. Men hvis man ikke stemmer på noen som kan gjøre noe med det, blir det bare en gal manns ralling på internett.

Endret 18. september 2015 av Bytex

[Thoto79]

 

Tror heller at de som stemmer blankt faktisk er oppegående og har ett samfunnsengasjement, mens de som ikke stemmer i det hele tatt rett og slett ikke er engasjert (evnt bortreist:P). Det er helt klart farligere for demokratiet om det blir mange av disse og folk begynner å gi blanke faen i politikk i sin helhet.

De fleste som ikke stemmer syns nok ikke der er verdt deres tid ettersom de forstår at de ikke har noen innvirkning på utfallet av valget.

 

Andre derimot er ganske bevisst på at det beste alternativet er å ikke gi sin støtte til ett system som gir andre rett til å bestemme over dem.

 

At laber valgdeltagelse er farlig for politikerne er det ingen tvil om ettersom legitimasjonen av valgsystemet avhenger av deltagelse, faktisk forventer jeg at man snart vil bli tvunget til å delta i valg når deltagelsen begynner å nærme seg den magiske 50% grensen som anses (av politikerne selv) som alt som kreves for å legitimisere deres styre.

 

Dette har allerede skjedd i andre "demokratiske" land.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting

 

 

Rettelser:

 

1. De MISSforstår og tror ikke deres stemme har noe å si.

 

2. Vi gir ingen rett til å bestemme over oss, vi bestemmer hvem som skal ta de samfunnsoppgavene som trengs på vegne av oss. Oss er forøvrig folket, inkl deg og meg.

 

3. Nærmer vi oss 50% grensa så må vi gjøre stemmegivningen lettere og mer praktisk (elektronisk?), ikke ved å bruke tvang, eller da vold som du liker å kalle det når du må rette deg etter lover og regler som flertallet har stemt igjennom.

 

Du har mange originale tanker rundt det meste men akkurat demokratiet har du ikke helt forstått. Det er nesten som at politikken mishandlet deg som liten, noe som har ført til en evig aggresjon mot systemet uansett hvor rettferdig det er eller hvem som bestemmer hva.

[Skatteflyktning]

 

Rettelser:

 

1. De MISSforstår og tror ikke deres stemme har noe å si.

Det er nok heller de som stemmer som MISSforstår og tror deres stemme har noe å si.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_voting

 

2. Vi gir ingen rett til å bestemme over oss, vi bestemmer hvem som skal ta de samfunnsoppgavene som trengs på vegne av oss. Oss er forøvrig folket, inkl deg og meg.

Det er ikke det som står i grunnloven

 

3. Nærmer vi oss 50% grensa så må vi gjøre stemmegivningen lettere og mer praktisk (elektronisk?), ikke ved å bruke tvang, eller da vold som du liker å kalle det når du må rette deg etter lover og regler som flertallet har stemt igjennom.

Interessant tanke, og selvsagt noe enhver rasjonelt Storting burde ha vedtatt og gjennomført for lenge side, desverre tror jeg ikke vi får se noe slikt på lenge. Men det er selvsagt mulig jeg tar feil.

 

Klart politikerne har vel muligens litt problemer med dette i og med at det vil gjøre indirekte demokrati noe vanskeligere å forsvare med påstanden "men vi kan jo ikke ha valg hele tiden".

 

 

Du har mange originale tanker rundt det meste men akkurat demokratiet har du ikke helt forstått. Det er nesten som at politikken mishandlet deg som liten, noe som har ført til en evig aggresjon mot systemet uansett hvor rettferdig det er eller hvem som bestemmer hva.

Vi har enten forskjellig grunnleggende syn på hva som er rett og galt, eller så lever en av oss med endel indre selvmotsigelser.

[Bare Knut]

Da burde han jo nettopp STEMME på et parti som går inn for å bannlyse forurensning. Ikke ralle i vei om frimurere og andre konspirasjoner. Tipper han er arbeidsledig.

 

Først sier at han ikke vil stemme. Så nevner han alt han skulle ønske bli forandret. Men hvis man ikke stemmer på noen som kan gjøre noe med det, blir det bare en gal manns ralling på internett.

What is the track record? Accelerated pollution, or not?

 

I'm saying there is a reason why change never comes, I believe that reason to be the Freemasons like the King. If it is even a slight possibility that the secret occult Kabbalistic society; Freemasons could have an agenda. Freemasons should not be allows in any positions of influence (Rikets Sikkerhet).

 

We need to heal Norway from the damage that already has been caused. Politics does not work. Public voting on these matters every year would would. But we the people who care about our world are always silenced threw the bottleneck of politics.

 

Personal attacks followed by ridicule (sikkert arbeidsledig), is typical procedure for masons. First they ridicule you, then they fight you and then I win.

[Bytex]

You win what? The right to yell on the internet? You do nothing to get the change you want. You just blame other people and write long conspiratory posts about things you have no idea about. I suppose you don't know a "mason" yourself, you just parrot what everyone else says.

 

You don't even vote for the politicians that COULD change what you want. You just sit and write stuff for no other reason than to complain. Which is your right, of course. Just not very productive.

 

People have networked since the dawn of time. Global networks like Freemasons is simply that. There's nothing evil about it. It's not like I can call another "mason" and have you executed and leave no trace behind.

Endret 18. september 2015 av Bytex

[gulpetter]

Kva er den praktiske, faktiske forskjellen på å stemme blankt og å ikkje stemme i heile tatt?

[Skatteflyktning]

 

Kva er den praktiske, faktiske forskjellen på å stemme blankt og å ikkje stemme i heile tatt?

Hvor mye tid du kaster bort ...

[Thoto79]

 

Kva er den praktiske, faktiske forskjellen på å stemme blankt og å ikkje stemme i heile tatt?

Hvor mye tid du kaster bort ...

 

 

Ikke vondt ment men tror ikke du som anarkist-liberalist skal uttale deg for mye om akkurat dette kanskje, dette er jo tross alt ett felt du tydelig ikke har noe dypt forhold til..