100.000 fordelt på fire fond

[Andropolis]

Hallo,

 

i og med det er lav høyrente om dagen tenkte jeg å bruke ca 100.000 på fond.

Har ikke noen bestemt tidshorisont, men det har jeg heller ikke på sparepengene akuratt. Litt sånn "kjekt å ha" bare.

 

Nå har jeg ikke spesielt god greie på fond, og har hverken tenkt ta maks eller minimum risiko, men tenkte kanskje å fordele de slik:

 

35% DNB Health Care  (1,50% forv.honorar)

25% DNB Asian Small Cap retail A  (1,75% forv.honorar)

25% DNB Nordic Technology  (1,50% forv.honorar)

15% DNB Telecom  (1,50% forv.honorar)

 

Er dette en okey portefølje? Er det noe jeg bør vær OBS på her, eller kanskje prioritere annerledes? Eventuelt bytte ut Nordic Technology med Aktiv 50 som er hakket sikrere?

[Nåla-i-veggen]

Jeg antar at alle disse fondene har utenlandske aksjer i sine porteføljer, og det er jo bra å ikke være investert kun i Norge, men det er jo veldig rettet mot teknologi, telekom og helse da. Selv har jeg 20 år horisont og har spareavtale i 

 

DNB global indeks (80%)

KLP Aksjefremvoksende markeder indeks II (10%)

KLP AksjeNorge Indeks II (10%)

 

Jeg mener dette er en grei spredning både på regioner og bransjer.

[Simen1]

Dollarkursen er veldig høy for øyeblikket. Dersom den faller så faller også de utenlandske delene av fondene.

[tven]

Og for å hedge seg mot dette kan en investere i f.eks klp global indeks som er valutasikret. 

Og til TS: I min mening høres de fondene du nevner veldig dårlig ut. Det sier jeg utelukkende bare ved å se på forvaltningskostnaden. 
Forskning viser at den sterkeste indikatoren for fremtidig avkastning til forskjellige fond er forvaltningskostnadene (jeg kan se om jeg finner referansen hvis ønskelig).

[Actibus]

Viktig å tenke på at du taper mye på høye forvaltningshonorarer. Indeksfond kan gjerne ha like god avkastning.

 

Mange artikler å lese om banker som flår kundene med høye kostnader og ikke spesielt høyere avkastning.

http://www.finansnerden.no/hvorfor-jeg-elsker-indeksfond/

[Rankiz]

Det eneste fondet jeg ville gått for som du nevner er DNB Nordic Technology, som har en gjennomsnittlig avkastning de siste 10 årene på over 20%.

[Andropolis]

Godt poeng, Actibus, har faktisk ikke tenkt nok over hvor mye forvaltningshonorarene faktisk utgjør.

 

Har nå revudert og kikket litt på disse

 

KLP AksjeNorge Indeks II  (0,20% forv.honorar)

DNB Norge Indeks  (0,30% forv.honorar)

KLP AksjeNorden Indeks  (0,20% forv.honorar)

DNB Global Indeks  (0,30% forv.honorar)

 

De to første ser ut til å være mye det samme, er det egentlig noe poeng i å fordele over begge i stedet for å sette hele andelen på ett av de?

 

Det ser ut til at både diverse helse- og teknologifond historisk har gjort det bra, men kan kanskje vært lurt å avvente litt til dollar og euroen er litt lavere?

 

Noen med erfaring fra noen av Nordnets Superfond?

[Herr Brun]

Det har nok lite for seg å kjøpe to indeksfond som følger samme indeks. Velg det med lavest honorar. For øvrig er historisk avkastning ikke noen effektiv måte å spå fremtiden på.

[Andropolis]

Det har nok lite for seg å kjøpe to indeksfond som følger samme indeks. Velg det med lavest honorar.

 

Høres fornuftig ut. Da blir det KLP i første omgang.

 

For øvrig er historisk avkastning ikke noen effektiv måte å spå fremtiden på.

 

Med den pessimismen der kunne du trengt noe for å få deg på bedre tanker.. hva med noe å tygge på fra Pfizer eller en ny Cisco router å leke med?

[Nåla-i-veggen]

 

 

Med den pessimismen der kunne du trengt noe for å få deg på bedre tanker.. hva med noe å tygge på fra Pfizer eller en ny Cisco router å leke med?

 

 

Da er samtlige som tilbyr fondsprodukter i Norge noen store pessimister, for en slik formulering står det jo i alle fondsprospekter jeg har sett.... En veldig fornuftig formulering er det også.