student055 Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 - Histogrammet til m2pris , er det skjevfordelt oppover eller normalfordelt? - Har noen funnet ut hvilke nivåer de forskjellige er på? Kommunenavn-nominalnivå m2pris -forholdstallnivå Blir litt usikker på de andre.. omsetninger er forholdstallsnivå de to siste er vell intervallnivå? Lenke til kommentar
bi-ruler Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 - Histogrammet til m2pris , er det skjevfordelt oppover eller normalfordelt? - Har noen funnet ut hvilke nivåer de forskjellige er på? Kommunenavn-nominalnivå m2pris -forholdstallnivå Blir litt usikker på de andre.. omsetninger er forholdstallsnivå de to siste er vell intervallnivå? det er det jeg også tror, skjønner ikke helt hva det nullpunktet er Lenke til kommentar
student055 Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 Är det någon som har kommit till de 2 sista uppgifterna? Jag undrar om det finns en möjlighet att han har skrivit fel, och att den nya variabeln skall vara lik residualerna till uppgift V, och inte till uppgift IV som han har skrivit. I de andra examensuppgifterna är det alltid den sista uppgiften som är "grunden" för den nya variabeln. I tillägg är ju uppgift I v) mycket mer lik den i K än vad I iv) är. Någon som är med mig, eller är jag helt ute och cyklar? Det samme lurer jeg på, ser at på tidligere eksamens case er det den siste vi skal bruke, jeg sender en mail til foreleser. Fint. Vill du säga ifrån om du får svar? Selvsagt:-) Litt for risky å ta med 2 svar ja, hehe. Men samtidig da så sa han igår at man ikke kan spørre angående selve eksamens oppgave... så jeg vet ikke om det er utenfor eller innenfor den sonen der da. Men er jo forsåvidt kun er spørsmål om det skal stå iv eller v så det burde være forsvarlig å svare på de Är det någon som har kommit till de 2 sista uppgifterna? Jag undrar om det finns en möjlighet att han har skrivit fel, och att den nya variabeln skall vara lik residualerna till uppgift V, och inte till uppgift IV som han har skrivit. I de andra examensuppgifterna är det alltid den sista uppgiften som är "grunden" för den nya variabeln. I tillägg är ju uppgift I v) mycket mer lik den i K än vad I iv) är. Någon som är med mig, eller är jag helt ute och cyklar? Det samme lurer jeg på, ser at på tidligere eksamens case er det den siste vi skal bruke, jeg sender en mail til foreleser. Fint. Vill du säga ifrån om du får svar? Selvsagt:-) Litt for risky å ta med 2 svar ja, hehe. Men samtidig da så sa han igår at man ikke kan spørre angående selve eksamens oppgave... så jeg vet ikke om det er utenfor eller innenfor den sonen der da. Men er jo forsåvidt kun er spørsmål om det skal stå iv eller v så det burde være forsvarlig å svare på det. Sant det! Samtidig så samstemmer jo ikke oppgave K med oppgave J uansett Hvordan gjør man det når man skal bruke iv) da egentlig? Jeg vil tippe at vi må stå på modell iv i stata (regress lnm2pris d80000) og deretter statistics --> postestimation --> prediction residuals etc... Altså, akkurat det samme som i oppgave G, bare at vi lager og bruker uhatti og uhatti^2. Deretter estimere oppgave K på helt vanlig måte. Men jeg blir selvsagt veldig usikker når det er modell iv og ikke v vi skal bruke... Ser ikke ut til at Genaro gidder å svare, så hvis noen vet hva som er riktig er det fint om dem poster dette. Hva mener du med at "vi må stå på modell iv i stata".. jeg blir helt forvirret av dette.. Lenke til kommentar
bi-ruler Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 Når man snakker om dummyfellen, der hvor man ikke kan inkludere konstantleddet og alle dummy variablene, har vi bare en dummy variabel i vårt tilfelle? d80000 i oppgave I iv) er jo både konstantleddet og d80000 med. har noen noe greie på dette? Lenke til kommentar
student055 Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 Jeg tror det er et "lure" spørsmål, altså at det er tilfelle at vi skal lage den nye variablen fra iv. Så da det første vi skal gjøre er å estimere modellen iv), og deretter postestimation --> predictions, residuals --> og så, lager vi den nye variablen uhatti2, og at vi så estimerer modell v)... Lenke til kommentar
Alexgalaxy Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 Hei, Dette er for å informere om en feil i teksten til Case oppgave J. Det er residualene til modell v) som skal lages, ikke iv). Den korrigerte versjonen finner dere i arbeidskravskursrommet. Beste hilsener, Genaro Lenke til kommentar
maquinho Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 hei! på case oppgave D! når man skal estimere modellene med ln, må man først lage to nye variabler: ln(omsetninger) og ln(potlaan) skriver man da ln(omsetninger) i variable name og lnomsetninger i specify a value? eller er det ikke så viktig med de parantesene? du bare legger inn: gen lnomsetninger=ln(omsetninger) og gjør det samme med hver variabel så da setter vi inn "gen lnomsetninger" i variable name og "ln(omsetninger)" i specify a value? først må du lage ln-variabler så du legger inn: gen lnomsetninger=ln(omsetninger) gen lnpotlaan=ln(potlaan) gen lninnbtot=ln(innbtot) så kan du legge inn disse nye variablene, lninnbtot i dependent variable og de to andre ln-variablene i independen variable i linear reg så på D i:) blir det lninnbtot i dependent variable og lnomsetninger i independent variable ? Lenke til kommentar
student055 Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 Når man snakker om dummyfellen, der hvor man ikke kan inkludere konstantleddet og alle dummy variablene, har vi bare en dummy variabel i vårt tilfelle? d80000 i oppgave I iv) er jo både konstantleddet og d80000 med. har noen noe greie på dette? d80000 er ikke en kvalitativ forklaringsvariabel, fordi den ikke er på nominalnivå.. dersom det hadde vært tilfelle, og dummyvariabelen hadde hatt to verdier, kunne vi maksimalt ha inkludert m-1 dummy-variabler hvis vi i tillegg hadde inkludert B1. Eller???? Lenke til kommentar
fdsai Skrevet 24. april 2015 Rapporter Del Skrevet 24. april 2015 hei kan noen av dere forklare fremgangsmåten for B ? har prøvd flere ganger men funker ikke på denne måten .. Data--->create or change data---->create new variable---> variable name ---> potlaan og i specify a value or expression skrev jeg "potlaan==til29+til39 og ok.. har også prøvd på andre måter men hjelper ikke. Jeg vil gjerne vite hva skal jeg skrive i specify a value or an expressions området.. Takk på forhånd Lenke til kommentar
student055 Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 hei kan noen av dere forklare fremgangsmåten for B ? har prøvd flere ganger men funker ikke på denne måten .. Data--->create or change data---->create new variable---> variable name ---> potlaan og i specify a value or expression skrev jeg "potlaan==til29+til39 og ok.. har også prøvd på andre måter men hjelper ikke. Jeg vil gjerne vite hva skal jeg skrive i specify a value or an expressions området.. Takk på forhånd I variable name skal du skrive: potlaan, og for "specify a value or expression" skal du ikke skrive "potlaan", du skal bare skrive: til29+til39 Lenke til kommentar
vtst Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 Hei, i oppgave H hvor man skal beregne "u 2 i = A1 + A2omsetningeri + A3potlaani + A4d80000i + wi" Vil venstrevariabelen være uhattf2 også lurer jeg på om A1 vil være det samme som B1? Lenke til kommentar
bi-ruler Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 (endret) Hei, i oppgave H hvor man skal beregne "u 2 i = A1 + A2omsetningeri + A3potlaani + A4d80000i + wi" Vil venstrevariabelen være uhattf2 også lurer jeg på om A1 vil være det samme som B1? Ja det skal du Endret 25. april 2015 av bi-ruler Lenke til kommentar
hael Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 på oppgave B, noen som fikk disse tallene? Altså vis man ser fra nr1. og nedover. potlaan 7232 3241 4620 6148 6162 Jeg fikk disse: potlaan 7376 7651 13236 18777 3700 Lenke til kommentar
bi-ruler Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 på oppgave B, noen som fikk disse tallene? Altså vis man ser fra nr1. og nedover. potlaan 7232 3241 4620 6148 6162 Jeg fikk disse: potlaan 7376 7651 13236 18777 3700 Hvor leser jeg av disse tallene?? Lenke til kommentar
hael Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 på oppgave B, noen som fikk disse tallene? Altså vis man ser fra nr1. og nedover. potlaan 7232 3241 4620 6148 6162 Jeg fikk disse: potlaan 7376 7651 13236 18777 3700 Hvor leser jeg av disse tallene?? I data editoren (ed) Lenke til kommentar
hael Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 Er det noen som har lyst å bytte do-file etterhvert, for å sammenligne tall? Lenke til kommentar
bi-ruler Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 på oppgave B, noen som fikk disse tallene? Altså vis man ser fra nr1. og nedover. potlaan 7232 3241 4620 6148 6162 Jeg fikk disse: potlaan 7376 7651 13236 18777 3700 Hvor leser jeg av disse tallene?? I data editoren (ed) jeg fikk potlaan potlaan 7376 7651 13236 18777 3700 2715 Lenke til kommentar
vtst Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 Hei, i oppgave H hvor man skal beregne "u 2 i = A1 + A2omsetningeri + A3potlaani + A4d80000i + wi" Vil venstrevariabelen være uhattf2 også lurer jeg på om A1 vil være det samme som B1? Ja det skal du Takk :-D Gjorde det før du svarte, men godt med en bekreftelse :-) Lenke til kommentar
bi-ruler Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 Har noen sett på histogrammene og tenkt på fordelingen deres? Normalfordelt, asymmetrisk skjevfordelt oppover osv? Lenke til kommentar
ECB Skrevet 25. april 2015 Rapporter Del Skrevet 25. april 2015 Hvorfor får jeg error på kommunenavn, m2pris,smaahusm2pris og blokkleilm2pris når jeg limer det inn i data editor? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå