G Skrevet 5. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2015 Nei man klipper selvfølgelig den røde kabelen, og om man er desperat så klipper man alle kablene. spøk til side.. Så man forsøker egentlig med vannstråle eller spesiell eksplosiv ladning å få til en "ikke-eksplosjon" som sprer innholdet tilstrekkelig til å ufarliggjøre den. Eller å få omgjort eksplosjonspotensiale til et lavere potensiale i "bomben". Lenke til kommentar
BonBattery Skrevet 5. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2015 Vell etter sett mer på bildene så er dem som satt dem opp ikke den smarteste plassen Man gjør ikke dette på ein offentlig bro med mye trafikk....gjør dette hjemme i hagen eller i det minste lære og "spør først". Hadde og lurt om jeg hadde sett denne når jeg kjørte hjem. vei arbeidere pleier ikke bruke så mye duct tape og vertfall ikkje så synlig, så godt forstålig at politiet gjorde som dei gjorde fotogalleriet http://www.ajc.com/gallery/news/photossuspicious-package-closes-downtown-connector/gCQqK/#6738175 Lenke til kommentar
Mr. Spaceworld Skrevet 6. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2015 "Politiet satte dermed bombeeksperter på saken, som valgte å ikke ta noen sjanser og ødela objektet med en kontrollert eksplosjon." Spørs om eksplosjonen ville vært like kontrollert hvis det virkelig hadde vært en bombe som lå der... De tar nok også høyde for at det kunne vært eksplosiver i denne. Med kontrollert eksplosjon mener de nok at det er ingen som kan ta skade selv om den skulle gå av i førsøket på å destruere den. Også hvis bomben var full av splinter? Må jo ta det i beregning også ja Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg