Celeron 2.5GHz vs. Barton 2500?

[endre84]

Hvordan er ytelsen på Celeron 2.5Ghz i forhold til Barton 2500 i overklokket tilstand?

 

Intel er jo en bedre overklokker, men gjelder det for Celeron-kjernen også?

 

Hvordan er det med HK til Celeron?

 

*grin*

[Apoc_]

Herregud for et spm..

 

Barton 2500 er jo 10 ganger bedre en Celeron 2,5mhz. Celeron er en stor feil! Finnes ikke ytelse.

[Nikkor]

Celeron vs Barton blir vel som en Lada og en Porsche!

 

Barton har mye bedere ytelse!

Hk til Celeron er det vel helt fint med..

De fleste P4 Hk passer jo til Celeron også eller....

[Rikky]

Herregud for et spm..

Det må da være lov å spørre om noe sånt hvis man lurer på det?

[Nikkor]

Det må da være lov å spørre om noe sånt hvis man lurer på det? 

[Signatur]

Tja, det kommer litt an på hva maskinen skal brukes til da.

Celeronen knuser barton i mp3-encoding og andre cache uavhengige oppgaver.

 

Barton er den beste av de to totalt sett, men ikke 10 ganger så bra. 10%-30% bedre i de fleste ting.

 

Dessuten støtter i865 og i875 hovedkort celeron, slik at man seinere kan oppgradere til ekte P4 med HT og 800mhz bus. De fleste celeroner bygget på NW kjernen klokker også greit til over 3Ghz.

[LoS]

Herregud for et spm..

 

Barton 2500 er jo 10 ganger bedre en Celeron 2,5mhz. Celeron er en stor feil! Finnes ikke ytelse.

Herregud for et svar