felge Skrevet 28. november 2003 Skrevet 28. november 2003 hvorfor får jeg dårligere når jeg kjører 7-4-4-2 timings enn når jeg kjører 7-4-4-37-4-4-3->41sek 7-4-4-2->43sek Synes det virket litt rart,trodde det skulle være bedre med lavere timings enn med høy. ahh får 40 sek jeg ... men når jeg smekker timingsene så booter ikek dataen Noen som vet om man vil få bedre i super pi med lave timingser ????
dp Skrevet 28. november 2003 Skrevet 28. november 2003 hvorfor får jeg dårligere når jeg kjører 7-4-4-2 timings enn når jeg kjører 7-4-4-37-4-4-3->41sek 7-4-4-2->43sek Synes det virket litt rart,trodde det skulle være bedre med lavere timings enn med høy. ahh får 40 sek jeg ... men når jeg smekker timingsene så booter ikek dataen Noen som vet om man vil få bedre i super pi med lave timingser ???? bedre resultat med lavere timingser ja.
clinton Skrevet 28. november 2003 Skrevet 28. november 2003 hvorfor får jeg dårligere når jeg kjører 7-4-4-2 timings enn når jeg kjører 7-4-4-37-4-4-3->41sek 7-4-4-2->43sek Synes det virket litt rart,trodde det skulle være bedre med lavere timings enn med høy. ahh får 40 sek jeg ... men når jeg smekker timingsene så booter ikek dataen Noen som vet om man vil få bedre i super pi med lave timingser ???? bedre resultat med lavere timingser ja. yes..var det jeg også trodde..men som du ser så fikk jeg jo ikke det
NorLord Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Aften 41 sek. Fortsatt Barton 2500@2405 (for øyeblikket) /jan
dp Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 må prøve på 37 sek nå... æsj.. rammen vil ikke lenger enn 242mhz på cas 2-3-3-7.. klarer 37 sek med annen ram, det er jeg overbevist om.
dp Skrevet 30. november 2003 Skrevet 30. november 2003 kjørte super pi på 3719 mhz nå.. men måtte bruke 3:2 så rammen tuslet på 206 mhz ca.. fikk 38 sek. tror den cpuen her vil klare 3.8/9 i prommy.. prøver litt mer etterpå.. skal nå 37 sek med luft.
finfyr Skrevet 30. november 2003 Skrevet 30. november 2003 1 min og 10 sek. Resten står vel i signaturen. Stemmer dette vel, ikke noe jeg burde sjekket opp? Gratulerer til alle andre Anders'er, med navnedag idag
dp Skrevet 30. november 2003 Skrevet 30. november 2003 jau jau.. 1400mhz overclock er ikke å forakte.. hehe hva kan den gjøre med vapo/prommy..?
dp Skrevet 30. november 2003 Skrevet 30. november 2003 1.9V på CPU? Auda.... hehe, driter litt i den cpuen nå.. har lyst på ny...
C0bra Skrevet 1. desember 2003 Skrevet 1. desember 2003 1.9V på CPU? Auda.... hehe, driter litt i den cpuen nå.. har lyst på ny... Er jo bare til å kjøpe
dp Skrevet 1. desember 2003 Skrevet 1. desember 2003 1.9V på CPU? Auda.... hehe, driter litt i den cpuen nå.. har lyst på ny... Er jo bare til å kjøpe hvis alt går etter planen så skal jeg ræva kjøre den i prommyen min imorgen..
C0bra Skrevet 1. desember 2003 Skrevet 1. desember 2003 hvis alt går etter planen så skal jeg ræva kjøre den i prommyen min imorgen.. Prommy! Heldiggris!!
RansoM Skrevet 4. desember 2003 Skrevet 4. desember 2003 SuperPI: 36s 3,[email protected] 260mhz 1:1 Kan ikke si meg helt fornøyd med denne cpuen, selger den å kjøper en ny.
clinton Skrevet 4. desember 2003 Skrevet 4. desember 2003 SuperPI: 36s3,[email protected] 260mhz 1:1 Kan ikke si meg helt fornøyd med denne cpuen, selger den å kjøper en ny. står jo 37 sek på linken din
dp Skrevet 4. desember 2003 Skrevet 4. desember 2003 SuperPI: 36s3,[email protected] 260mhz 1:1 Kan ikke si meg helt fornøyd med denne cpuen, selger den å kjøper en ny. står jo 37 sek på linken din som du ser er det en amd athlon i linken!!
RansoM Skrevet 4. desember 2003 Skrevet 4. desember 2003 I linken din er det en AMD og det er 37sek.. Ja stemmer det. Min XP2500+ bruker 37s på 1M i SuperPI og P4 3.0GHz bruker 36s.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå