Sony lanserer toppspekket UHD-TV

[Andrull]

Men da taper de mange andre potensielle kunder. Se på Pioneer, gikk ikke så bra å bare selge knall TVer, hvor en del av de var uten noe spesielt dilldall som høyttaler etc..

Uansett. Det finnes TVer for de som er svært opptatt av ekstrem tynnhet, hvor vi snakker om noen millimeter tykk. Men forvent å betal ganske mye for dem, og er svært skjøre. Ja, prisen kommer selvsagt av at det er OLED, men fortsatt, det finnes.

[ATWindsor]

Noen vil ha 3D, noen vil ha SmartTV, noen vil ikke ha SmartTV, noen vil ikke ha høyttalere, noen vil ha bedre lyd i TV-en, noen vil ha tynne TV-er, noen vil ha tynn ramme.

 

For dere som TROR dere betaler ekstra for SmartTV, 3D, etc... tro om igjen.

 

Skulle alle produsentene ha laget 10 varianter av samme modell hadde hver enkelt modell uansett blitt dyrere enn en TV med alt koster i dag... og det hadde i de færreste tilfellene vært lagervare.

 

Tenk dere litt om før dere maser å kjaser... du må IKKE bruke 3D, Smart-funksjonene eller høyttalerne for den del.

 

Smart-TV har få bivirkninger, høyttalere tar plass og er meningsløst på en sånn sak.

 

AtW

[sinnaelgen]

en smartv uten høyttalere er det samme som en laptopp uten høyttalerer.

 

Det er snakk om en komplett enhet , som det ikke skal være nødvendig med tilleggsutstyr for at den skal funger skikkelig

[Andrull]

en smartv uten høyttalere er det samme som en laptopp uten høyttalerer.

 

Det er snakk om en komplett enhet , som det ikke skal være nødvendig med tilleggsutstyr for at den skal funger skikkelig

Nei. Det er det ikke. En TV fungerer ikke uten å være tilkoblet noe annet utstyr. Måtte det være dekoder, router, PC, BD-spiller, NAS, Reciever, sentral etc...

 

En laptop skal være lett å ta med, og noe du tar med deg over alt, noe som gjør at du ikke like lett kan ha et anlegg koblet til, det gjør du mildt sagt ikke med en slik TV, og flesteparten som kjøper en slik TV vil ikke bruke det. Høyttalere er i beste fall tilleggsutstyr.

 

En laptop fungerer og kan utføre arbeid selv om den ikke er koblet til noe eksternt utstyr.

[sinnaelgen]

du kan bruke laptopen uten lyd ,ja , men du får ikke fult unytte av den

( de brukes jo til både videoer og spill )

og så må man ha mobilt bredband

 

 

Har du aldri hørt om bærbare tver

Det fungere forsatt hvis man bruker batteridrift , en bærbar tv og rikstv dekoder , eller mobil parabol

da har du også bruk høyttalerne som er byget inn i tven

[Andrull]

Har du aldri hørt om bærbare tver

Det fungere forsatt hvis man bruker batteridrift , en bærbar tv og rikstv dekoder , eller mobil parabol

da har du også bruk høyttalerne som er byget inn i tven

Haha, what?

 

Enten så påstår du at dette er en bærbar TV, eller har du bare gått maksimalt off-topic? Det er ingen andre enn deg som snakker om en liten bærbar TV.

[sinnaelgen]

 

Har du aldri hørt om bærbare tver

Det fungere forsatt hvis man bruker batteridrift , en bærbar tv og rikstv dekoder , eller mobil parabol

da har du også bruk høyttalerne som er byget inn i tven

Haha, what?

 

Enten så påstår du at dette er en bærbar TV, eller har du bare gått maksimalt off-topic? Det er ingen andre enn deg som snakker om en liten bærbar TV.

 

slik du snakker så høres det ut som du aldri har hør om tv under 40 tommer som folk tar med seg på hytta, i camping vognen eller andre steder.

 

Nå dreide det seg om en laptopp uten lyd kunne sammenlignes med en tv uten lyd , og det kan det så absolutt

[Andrull]

 

 

Har du aldri hørt om bærbare tver

Det fungere forsatt hvis man bruker batteridrift , en bærbar tv og rikstv dekoder , eller mobil parabol

da har du også bruk høyttalerne som er byget inn i tven

Haha, what?

 

Enten så påstår du at dette er en bærbar TV, eller har du bare gått maksimalt off-topic? Det er ingen andre enn deg som snakker om en liten bærbar TV.

 

slik du snakker så høres det ut som du aldri har hør om tv under 40 tommer som folk tar med seg på hytta, i camping vognen eller andre steder.

 

Nå dreide det seg om en laptopp uten lyd kunne sammenlignes med en tv uten lyd , og det kan det så absolutt

 

... Hvordan er det jeg snakker som får deg til å tro det? Jeg prøver bare å holde meg On topic, som er TVen i artikkelen.

 

Du har aldri sagt at dette dreide seg om noen mobil TV eller hintet til det, før ditt siste innlegg/stunt. Jeg har ikke nevnt noe om mobil TV, og de andre her har ikke nevnt noe om en mobil TV. Vi andre snakker om en slik TV som du finner i artikkelen.

 

 

 

en slik TV

 

 

på en sånn sak.

Samt en del direkte kommentarer til artikkelen.

 

Men igjen, ingenting overrasker når det kommer til Elgen. At du har fått det for deg at du snakker om noe så sært som portable reise-TVer får bli din sak.

[sinnaelgen]

Nå vel , men det var snakk om men kunne kare seg uten høyaltrene og andre ting en tv normalt her

leg merke til hva jeg skrev i siste linje i innlegg nr 23

 

det skal ikke være nødvendig å måte investere i masse ekstra utstyr før man kan bruke tven , uansett hvor toppsikten den er

 

Da bør de heller tilby den som en enhet i en komplett pakke med alt nødvendig utstyr

Endret 9. august 2014 av den andre elgen

[Andrull]

Nå vel , men det var snakk om men kunne kare seg uten høyaltrene og andre ting en tv normalt her

leg merke til hva jeg skrev i siste linje i innlegg nr 23

 

det skal ikke være nødvendig å måte investere i masse ekstra utstyr før man kan bruke tven , uansett hvor toppsikten den er

 

Da bør de heller tilby den som en enhet i en komplett pakke med alt nødvendig utstyr

Og om de har separate høyttalere i pakken, så kan de like godt komme med en versjon hvor du slipper å få dem med. Selv om det nok ikke er mest pengene man må betale ekstra som er størst problem for folk, da slike dritthøyttalere kanskje koster dem 50kr ekstra i utviklingsutgifter ikke er noe big deal. Det er plassen det tar, og så fremt det ligger separat i pakken så er nok mye gjort.

[hean]

 

Noen vil ha 3D, noen vil ha SmartTV, noen vil ikke ha SmartTV, noen vil ikke ha høyttalere, noen vil ha bedre lyd i TV-en, noen vil ha tynne TV-er, noen vil ha tynn ramme.

 

For dere som TROR dere betaler ekstra for SmartTV, 3D, etc... tro om igjen.

 

Skulle alle produsentene ha laget 10 varianter av samme modell hadde hver enkelt modell uansett blitt dyrere enn en TV med alt koster i dag... og det hadde i de færreste tilfellene vært lagervare.

 

Tenk dere litt om før dere maser å kjaser... du må IKKE bruke 3D, Smart-funksjonene eller høyttalerne for den del.

 

Smart-TV har få bivirkninger, høyttalere tar plass og er meningsløst på en sånn sak.

 

AtW

 

 

Merkelig at man kan påstå noe de fleste bruker er meningsløst kun fordi de kanskje ikke bruker det selv.

 

De er en grunn til at de har det... nettopp fordi det ikke er meningsløst.

[Andrull]

 

 

Noen vil ha 3D, noen vil ha SmartTV, noen vil ikke ha SmartTV, noen vil ikke ha høyttalere, noen vil ha bedre lyd i TV-en, noen vil ha tynne TV-er, noen vil ha tynn ramme.

 

For dere som TROR dere betaler ekstra for SmartTV, 3D, etc... tro om igjen.

 

Skulle alle produsentene ha laget 10 varianter av samme modell hadde hver enkelt modell uansett blitt dyrere enn en TV med alt koster i dag... og det hadde i de færreste tilfellene vært lagervare.

 

Tenk dere litt om før dere maser å kjaser... du må IKKE bruke 3D, Smart-funksjonene eller høyttalerne for den del.

 

Smart-TV har få bivirkninger, høyttalere tar plass og er meningsløst på en sånn sak.

 

AtW

 

 

Merkelig at man kan påstå noe de fleste bruker er meningsløst kun fordi de kanskje ikke bruker det selv.

 

De er en grunn til at de har det... nettopp fordi det ikke er meningsløst.

Så de fleste med High-end 4K TV i 65-75" klassen bruker billige møkkehøyttalere som følger med TVen?

Prisklassen på noe slikt kommer vel til å ligge rundt 25-35K.

[hean]

 

 

 

Noen vil ha 3D, noen vil ha SmartTV, noen vil ikke ha SmartTV, noen vil ikke ha høyttalere, noen vil ha bedre lyd i TV-en, noen vil ha tynne TV-er, noen vil ha tynn ramme.

 

For dere som TROR dere betaler ekstra for SmartTV, 3D, etc... tro om igjen.

 

Skulle alle produsentene ha laget 10 varianter av samme modell hadde hver enkelt modell uansett blitt dyrere enn en TV med alt koster i dag... og det hadde i de færreste tilfellene vært lagervare.

 

Tenk dere litt om før dere maser å kjaser... du må IKKE bruke 3D, Smart-funksjonene eller høyttalerne for den del.

 

Smart-TV har få bivirkninger, høyttalere tar plass og er meningsløst på en sånn sak.

 

AtW

 

 

Merkelig at man kan påstå noe de fleste bruker er meningsløst kun fordi de kanskje ikke bruker det selv.

 

De er en grunn til at de har det... nettopp fordi det ikke er meningsløst.

Så de fleste med High-end 4K TV i 65-75" klassen bruker billige møkkehøyttalere som følger med TVen?

Prisklassen på noe slikt kommer vel til å ligge rundt 25-35K.

 

 

Ja det tror jeg faktisk... man må være høyere på interesseskalaen for å kjøpe eksternt anlegg/lydplanke på lyddelen enn på interesseskalaen på bildedelen for å kjøpe en stor TV.

 

Påstander den ene eller andre veien blir vel uansett kun påstander enten det kommer fra meg eller deg... uansett kan vi vel konkludere at så lenge en stor andel bruker de interne høyttalerne så er det uansett ikke meningsløst å ha dem.

Endret 9. august 2014 av Nasciboy

[ATWindsor]

 

 

 

 

Noen vil ha 3D, noen vil ha SmartTV, noen vil ikke ha SmartTV, noen vil ikke ha høyttalere, noen vil ha bedre lyd i TV-en, noen vil ha tynne TV-er, noen vil ha tynn ramme.

 

For dere som TROR dere betaler ekstra for SmartTV, 3D, etc... tro om igjen.

 

Skulle alle produsentene ha laget 10 varianter av samme modell hadde hver enkelt modell uansett blitt dyrere enn en TV med alt koster i dag... og det hadde i de færreste tilfellene vært lagervare.

 

Tenk dere litt om før dere maser å kjaser... du må IKKE bruke 3D, Smart-funksjonene eller høyttalerne for den del.

 

Smart-TV har få bivirkninger, høyttalere tar plass og er meningsløst på en sånn sak.

 

AtW

 

 

Merkelig at man kan påstå noe de fleste bruker er meningsløst kun fordi de kanskje ikke bruker det selv.

 

De er en grunn til at de har det... nettopp fordi det ikke er meningsløst.

Så de fleste med High-end 4K TV i 65-75" klassen bruker billige møkkehøyttalere som følger med TVen?

Prisklassen på noe slikt kommer vel til å ligge rundt 25-35K.

 

 

Ja det tror jeg faktisk... man må være høyere på interesseskalaen for å kjøpe eksternt anlegg/lydplanke på lyddelen enn på interesseskalaen på bildedelen for å kjøpe en stor TV.

 

Påstander den ene eller andre veien blir vel uansett kun påstander enten det kommer fra meg eller deg... uansett kan vi vel konkludere at så lenge en stor andel bruker de interne høyttalerne så er det uansett ikke meningsløst å ha dem.

 

 

Påstander blir kun påstander, men vi kan konkludere med at din påstand er rett?

 

AtW

[sinnaelgen]

 

 

 

Noen vil ha 3D, noen vil ha SmartTV, noen vil ikke ha SmartTV, noen vil ikke ha høyttalere, noen vil ha bedre lyd i TV-en, noen vil ha tynne TV-er, noen vil ha tynn ramme.

 

For dere som TROR dere betaler ekstra for SmartTV, 3D, etc... tro om igjen.

 

Skulle alle produsentene ha laget 10 varianter av samme modell hadde hver enkelt modell uansett blitt dyrere enn en TV med alt koster i dag... og det hadde i de færreste tilfellene vært lagervare.

 

Tenk dere litt om før dere maser å kjaser... du må IKKE bruke 3D, Smart-funksjonene eller høyttalerne for den del.

 

Smart-TV har få bivirkninger, høyttalere tar plass og er meningsløst på en sånn sak.

 

AtW

 

 

Merkelig at man kan påstå noe de fleste bruker er meningsløst kun fordi de kanskje ikke bruker det selv.

 

De er en grunn til at de har det... nettopp fordi det ikke er meningsløst.

Så de fleste med High-end 4K TV i 65-75" klassen bruker billige møkkehøyttalere som følger med TVen?

Prisklassen på noe slikt kommer vel til å ligge rundt 25-35K.

 

hvorfor skal det alltid være dårlig høyttalere ?

her det nok også noe som mer at hvis man kjøper seg en tv til 30 lapper så må høyttalere også koste det samme.

 

Det er ikke alle som kjøper slik tver som ønsker å ha dem i et spesial bygd rom

( da kan de heller ikke rettferdiggjør dyre høyttalere )

[hean]

Påstander blir kun påstander, men vi kan konkludere med at din påstand er rett?

 

AtW

 

 

Nei, det er ikke det jeg sier.... om det er over 50% eller om det er 20% av brukerne som bruker de integrerte høyttalerne er vel egentlig det samme da det uansett er ett betydelig antall og da er det ikke meningsløst å ha høyttalere på TV-en.

 

Hadde det vært meningsløst hadde vel markedet sagt i fra... dessverre er det slik at noen få med spesielle behov prøver å overbevise noen at det gjelder "alle". Hadde det vært noe i det så hadde så klart produsentene gjort noe med det... blir jo gjort markedsundersøkelser på dette hele tiden.

[Andrull]

 

 

hvorfor skal det alltid være dårlig høyttalere ?

Fordi folk ikke bruker dem?

 

Nei, en ting er jo at det er vanskelig å få til god eller grei lyd fra noe som bare er noen mm/cm tykk. En annen sak er at de sjeldent påkoster dem med noe med kvalitet heller. Hvorfor må du spørre dem.

 

Lyd, altså vibrasjoner er kanskje ikke helt heldig på en TV. Uansett, du er begrenset til diskant og noen mini-mellomtoner, så en TV sin lyd vil bare kunne dekke øvre og midterste sjiktet bra. Det er jo ikke noe i veien for noen skikkelig kvalitetsdiskanter, men blir litt kjipt å betale mye for lyd når du uansett mister hele den nedre skalaen.

 

Er ikke bare de med proff hjemmekino som kan sette pris på litt god lyd, surround, eller noe dypere lyd.

 

Edit:

En ting er om det er meningsløst eller ei. Noe helt annet om det lønner seg. Mister man flere kunder pga høyttalere, enn hva man vinner på å ha det, så er det en tabbe. Om en slik tabbe hvor du bruker penger på å få lavere salgstall ville gått under meningløst i et slikt hypotetisk tilfelle.

[hean]

 

Edit:

En ting er om det er meningsløst eller ei. Noe helt annet om det lønner seg. Mister man flere kunder pga høyttalere, enn hva man vinner på å ha det, så er det en tabbe. Om en slik tabbe hvor du bruker penger på å få lavere salgstall ville gått under meningløst i et slikt hypotetisk tilfelle.

 

 

En TV uten høyttalere vil rette seg mye mer mot entusiastene enn en TV med høyttalere... det er det ingen tvil om, spørsmålet er i hvor stor grad?

 

En løsning kan kanskje være å gjøre mulighetene for eksterne høyttalere enklere og samtidig tjene mer penger... det vil si ekstrautstyr som eksterne høyttalere (trådløse og aktive) og subwoofer i samme design TV-en.

 

Må fungere like enkelt som om de var integrerte...

 

Kanskje bygge inn en digital forsterker (i god kvalitet) i TV-en slik at man kan koble passive høyttalere direkte til den

Endret 9. august 2014 av Nasciboy

[Andrull]

Ja, det er absolutt en mulighet, og noe som bla. er gjort på min (forholdsvis High-End TV i sin tid). Det er da innebygget forsterker, med mulighet å kjøpe høyttaler som ekstrautstyr, som enkelt festet på sidene, i lik grad som veggfeste som har blitt kjøpt separat (originalt).

 

Det er fortsatt ikke noe voldsomme greier, men en bedre løsning på High-End delen, hvor jeg går ut fra er den markedsgruppen som har størst sannsynlighet til å bruke egne høyttalere.

[ATWindsor]

 

Påstander blir kun påstander, men vi kan konkludere med at din påstand er rett?

 

AtW

 

 

Nei, det er ikke det jeg sier.... om det er over 50% eller om det er 20% av brukerne som bruker de integrerte høyttalerne er vel egentlig det samme da det uansett er ett betydelig antall og da er det ikke meningsløst å ha høyttalere på TV-en.

 

Hadde det vært meningsløst hadde vel markedet sagt i fra... dessverre er det slik at noen få med spesielle behov prøver å overbevise noen at det gjelder "alle". Hadde det vært noe i det så hadde så klart produsentene gjort noe med det... blir jo gjort markedsundersøkelser på dette hele tiden.

 

 

Hvordan sier jeg i fra? Hvor er den tilsvarende TVen uten høyttalere som jeg kan velge som eller er lik, men som ikke har høyttalere?

 

Er det slik at alle produsenter alltid har rett? Produsenter tar aldri feil? De går aldri på en smell fordi de gjør markedsundersøkelser hele tiden?

 

Problemet er at du av en eller annen grunn mener min mening om høyttalere i TVen er mindre verd enn din.

 

AtW