Lekker og kraftig Ultrabook med knalloppløsning

[CasterAnd]

Jeg tipper minst 20K..

[CasterAnd]

Tror jaggu jeg skal skaffe meg denne!

[christerstrand]

Min UX51 har i7, GT650 2GB, 8GB RAM, 128GB SSD kostet 13.000,- i januar 2013. Tipper denne lett legger seg på 15-17.000,-

[ATWindsor]

Hva det koster er en ting, hva produsentene tar for at det skal være en eksklusiv fordel hos deres produkt, er en annen ting. MacBook Pro 15 Retina hadde ikke kostet 17 000 kroner, om det ikke var for skjermen. HP er vel per dags dato den eneste produsenten som tilbyr en modell, hvor prisskillet for en QHD-skjerm ikke er på mange tusenlapper. Der finnes det imidlertid mange andre gode grunner til å ikke investere.

 

Jeg ville vært villig til å betale ca. 500 kroner for oppgraderingen fra 1080p til 4K, med tanke på nytten, rett og slett fordi jeg ikke opplever at 1080p IPS er noen flaskehals, men leverer kjempebra.

 

 

Hvilken modell fra apple som er lik som 15 retina med lavere oppløsning koster 4k mindre? Det er liten dekning for at man kan forvente ett påslag på 4000.

 

AtW

[Emancipate]

 

 

 

Syntes det er spesielt hvordan markedet virker å gå rett fra den lusfattige 720 til å fokusere på 4K på bærbare.

Enig. Kunne de ikke inngått et kompromiss med 1080p, som er en bra oppløsning? Jeg skjønner ikke hvordan maskiner som hadde vært gull verdt dersom de hadde vært litt rimeligere, absolutt må pakke på seg den ene spesifikasjonen som gjør den superdyr.

 

Uenig, 4K er bra, fint at de hopper opp til en god oppløsning.

 

AtW

 

Denne maskinen hadde trolig kostet 8-10 000 kroner uten 4K. Kan du forestille deg hva prisen blir med 4k? Kanskje 12 -14 000. Forteller du meg at du er villig til å betale 40% av maskinen, 4000 kroner, for å oppgradere fra et 1080p iPS panel til 4k i samme størrelse?

 

Var det ikke vi som diskuterte oppløsning i den gartner-tråden, der du mente 1080p var greit på en 24-tommer (eller mer)? Hvis det ikke var deg, så beklager jeg. Men jeg gikk faktisk på lefdal for å sjekke ut dette, og 1080 på 24-tommer er tragisk. Det ville aldri i verden vært mulig å selge for 10 år siden. Verden har gått bakover. Det er bra de tar et stort steg fremover nå.

 

Skjermen er den delen av maskinen som nesten er viktigst, for alt det andre viktige opplever man igjennom skjermen. 2-4 tusen ekstra for den oppgraderingen er en helt grei oppgradering. Selv om jeg kunne tenkt meg lavere prosessor og minne istedenfor høyere pris.

 

Pionerprodukter er alltid unødvendig dyre uansett, når 4k-skjerm blir mer vanlig synker prisen. Men noen må gå først.

[Emancipate]

Zenbook NX500 er navnet på Asus' ferske Ultrabook, en modell selskapet bedyrer er resultatet av «innovativ» ingeniørkunst, i tillegg til at innmaten visstnok skal stille sulten til de fleste.

hva er poenget med å linke produktnavnet til den artikkelen man leser? jeg forventet å få mer info, men ble bare forvirret.

[Agentspoon]

 

 

 

 

Syntes det er spesielt hvordan markedet virker å gå rett fra den lusfattige 720 til å fokusere på 4K på bærbare.

Enig. Kunne de ikke inngått et kompromiss med 1080p, som er en bra oppløsning? Jeg skjønner ikke hvordan maskiner som hadde vært gull verdt dersom de hadde vært litt rimeligere, absolutt må pakke på seg den ene spesifikasjonen som gjør den superdyr.

 

Uenig, 4K er bra, fint at de hopper opp til en god oppløsning.

 

AtW

 

Denne maskinen hadde trolig kostet 8-10 000 kroner uten 4K. Kan du forestille deg hva prisen blir med 4k? Kanskje 12 -14 000. Forteller du meg at du er villig til å betale 40% av maskinen, 4000 kroner, for å oppgradere fra et 1080p iPS panel til 4k i samme størrelse?

 

Var det ikke vi som diskuterte oppløsning i den gartner-tråden, der du mente 1080p var greit på en 24-tommer (eller mer)? Hvis det ikke var deg, så beklager jeg. Men jeg gikk faktisk på lefdal for å sjekke ut dette, og 1080 på 24-tommer er tragisk. Det ville aldri i verden vært mulig å selge for 10 år siden. Verden har gått bakover. Det er bra de tar et stort steg fremover nå.

 

Skjermen er den delen av maskinen som nesten er viktigst, for alt det andre viktige opplever man igjennom skjermen. 2-4 tusen ekstra for den oppgraderingen er en helt grei oppgradering. Selv om jeg kunne tenkt meg lavere prosessor og minne istedenfor høyere pris.

 

Pionerprodukter er alltid unødvendig dyre uansett, når 4k-skjerm blir mer vanlig synker prisen. Men noen må gå først.

 

Hmm? Nei, tror nok du snakker om en annen person. ^^

 

 

 

Hva det koster er en ting, hva produsentene tar for at det skal være en eksklusiv fordel hos deres produkt, er en annen ting. MacBook Pro 15 Retina hadde ikke kostet 17 000 kroner, om det ikke var for skjermen. HP er vel per dags dato den eneste produsenten som tilbyr en modell, hvor prisskillet for en QHD-skjerm ikke er på mange tusenlapper. Der finnes det imidlertid mange andre gode grunner til å ikke investere.

 

Jeg ville vært villig til å betale ca. 500 kroner for oppgraderingen fra 1080p til 4K, med tanke på nytten, rett og slett fordi jeg ikke opplever at 1080p IPS er noen flaskehals, men leverer kjempebra.

 

 

Hvilken modell fra apple som er lik som 15 retina med lavere oppløsning koster 4k mindre? Det er liten dekning for at man kan forvente ett påslag på 4000.

 

AtW

 

Samsung Ativ Book 8 (2014) om ytelse er et behov (legg til en SSD, og du er vel cirka på 10k). Eller Samsung ATIV Book 9 Style 15,6 om du er ute etter kompakthet. Så må du gjerne krangle om at det ikke er en i7 prosessor ombord, men da må jeg stille spørsmålet tilbake igjen: disse maskinene koster 10k. Ville det virkelig kostet 3K å legge om bord en i7? Nei.

[Emancipate]

Hmm? Nei, tror nok du snakker om en annen person. ^^

Okei.

[Randominated]

Det er litt merkelig at det er små ultrabooks som får høy oppløsning, enn store gaming maskiner som nesten alltid ligger på 1080p.

 

Et laptopskjermkort har nok å gjøre med å holde spill i gang på 1080p. Skal du kjøre samme spill på samme kvalitet med fire ganger så høy oppløsning kommer maskinen til å knele. På gamer-notebooks har oppløsning faktisk veldig mye å si på spillopplevelsen.