Tror folk på spøkelser?

[RWS]

Hvis du gidder å slå opp ubåt kaptein heide-steen på youtube så kan du jo høre en som snakker russisk uten å kunne et kløyva ord på russisk..

 

Og hva er mest troverdig om denne bekjenten din faktisk snakket et annet språk? Demoner/overnaturlig eller naturlige forklaringer?

[PrettyBoy]

Altså denne personen har jeg kjent hele livet mitt, og er fullt klar over hvilke språk denne personen kan og ikke kan, når h*n begynner å snakke et språk h*n ikke kan, så begynner man å lure på hva dette er? Og nå snakker jeg ikke bare om et par ord, slik at det høres som et annet språk.

 

Aner ikke hva det er, derfor jeg spør..

[Sibirkatten]

Ok, takk for svar

 

Bare lurer på hvordan en person kan plutselig snakke et helt annet språk, og stemmeskifte etc..Merkelige greier..

Ja jeg lurer også på hvordan en person plutselig kan snakke et helt annet språk...

Jeg regner med at det finnes video opptak av dette og at det er gjort grundige undersøkelser at personen ikke har kunnet "dette språket" fra før?

 

I så fall ligger det an til at personen som skal være besatt, kan motta en million dollar....

[Yoshii]

 

Ok, takk for svar

 

Bare lurer på hvordan en person kan plutselig snakke et helt annet språk, og stemmeskifte etc..Merkelige greier..

Ja jeg lurer også på hvordan en person plutselig kan snakke et helt annet språk...

Jeg regner med at det finnes video opptak av dette og at det er gjort grundige undersøkelser at personen ikke har kunnet "dette språket" fra før?

 

I så fall ligger det an til at personen som skal være besatt, kan motta en million dollar....

 

Han som sier at han gir en million dollar for den som kan "bevise" det snakker nok tull, det blir jo sånn at ingenting er bra nok for han, før spøkelset står foran en hel publikum i ett eller annet sal, det skjer jo heller ikke, så da er vi like langt, å han trenger aldri å gi noe som helst.

[PL610]

Nei, begge parter blir enige om testmetode og dette utføres foran et uavhengig panel begge parter er enige om. Man er ute etter å luke ut alle muligheter for juks fra begge parter.

Mange slike tester er utført, men ingen har hittil klart seg stort bedre enn tilfeldige resultater skulle tilsi. Overraskende nok

[Sibirkatten]

Nei, begge parter blir enige om testmetode og dette utføres foran et uavhengig panel begge parter er enige om. Man er ute etter å luke ut alle muligheter for juks fra begge parter.

Mange slike tester er utført, men ingen har hittil klart seg stort bedre enn tilfeldige resultater skulle tilsi. Overraskende nok

Du har rett.

[Chocolate-Monster]

En del bruker det nok som skrekkhistorier, eller dem trenger litt oppmerksomhet. Det rare er at noen folk blir så redde eller inbiller seg så mye at dem arrangerer noen folk til å fjerne dem.

I mine øyne hadde jeg ikke klart gjøre en slik jobb, gå rundt ikke gjøre noe og kreve penger for det.
Men ja, det positive er vel at de kundene ikke er like redde lengre etterpå. Men snakk om å være en engstlig person uten noen evne til å bruke hjernen sin litt.

[RWS]

Men snakk om å være en engstlig person uten noen evne til å bruke hjernen sin litt.

For de dette gjelder så ER hendelsen virkelig! Blir en form for selvsuggesjon de religiøse lider av, der de lager seg egne "sannheter" og bruker lass med confirmation bias og kognitiv dissonans for å bygge opp gud/spøkelset til noe virkelig.

 

Hjelper ikke for disse menneskene å bruke hjernen, da de ikke har verktøyene de trenger for å bekjempe slik overtro. Hadde de hatt de verktøyene hadde de aldri leflet med slik overtro heller.... Isteden bruker de ALT som støtter deres fantasi som "bevis", der selv motbevis blir brukt som bevis på spøkelser/guders makt, så du kjemper en håpløs kamp mot slike mennesker...

 

For det er de som er åpne skjønner du, det er de som er de ærlige og det er de som vil se på ethvert "bevis" mens du, som skeptiker til slike ting, er den som er lukket og uærlig, for du åpner deg ikke for slikt... Sannheten er at det er stikk motsatt, men alt for ofte tror slike at å tro før man har bevis er det samme som å være åpen for det, noe det altså ikke er.. .

[Yoshii]

RWS: så det er bare religiøse som tror på sånt mener du?

[EvilSeagull]

 

Jeg har hørt at folk er redde for å flytte inn i hus der en person har tatt livet sitt. Er det bare noe de sier fordi de har sett det på film eller er de faktisk redde?

Du stiller to motstridende spørsmål:

 

1) Tror folk på spøkelser?

2) Er folk redde for spøkelser?

 

For eksempel kan man være redd for edderkopper uten å tro at de er farlige (i Norge). Så kan man også være redd for spøkelser uten å tro på dem.

 

De er ikke ment som motstridende

[EvilSeagull]

Ok, takk for svar

 

Bare lurer på hvordan en person kan plutselig snakke et helt annet språk, og stemmeskifte etc..Merkelige greier..

Det var nok ikke et ekte språk. Det var sikkert bare tulleord

[WeirdFace]

http://www.side3.no/article3687721.ece

[PrettyBoy]

%#¤"¤&

Endret 30. januar 2014 av PrettyBoy

[PrettyBoy]

 

Ok, takk for svar

 

Bare lurer på hvordan en person kan plutselig snakke et helt annet språk, og stemmeskifte etc..Merkelige greier..

Det var nok ikke et ekte språk. Det var sikkert bare tulleord

 

ok..

[Pernicious Weed]

Spøkelser og spøkelser.. Vil ikke kalle meg en som går rundt og ser spøkelser i et hvert gammelt hus, men jeg er ikke en person som vil fornekte at det finnes "noe" enkelte steder. Rett og slett basert på en personlig erfaring, samt hva et par av mine nære har opplevd.

[RWS]

Så du godtar forklaringer som ikke forklarer noe for andre enn deg selv og de som er så subjektive i sin verdens anskuelse og lettsidige bevisførsel at de bruker sin egen og andres fantasi som bevis?

 

Hva forklares egentlig ved å sette spøkelse foran?

 

Og hvorfor er det så galt å vente å se, eller rett og slett trekke på skuldren og innrømme at vi ikke vet dette enda? Altså isteden for å sette en merkelapp som kun "forklarer" hendelsen(e) for de som heller ikke vil ha en forklaring? Skjønner ikke hvorfor folk faller igjennom her jeg og driter så totalt i om det faktisk er sant eller ikke... Sannhet er bare møl for enkelte tydeligvis, det må det være når de hele tiden konstruerer sin egen og tror blindt på den...

Endret 31. januar 2014 av RWS

[Karl Skapeland]

Jeg har hørt at folk er redde for å flytte inn i hus der en person har tatt livet sitt. Er det bare noe de sier fordi de har sett det på film eller er de faktisk redde?

Jeg ville nok ikke vært direkte redd for å flytte inn i et hus der noen hadde tatt livet sitt, men jeg hadde vel heller ikke syntes at det var helt greit, heller. Det er jo en ubehagelig tanke, som man må være temmelig kynisk for ikke å la gå inn på seg.

 

I ungdommen var jeg veldig interessert i det overnaturlige, og leste mange bøker om parapsykologi, og hadde en sterk tro på mange ting innen dette feltet, som telekinese, remote viewing, bankeånder, gjenferd, osv.

 

I dag er jeg nok mer skeptisk enn det jeg var den gang. Litt fordi jeg ennå har til gode å oppleve noe jeg ikke kan forklare. Men mest fordi jeg i dag sitter på mer kunnskap enn jeg gjorde den gangen.

[Pernicious Weed]

Så vidt jeg vet er man faktisk pliktig å melde fra om slike "åndelig aktivitet" når man selger en bolig, eller noe liknende.

 

Vil ikke sammenlikne det med å tro på noe sånt er det samme for å være religiøs. Jeg er overhodet ikke religiøs, men jeg er åpen for at det kan finnes "noe". Har en opplevelse selv for en del år siden. Har alltid vært skeptisk til alt som har med dette å gjøre, og da jeg opplevde dette overbeviste jeg meg selv om at det var en innbildning, siden jeg ikke trodde på sånt. Noen år etter hører at flere personer har "opplevd" ting i samme bygning, og da begynner man jo å lure litt, for å si det sånn.

 

Har ingen problemer med å forstå at folk er skeptiske til sånne ting, men personlig har jeg faktisk endret mening om dette. Om det er det er øyet som spiller folk et puss får være opp til enhver å avgjøre. Det er uansett ingenting som har mye å si i livet mitt, men jeg vet om et sted jeg ikke har lyst til å være alene igjen, og at jeg aldri kommer til å kjøpe en bolig hvor ryktene om "spøking" har gått. Hvorenn hvor overtroisk det måtte høres ut.

[Abigor]

Hva med hvis personen snakker et språk den ikke kan, og hvis personen faktisk skifter stemme, og det dukker opp kloremerker på kroppen der man ikke rekker med sin egen hånd..?

Dette har faktisk skjedd, fortsatt schizofreni? Og nei, jeg kan ikke bevise det..

Hva med mennesker som blir bortført av aliens og reiser til andre galakser?

Hva med mennesker som reiser i tid?

Hva med mennesker som besøker guder og gudinner?

Hva med mennesker som kan forutsi absolutt alt som skjer hele tiden?

Hva med mennesker som kan si nøyaktig når du kommer til å dø?

Hva med mennesker som kan helbrede deg kun med hendene?

 

Alt har faktisk skjedd, og nei, ingenting kan bevises.

Ok, takk for svar

 

Bare lurer på hvordan en person kan plutselig snakke et helt annet språk, og stemmeskifte etc..Merkelige greier..

Hver gang dette fenomenet filmes er det tullespråk som personen finner på. Hver gang det ikke filmes er det et ekte språk som personen umulig har kunnet på forhånd.

Endret 1. februar 2014 av Abigor

[Karl Skapeland]

Så vidt jeg vet er man faktisk pliktig å melde fra om slike "åndelig aktivitet" når man selger en bolig, eller noe liknende.

Det kan jeg aldri tenke meg. Hadde det vært tilfelle, så måtte man kunne etterprøve påstanden. Og hvordan gjør man det? Dette er ingen vitenskap - det er kvasi-vitenskap - eller humbug, som man tidligere kalte det.