Flytte sammen

[Fjellrapp]

Angrer litt på at jeg ikke ba folk som kommenterer fortelle om deres bosituasjon merker jeg.

Tror at de fleste som stemmer for full 50/50 eier selv og de fleste som sier at det er feil bor "hjemme".

 

Uten at dette ville gitt noen fasit altså.

 

Jeg er enig i at det jeg betaler i renter er min utgift, men er det riktig at jeg skal betale like mye av dette om jeg bor alene eller sammen med noen? De fleste setter pris på friheten det er å bo alene.

[Fjellrapp]

 

Jeg er prinsipielt uenig med gruppe 3 å da hadde jeg valgt å droppe samboerskap å kanskje til og med forhold.

 

Jeg syntes ikke det er riktig at samboer skal betale ned på lånet men syntes samtidig at de skal bidra da rentene er der uansett å dette er endel av kostnaden med å bo.

Uenig. Finansiering av en bolig bør ikke belastes andre enn de som faktisk eier boligen. Unntaket er selvfølgelig om en ønsker å bedrive utleie, men da bør det skrives leiekontrakt.

Det å kreve leie av dama si virker litt søkt for meg, men å dele utgifter er fair. Det du betaler på lånet/renter bør forbli din utgift etter min mening, og alt annet som strøm/nett/tv/renovasjon bør deles på midten.

Helt enig. En bør også dele vedlikehold, altså beregne antatt vedlikehold og dele summen på de som bor.

 

 

Så hvis du blir sammen med et menneske som eier en leilighet uten lån på aker brygge uten lån så skal du betale rundt 1000 kr i måneden? Ville du ikke følt deg som en tigger? Ville du virkelig følt at dette var riktig?

[nojac]

 

Hvis du leier skal du ikke bry deg om hva utleier bruker leia til. Du skal fokusere på beløpet.

Og om du leier har du rett på leiekontrakt.

 

Ok Hva vil du skal stå i den leiekontrakten? Som jeg har sagt før kan det være lurt å sette opp en samboerkontrakt som avklarer slike forhold. Kall det gjerne en leiekontrakt for meg.

 

Dette blir på samme måte som når to studenter flytter sammen i en leid leilighet og deler på leia. Hvem har oppsigelsesvernet om forholdet går i stykker? Skal begge ha 3 måneders oppsigelsestid? Greit å være enige før en flytter sammen.

 

Du får nok et bedre oppsigelsesvern og andre rettigheter dersom du betaler 12 000 for å bo alene enn dersom du betaler 4 000 for å bo med kjæresten. Ditt valg!

[nojac]

Tiltman og Phalo tilhører gruppe 3. Jeg tviler på om denne problemstillingen er aktuell for dem. De har neppe en egen bolig, og svært få som har bolig vil dele med dem når de ikke vil betale annet enn fellesutgifter. Korriger meg om jeg tar feil.

Et spørsmål til disse: Bør min samboer slippe å betale leie til meg (ut over å dele på fellesutgitene)? Selv om hun leier ut sin egen leilighet for 10 000 i måneden mens hun bor hos meg?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Angrer litt på at jeg ikke ba folk som kommenterer fortelle om deres bosituasjon merker jeg.

Jeg bor eget hus.

Jeg er enig i at det jeg betaler i renter er min utgift, men er det riktig at jeg skal betale like mye av dette om jeg bor alene eller sammen med noen? De fleste setter pris på friheten det er å bo alene.

Finansieringskostnad er nært knyttet til eierskap slik jeg ser det. En slik kostnad må selvfølgelig dekkes om du leier ut (leiekontrakt etc), men for meg blir det feil at en samboer/kjæreste skal betale finanskostnader på noe han/hun ikke er medeier i. Den som eier tar fortjeneste eller tap ved et fremtidig salg, det ville vært særs lønnsomt (og smått umoralsk) om en kjæreste/samboer da har betalt deler av finanskostnadene (uten å å ta del i salget).

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Så hvis du blir sammen med et menneske som eier en leilighet uten lån på aker brygge uten lån så skal du betale rundt 1000 kr i måneden? Ville du ikke følt deg som en tigger? Ville du virkelig følt at dette var riktig?

Ja. Skal jeg betale finanskostnader for andre må jeg enten bli medeier eller vært under en leiekontrakt.

[Fjellrapp]

 

Så hvis du blir sammen med et menneske som eier en leilighet uten lån på aker brygge uten lån så skal du betale rundt 1000 kr i måneden? Ville du ikke følt deg som en tigger? Ville du virkelig følt at dette var riktig?

Ja. Skal jeg betale finanskostnader for andre må jeg enten bli medeier eller vært under en leiekontrakt.

 

 

Jeg betalte ikke noe husleie hos foreldrene mine men inntil vi får barn eller gifter oss blir det ikke aktuelt å bo gratis hos meg. Da virker det som om dette blir en prinsipiell uenighet her å at man må satse på å bli sammen med et menneske som er i samme leir som deg selv.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Tiltman og Phalo tilhører gruppe 3. Jeg tviler på om denne problemstillingen er aktuell for dem. De har neppe en egen bolig, og svært få som har bolig vil dele med dem når de ikke vil betale annet enn fellesutgifter. Korriger meg om jeg tar feil.

Du tar feil.

 

Jeg håper for din del du finner noen som er villige til å betale dine personlige lån. Hvorvidt lånene er tatt med sikkerhet i leilighet bør være uvesentlig, jeg regner med at en evt. samboer skal betale for ditt stereoanlegg, dine hvitevarer og din bil også.

Endret 23. januar 2014 av Slettet-Pqy3rC

[nojac]

Du glemte å svare på spørsmålet mitt, Tiltman:

Bør min samboer slippe å betale leie til meg (ut over å dele på fellesutgitene)? Selv om hun leier ut sin egen leilighet for 10 000 i måneden mens hun bor hos meg?

[Fjellrapp]

 

Tiltman og Phalo tilhører gruppe 3. Jeg tviler på om denne problemstillingen er aktuell for dem. De har neppe en egen bolig, og svært få som har bolig vil dele med dem når de ikke vil betale annet enn fellesutgifter. Korriger meg om jeg tar feil.

Du tar feil.

 

Jeg håper for din del du finner noen som er villige til å betale dine personlige lån. Hvorvidt lånene er tatt med sikkerhet i leilighet bør være uvesentlig, jeg regner med at en evt. samboer skal betale for ditt stereoanlegg, dine hvitevarer og din bil også.

 

 

Hvis man er pen nok kan man sette alle sparepengene sine inn på en konto til man blir xx år gammel?

Mens mannen/mennene støtter henne igjennom perioden med å betale masse renter på et boliglån for å ha et sted å bo?

 

Merker at jeg blir litt provosert av denne diskusjonen, håper jeg klarer å roe meg ned før jeg og damen skal snakke ordentlig om dette sammen.

 

 

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg betalte ikke noe husleie hos foreldrene mine men inntil vi får barn eller gifter oss blir det ikke aktuelt å bo gratis hos meg.

Det er neppe gratis for noen av partene å dele boutgifter, det må i tilfelle være i et telt i skauen. (finansutgifter er ikke boutgifter).

 

Ellers er jeg enig i at vi kan være enige om å være uenige.

[Fjellrapp]

Finansutgifter er uten tvil boutgifter. Hvis ikke bor man i teltet ditt.

 

Forøvrig syntes jeg det er teit at du er enig i å være uenig uten å gi et godt svar på de siste spørsmålene som selv om det setter ting på spissen ender fornuftig spørsmål.

[Niqābninja]

Ok Hva vil du skal stå i den leiekontrakten? Som jeg har sagt før kan det være lurt å sette opp en samboerkontrakt som avklarer slike forhold. Kall det gjerne en leiekontrakt for meg.

Selvfølgelig er det lurt å skrive en samboerkontrakt, men samboerkontrakt og leiekontrakt er da på ingen måte det samme.

Nå kan ikke jeg snakke for TS, men jeg ser ikke helt poenget med å flytte inn med en kjæreste om det skal være som leietaker.

 

Jeg sier på ingen måte at TS sin kjæreste ikke skal bidra, men å si at hun skal betale leie blir for dumt. Hun får ikke noe ut av den eventuelle verdistigningen, så det blir for dumt at hun skal betale ned på lånet. Renter er derimot, slik jeg ser det, en utgift og ikke bidrag til TS sin sparing gjennom bolignedbetalingen.

 

Jeg ville kanskje tatt forbindelse med banken din og fått en samtale med en rådgiver, samt dratt til en advokat for å få skrevet samboeravtale. De kan nok gi bedre råd enn brukere på et forum som er altfor farget av egne erfaringer.

Endret 23. januar 2014 av burkakari

[Fjellrapp]

 

Ok Hva vil du skal stå i den leiekontrakten? Som jeg har sagt før kan det være lurt å sette opp en samboerkontrakt som avklarer slike forhold. Kall det gjerne en leiekontrakt for meg.

Selvfølgelig er det lurt å skrive en samboerkontrakt, men samboerkontrakt og leiekontrakt er da på ingen måte det samme.

Nå kan ikke jeg snakke for TS, men jeg ser ikke helt poenget med å flytte inn med en kjæreste om det skal være som leietaker.

 

Jeg sier på ingen måte at TS sin kjæreste ikke skal bidra, men å si at hun skal betale leie blir for dumt. Hun får ikke noe ut av den eventuelle verdistigningen, så det blir for dumt at hun skal betale ned på lånet. Renter er derimot, slik jeg ser det, en utgift og ikke bidrag til TS sin sparing gjennom bolignedbetalingen.

 

Jeg ville kanskje tatt forbindelse med banken din og fått en samtale med en rådgiver, samt dratt til en advokat for å få skrevet samboeravtale. De kan nok gi bedre råd enn brukere på et forum som er altfor farget av egne erfaringer.

 

 

Hva det heter er det samme for meg, det kan godt hete kebab. Men det jeg mener er at jeg har en utgift på leiligheten på ca 8000 å det er hva det koster meg å bo her UTEN Å BETALE NED PÅ LÅNET. (Inkludert strøm, tv osv)

 

Dermed mener jeg at det blir totalt feil å "leie ut" halvparten av leiligheten for en så lav som for 1000 kr feks.

Jeg har tilgang på en advokat men vil danne meg en egen mening å få en feeling av hva "samfunnet" mener før jeg og damen tar praten og evt drar inn nevnte advokat for å lage en avtale.

 

Som sagt, jeg mener det er veldig viktig at begge er enige og føler de begge tjener på dette.

Jeg vil ikke tjene penger, men jeg vil heller ikke at jeg bare skal tape frihet.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Bør min samboer slippe å betale leie til meg (ut over å dele på fellesutgitene)? Selv om hun leier ut sin egen leilighet for 10 000 i måneden mens hun bor hos meg?

Ja. Prinsippet er uavhengig av hvor mye en samboer/kjæreste har i inntekter eller hvorfra inntekten kommer.

 

Alternativene i ditt eksempel;

at du tegner en leiekontrakt med din samboer (og dermed kan ta markedspris om du vil)

eller

at dere fordeler verdiene slik at dere eier halvparten hver av begge leilighetene (og tilknyttede finansutgifter) og således deler både inntekter og utgifter.

 

 

Du kan forøvrig snu det helt motsatt også (at det å eie en leilighet gir inntekter):

F.eks. om du bor i et digert hus og leier ut en leilighet i dette. Så får du en samboer. Jeg mener da at du, som eieren, fortsatt skal ha alle inntektene fra utleie av leiligheten i huset. Dette er på lik linje med at eier også, i motsatt fall, selv skal dekke utgiftene (finanskostnadene) som følger med det å eie.

 

Men igjen, vi kan være enige om at vi er uenige. Tror neppe det endrer seg.

[€uropa]

Husk at det er forskjell på kostnader og utgifter. Det er så klart opp til deg hvilken sum du vil be om. For meg høres det ut som du setter så stor pris på å bo alene at du bør fortsette med det inntil videre. Kanskje du skal tenke på dette igjen hvis du noen gang setter mer pris på selskapet til kjæresten din enn ditt eget selskap.

 

Jeg er en student som bor i en hybel på størrelse med en sardinboks.

[Niqābninja]

Hva det heter er det samme for meg, det kan godt hete kebab. Men det jeg mener er at jeg har en utgift på leiligheten på ca 8000 å det er hva det koster meg å bo her UTEN Å BETALE NED PÅ LÅNET. (Inkludert strøm, tv osv)

Dermed mener jeg at det blir totalt feil å "leie ut" halvparten av leiligheten for en så lav som for 1000 kr feks.

Jeg har tilgang på en advokat men vil danne meg en egen mening å få en feeling av hva "samfunnet" mener før jeg og damen tar praten og evt drar inn nevnte advokat for å lage en avtale.

 

Som sagt, jeg mener det er veldig viktig at begge er enige og føler de begge tjener på dette.

Jeg vil ikke tjene penger, men jeg vil heller ikke at jeg bare skal tape frihet.

 

Vel, jeg har aldri sagt at jeg syns du skal leie ut leiligheten din for en tusenlapp i måneden. Jeg sa at jeg ikke syns det blir rett at hun betaler ned på avdragene.

Endret 23. januar 2014 av burkakari

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Finansutgifter er uten tvil boutgifter. Hvis ikke bor man i teltet ditt.

Nei.

 

Jeg har lån på huset. Dvs. lån med sikkerhet i huset. Pengene er brukt til bil og hytte. Er det riktig at en evt. samboer skal betale renter eller avdrag ?

[Fjellrapp]

 

Hva det heter er det samme for meg, det kan godt hete kebab. Men det jeg mener er at jeg har en utgift på leiligheten på ca 8000 å det er hva det koster meg å bo her UTEN Å BETALE NED PÅ LÅNET. (Inkludert strøm, tv osv)

Dermed mener jeg at det blir totalt feil å "leie ut" halvparten av leiligheten for en så lav som for 1000 kr feks.

Jeg har tilgang på en advokat men vil danne meg en egen mening å få en feeling av hva "samfunnet" mener før jeg og damen tar praten og evt drar inn nevnte advokat for å lage en avtale.

 

Som sagt, jeg mener det er veldig viktig at begge er enige og føler de begge tjener på dette.

Jeg vil ikke tjene penger, men jeg vil heller ikke at jeg bare skal tape frihet.

 

Vel, jeg har aldri sagt at jeg syns du skal leie ut leiligheten din for en tusenlapp i måneden. Jeg sa at jeg ikke syns det blir rett at hun betaler ned på avdragene.

 

 

Ok.

Jeg tror ikke jeg har sagt at hun skal betale på avdragene, det har ihvertfall aldri vært meningen, jeg betaler pers dags dato ikke avdrag å når det begynner så er det så klart ikke aktuelt at hun skal bidra på det.

 

Diskusjonen her er vel heller om renter er endel av avdragene eller ikke.

[Fjellrapp]

 

Finansutgifter er uten tvil boutgifter. Hvis ikke bor man i teltet ditt.

Nei.

 

Jeg har lån på huset. Dvs. lån med sikkerhet i huset. Pengene er brukt til bil og hytte. Er det riktig at en evt. samboer skal betale renter eller avdrag ?

 

 

Jeg syntes fremdeles dette blir feil, hva du bruker pengene dine på er din sak, om du bruker dem på boliglån, hytte eller crack er ett fett.