Noen som har overnaturlige evner?

[Neymar10]

Jeg tror land som USA, holder ting hemmelig fra befolkningen, for å ikke spre frykt. Jeg er overbevist om at f.eks Illuminati eksisterer.

[bytrollet]

Jeg tror land som USA, holder ting hemmelig fra befolkningen, for å ikke spre frykt. Jeg er overbevist om at f.eks Illuminati eksisterer.

 

Javel.....?

[Neymar10]

 

Jeg tror land som USA, holder ting hemmelig fra befolkningen, for å ikke spre frykt. Jeg er overbevist om at f.eks Illuminati eksisterer.

 

Javel.....?

 

Jeg tror du er litt utafor for å si det mildt.

Endret 7. november 2014 av Neymar10

[Andrull]

Jeg sier nå som bytrollet. Javel?

For opplys meg gjerne, men hva har dette med overnaturlige evner å gjøre?

Å tro er noe alle kan gjøre.

Og at USA holder ting hemmelig er ikke noen hemmelighet. Det gjør Norge også. Ja, det gjør jeg selv også... Så heller ikke det kommer i nærheten av overnaturlighet.

 

Den som som er utafor her, det er nok deg Neymar10.Altså utafor tema.

Endret 7. november 2014 av Andrull

[Neymar10]

Jeg sier nå som bytrollet. Javel?

 

For opplys meg gjerne, men hva har dette med overnaturlige evner å gjøre?

Å tro er noe alle kan gjøre.

Og at USA holder ting hemmelig er ikke noen hemmelighet. Det gjør Norge også. Ja, det gjør jeg selv også... Så heller ikke det kommer i nærheten av overnaturlighet.

 

Den som som er utafor her, det er nok deg Neymar10.Altså utafor tema.

les hva jeg skriver, eller lukk igjen brødmunnen. jeg skriver om unaturlige ting, like it ore not, i dont care.

[Andrull]

Hva med å prøve å skrive forståelig i så fall? For det virker som om du skriver om konspirasjonsteorier. Aka. Illuminati.

 

Munnen min kan jeg opplyse om er lukket igjen.

Endret 7. november 2014 av Andrull

[vidor]

Illuminati er mer et symbol folk projiserer all makt og maktmisbruk inn i, som en slags moderne diablo. Det er mye mer verdt å ta en titt på de etablerte maktstrukturene enn å jakte på et skyggebilde, og før man gjør det igjen kan en ta en titt på det menneskelige, og ikke minst ta en titt i speilet.

[bytrollet]

Illuminati er mer et symbol folk projiserer all makt og maktmisbruk inn i, som en slags moderne diablo. Det er mye mer verdt å ta en titt på de etablerte maktstrukturene enn å jakte på et skyggebilde, og før man gjør det igjen kan en ta en titt på det menneskelige, og ikke minst ta en titt i speilet.

 

Den var dyp....og et godt stykke unna tema.

[vidor]

Ja. Overnaturlig dyp

Endret 8. november 2014 av vidor

[V?rbris]

Skulle vel en gjeng homeopater og healere til de Afrikanske land som sliter med Ebola for å renske opp i uhumskhetene.

[PL610]

Det må da være en gyllen mulighet for slike svindlere mennesker å få reise ned dit og virkelig få vist hva evnene eller midlene deres kan utrette.

 

Hvorfor er det ikke køer av slike der nede allerede?

[G]

Rent vann er vel hva mange afrikanere trenger, ikke sukkerpiller, kamuflert med "medisinsk virkning" påskrift.

 

Overtro er jo rette miljøet, for det er det visst nok av der nede allerede. Spørs om ikke en fra eller til spiller særlig stor rolle. Kan hende de til og med gjør suksess i svindelen, kan hende de fant inspirasjon fra denne saken:

 

http://www.dagbladet.no/2014/10/03/nyheter/innenriks/forsvaret/politikk/regjeringen/35559151/

 

Altså fra denne mannen:

http://gfx.dagbladet.no/labrador/355/355471/35547115/jpg/active/729x.jpg

[Foxium]

Ankh har jo bevist gud via kvantefysikken og tror hallisunasjoner kan bevise ting om universet. Tenk dere litt om før dere kaster bort tiden på å diskutere med denne personen.

PgUp har forsøkt seg i nevnte debatt uten å komme med slagkraftige motargumenter, hvilket har resultert i såret stolthet, som igjen fører med seg personangrep og sitatslurv. Ikke noe å bry seg om folkens.

[+orc]

Det er vel sikkert blitt nevnt før, men "overnaturlig" er et pseudo begrep som ikke har mening. "Over Naturen", hva enn som er over naturen må også være del av naturen, selv om det betraktes som overnaturlig. Det fins bare naturlige evner.

[Foxium]

Dette er ikke en debatt om de

 

Det er vel sikkert blitt nevnt før, men "overnaturlig" er et pseudo begrep som ikke har mening. "Over Naturen", hva enn som er over naturen må også være del av naturen, selv om det betraktes som overnaturlig. Det fins bare naturlige evner.

Har poengtert dette hele tiden, men det virker som en del sliter med å få det inn. At det derimot er synonymt med at det foreligger ikke-forklarte fenomen er ikke riktig.

[Andrull]

Psudo begrep brukt om psudo evner. Er vel greit innafor.

[Foxium]

Dette er ikke en debatt om detaljer. Dette er en debatt in prinsipper. Om hvorvidt man skal underkjenne millioner av menneskers integritet. Det er ingen tvil om at en stor andel observasjoner av det som av mange oppfattes som "overnaturlig", kan forklares på en gode måte med velkjente prinsipper. Men det foreligger som nevnt en rekke observasjoner som ikke kan forklares på en god måte av de samme prinsipper. Dette betyr ikke at de er overnaturlige. Man bør derimot undersøke slike fenomen på en bedre måte i stedet for å avvise det, fordi det siste dermed vil bli å konkludere på bakgrunn av antakelser.

[Foxium]

Psudo begrep brukt om psudo evner. Er vel greit innafor.

Det er jo du selv som fokuserer på pseudo her. Du konkluderer med at alt du ikke kan forklare er tull. Helt genialt idiotisk. Det finnes hinsides av ting vitrenskapen ikke kan forklare. Ja, langt mer de ikke kan enn kan.

Endret 10. november 2014 av Ankh

[Quetzalcoatl]

 

Psudo begrep brukt om psudo evner. Er vel greit innafor.

Det finnes hinsides av ting vitrenskapen ikke kan forklare. Ja, langt mer de ikke kan enn kan.

 

Det er korrekt, men man skal tenke seg om meget godt før man åpner slusene slik du tenderer til i hytt og pine!

 

Vitenskapen maler og gnager, og jo mere den stadig finner jo mindre plass blir det til deg og fantasiene dine.

 

Det er vel hva vi kan kalle et ille leit framtidsperspektiv.

[Foxium]

 

 

Psudo begrep brukt om psudo evner. Er vel greit innafor.

Det finnes hinsides av ting vitrenskapen ikke kan forklare. Ja, langt mer de ikke kan enn kan.

 

Det er korrekt, men man skal tenke seg om meget godt før man åpner slusene slik du tenderer til i hytt og pine!

 

Vitenskapen maler og gnager, og jo mere den stadig finner jo mindre plass blir det til deg og fantasiene dine.

 

Det er vel hva vi kan kalle et ille leit framtidsperspektiv.

 

Om du skal holde deg til sak, i denne diskusjonen selvfølgelig.. Hva vil du dra frem som fantasier?

Ja, for det regner jeg med at du har ganske så klart for deg, med tanke på hvor høyt du går ut.

 

At man bør sette seg inn i temaet man diskuterer og ikke avfeie en lang rekke anekdotiske vitner? Jeg ser frem til svaret ditt.