Gå til innhold

Sony A9, A7, A7r, A7s tråden


Anbefalte innlegg

Skrevet

SYntes det var løst på en fin måte på Olympus sin 17/1.8 der man kunne veksle mellom MF og AF med å dra fokusringen opp og ned. I AF var den focus by wire og i MF stilling var den skikkelig MF. Akuurat det kunne jeg tenkt meg i en fremtidig 85/1.8 (eller hva det blir).

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Skjema av Loxia Biogon 2/35 lagt over Biogon 2/35 ZE, nokså likt, men ikke helt. Vi får tro Zeiss vet hva de gjør :)

 

Carl-Zeiss-Biogon-T-35mm-f2-ZM-Diagram.j

(Har gjort noen litt kjappe antagelser her om at fremre og bakre element er likt plassert, men det behøver de ikke være...)

 

Alle elementen må flyttes drøye 10mm frem som gjør at objektivet teoretisk må bli en cm lengre på E-mount. :whistle:

Skrevet

 

Alle elementen må flyttes drøye 10mm frem som gjør at objektivet teoretisk må bli en cm lengre på E-mount. :whistle:

 

Nja, ikke egentlig, med adapter blir objektivene omtrent like. Her er det en som har gjort en grundigere jobb enn meg, bakre (og fremre) linselement ligger en anelse lengre fra sensoren på Loxia 35:

9cb26583f431db8f6a26c36cf369bcc91b015015

Skrevet (endret)

Jeg har lagt ut et par nye uformelle tester på bloggen min manuellfokus.no med obskure objektiver på A7R denne uken:

 

Orion-15 28mm f/6 i m39 fatning (RF)

Nippon Kogaku 50mm f/2 i m39 fatning (RF)

Endret av Nordentro
  • Liker 1
Skrevet

Er det noen som kan anbefale et sylskarp vidvinkel til A7S, maks 7000,-? Mellom 14mm og 24mm. Skal en tur sydover snart, så jeg tenkte jeg skulle prøve ut semi astrofoto.. :)

Skrevet

Se på Samyang spesielt 14mm og 24mm får mange lovord.

Har titta litt på 14mm til Samyang. Ian Norman fra www.lonelyspeck.com anbefaler den varmt. Er litt i tenkeboksen nå, siden budsjettet er på 7000,- har jeg litt lyst på noe fra Voigtlander eller Zeiss.. ?

Skrevet

Lekkert :dribble:

Synd man ikke er millionær....

 

Flott at det kommer med noe nytt. Er det bare de "mindre" produsentene som kommer med noe nytt? Canon og Nikon har tråkka på stedet hvil en stund nå, rart det finnes folk som kjøper noe fra dem.

 

Både Canon og Nikon har fint lite å bekymre seg om når det gjelder hegemoniet i dslr - markedet og er overlegne når det gjelder bildekvalitet og brukeropplevelse. Nikon har de beste husene og Canon muligens de beste objektivene.

 

At utviklingen står stille hos Canon og Nikon er vel en påstand som er så feil som det kan bli. Canon har begynt å levere speilrefleks med et spennende og nyutviklet autofokussystem (70d), speilrefleksene til CaNikon blir stadig lettere og mindre,gps og wifi blir integrert i fler og fler modeller, hdr og timelapse har blitt innebygde funksjoner.

Skrevet

 

Lekkert :dribble:

Synd man ikke er millionær....

 

Flott at det kommer med noe nytt. Er det bare de "mindre" produsentene som kommer med noe nytt? Canon og Nikon har tråkka på stedet hvil en stund nå, rart det finnes folk som kjøper noe fra dem.

 

Både Canon og Nikon har fint lite å bekymre seg om når det gjelder hegemoniet i dslr - markedet og er overlegne når det gjelder bildekvalitet og brukeropplevelse. Nikon har de beste husene og Canon muligens de beste objektivene.

 

At utviklingen står stille hos Canon og Nikon er vel en påstand som er så feil som det kan bli. Canon har begynt å levere speilrefleks med et spennende og nyutviklet autofokussystem (70d), speilrefleksene til CaNikon blir stadig lettere og mindre,gps og wifi blir integrert i fler og fler modeller, hdr og timelapse har blitt innebygde funksjoner.

 

Autofokusen i 70D sin liveview modus, er nok også meget anvendelig om Canon skulle komme til å lage et speilløst system. Likeså Elektronisk lukker på første gardin i 5d mkIII. I Cine-EOS serien har de EVF-søkere implemntert. Canon har i praksis allerede all den teknologien de behøver for å lage et speilløst system med APS-C og 35mm bildebrikke de også. Nikon, tror jeg, ligger litt etter Canon her. En annen viktig fordel med Canon sitt system, er en helelektronisk objektivfatning, som gjør at man kan lage rimeligere adaptere for å bruke all EOS optikk på et eventuelt fremtidig speilløst system, en hva Nikon kan. Nikon bruker fortsatt mekanisk nedblending av objektivet fra kamerahuset, og noen få av Nikon sine AF objektiver har fortsatt ikke innebygget fokusmotor.

Gjest Slettet-U8ZiojSR
Skrevet

Autofokusen i 70D sin liveview modus, er nok også meget anvendelig om Canon skulle komme til å lage et speilløst system. Likeså Elektronisk lukker på første gardin i 5d mkIII. I Cine-EOS serien har de EVF-søkere implemntert. Canon har i praksis allerede all den teknologien de behøver for å lage et speilløst system med APS-C og 35mm bildebrikke de også. Nikon, tror jeg, ligger litt etter Canon her. En annen viktig fordel med Canon sitt system, er en helelektronisk objektivfatning, som gjør at man kan lage rimeligere adaptere for å bruke all EOS optikk på et eventuelt fremtidig speilløst system, en hva Nikon kan. Nikon bruker fortsatt mekanisk nedblending av objektivet fra kamerahuset, og noen få av Nikon sine AF objektiver har fortsatt ikke innebygget fokusmotor.

Canon har jo allerede EOS-M for APC-S. Nikon sin adapter for Nikon 1 fungerer bra for AF-S objektiver. Er vel muligens begrensninger på kun bruk av midtre fokuspunkt i kontinuerlig modus, det har vel ikke med mekanisk nedblending å gjøre? Nikon 1 fokusen går for å være blandt de beste for speilløst (selv om det er lettere å få til med mindre sensor).

 

Både Canon og Nikon kan lage fullformat speilløst, men de vil melke DSLR-teknologien så mye som mulig først. Det gir jo Sony en gylden mulighet de ikke har utnyttet til det fulle helt ennå.

Skrevet (endret)

Ny FE optikk.

 

Tja, 35mm f/1,4 og 90mm macro kunne vært interessant, men kompakte er de ihvertfall ikke. Tror jeg ser etter en Contax G 90mm f/2,8 is stedet.

 

28mm f/2...kanskje, om den optiske kvaliteten er god.

 

Vidvinkelkonverter i stedet for en 21mm var skuffende. The waiting game continues, Zeiss?

Endret av twoeyes
Skrevet (endret)

Ja, det er akkurat som mine antakelser. De kjører retrofokusdesign på vidvinkeloptikk fordi sensoren ikke er bra nok som igjen bygger størrelse, men man skal ikke se bort fra at 28millimeteren kan være veldig god. Vidvinkelkonvertere liker jeg ikke, og ytelsen blir nok i beste fall passelig med denne skrudd på.

 

Positivt er det likevel at det kommer flere FE objektiver.

Endret av Nordentro
  • Liker 1
Skrevet (endret)

La oss håpe denne kan fungere brukbart sammen med A7, kommer den i en Loxia-versjon kjøper jeg den :)

Distagon-designet fungerer jo bedre enn Biogon, så det bør være lov å håpe.

 

ZM-14-35-Distagon-product-sample-2014.07

Flickr-samples

Endret av twoeyes
Skrevet

Og der dukket Distagon opp for RF ja!! Det er den jeg ønsker meg i FE, men jeg kan gjerne ha den som M variant også. Denne tipper jeg er ganske heftig på A7 serien, nesten så man ikke trenger noe mer, veldig positive trender her nå! :)

Skrevet (endret)

Distagon 1,4/35 ZM Data sheet

Loxia 35 Data sheet

 

Tilstrekkelig avstand fra utgangspupillen til sensoren er svært viktig for hvordan RF-optikk yter på A7, for Distagonen er denne 21,98mm, Loxia 35 har 17,55mm avstand.

Distagonen har også bedre MTF-charts.

 

Billig blir den ikke:

Carl Zeiss Lenses :
The suggested retail price will be EUR 1.679,84 or USD 2.290,00, net of VAT.
Best regards
ZEISS Lenses Team

Endret av twoeyes
Skrevet (endret)

ZM-versjonen er langt mer sexy.

 

(Men det blir selvfølgelig interessant å se hva slags bilder man får ut av Zonyen også. Blenderring noteres på plussiden.)

Endret av twoeyes

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...