Test: Intel Core i5 4670K

[_sindre_]

Hvorfor er eneste andre i5 dere sammenligner med 2500K og ikke for eksempel 3570k?

 

Skulle gjerne hatt denne med som referanse, men den takket for seg under et annet eksperiment. Her kan dere lese hva som skjedde med 3570K-eksemplaret vårt;

 

http://www.hardware.no/artikler/slik-fjerner-du-varmesprederen/116783

[G]

Hva er forskjellen mellom i7 og Xeon egentlig? Hva gjør de forskjellig instruksjonsettene, dersom det kun dreier seg om forskjeller av den typen?

Endret 20. august 2013 av G

[FullColor]

Er vel ikke mye vits og plukke op denne hvis man allerede sitter pa en 2500k some kan klokkes til samme frekvens eller hoyere...

Eller hva ?

Endret 20. august 2013 av FullColor

[galdeq]

ser ikke ut som om det er noe vits i å oppgradere fra 3770k iværtfall.

[siDDis]

For dykk som meinar Haswell ikkje er noko raskare enn tidlegare modellar så bør dykk kikke på benchmarks der softwaren er kompilert med core-avx2

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_core_avx2&num=1

[efikkan]

Både Ivy Bridge og Haswell har forbedret seg betydelig på spesifikke områder, og har også små generelle forbedringer. Men det er bruksområdet som avgjør om det er verdt å oppgradere, og selv om det kan være merkbar forskjell så trenger det ikke være verdt å oppgradere likevel.

 

En oppgradering fra 2500K til 4670K vil i de fleste tilfeller være bortkastede penger. De som trenger mer ytelse bør da heller se på socket 2011 for en real oppgradering.

[TommyL]

Godt å se at min gamle 2500K fremdeles holder koken! Ingen ny prosessor på meg med det første