Google vil utrydde barneporno på Internett

[Staketten]

Har du aldri tenkt på at barne Porno kan inspirere folk til og begå overgrep på barn?.

Og vist du vill se på porno så se på Voksen porno det er tross alt lovlig, Det er ikke Barne Porno.

 

Like fullt som at vanleg pornografi inspirera vaksne til å begå overgrep på kvarandre?....

Åja, så du har ikkje problem med å runke til ei dame på 60, når det du eigentleg har lyst på er ei dame på 20? Dette fungera i allefall ikkje for min del. Skal det vera ei dame på 20, så skal det vera ei dame på 20.

 

 

Hva i svarte er det du sier?? Det er greit så lenge det er overgrep som alerede har skjedd??? Så hvis barnet ditt hadde blitt voldtatt, anal åpning eller vagina hadde blitt så og si sprengt, ødelagt for livet, så er det greit å legge ut video og bilder av overgrepet??? Siden det alerede er for sent??

 

Edit; Sexuellt utfordret?? Ja nå har jeg hørt det også.

 

Men for all del, pedofile er mennesker de også, så lenge de ligger 6 fot under!

 

Så du trur ikkje det at talet på seksuelle overgrep mot born vil auke når barneporno går frå å vera bortimot totalt utilgjengeleg, til å vera totalt utilgjengeleg? Eg mistenkjer at dette kan skapa ein seksuell frustrasjon for menneska det gjeld, som dimed kan få utløp i nye overgrep mot born. Overgrep ein kunne spara seg for om til dømes barneporno var å få på resept.

[Staketten]

Og forresten: Det er trist at de nemner Rune Øygard midt oppi dette. Det er ein stor skilnad mellom pedofili og hebefili.

[Gjest Bruker-245639]

Du kan jo la Iran ta over rollen som ansvarlig for overvåkning og sensur og se hvor mye bedre det blir :-)

Det sier mer om USA enn hva det sier om Iran.

[Cosmo7]

Tanken er god, men prisen kan fort bli høy... Jeg er ikke egentlig veldig positiv til dette, det kan alt for lett overføres til andre "plagsomme" ting.

 

Det er jo også noen ting som man kan trekke noen paralleller til. Bl.a. forbudet mot alkohol på tidlig 1900-tallet. Erfaringene i ettertid var jo at når man gjorde alkohol ulovlig gikk forbruket opp, og markedet for hjemmebrent gikk til himmels, samt kriminaliteten det medførte.

 

Om det er noe sannhet i lenken som BlueShroom lenket tidligere i tråden, så ser jeg noen likheter i den form at det "profesjonelle" markedet i stor grad nøyde seg med erotiske bilder, og mye at det hjemmeproduserte er direkte grove overgrep mot egen familie. Hva som er det drøyeste overgrepet sånn sett er vel udiskutabelt? En statistikk for overgrep innad i familie før og etter forbud mot f.eks de danske bladene kunne jo vært interessant, om det finnes. Ville man sett samme tendenser i barneovergrepsaker om man åpnet for å selge erotiske blader igjen som når man gjorde alkoholsalg lovlig igjen? (Kanskje bare tegninger og slikt, jeg vet ikke om jeg liker tanken på å se salg av barneporno på kiosken på hjørnet for å være ærlig)

 

Overgrep er uansett en uting. Uansett alder på de involverte; og barn spesielt bør selvsagt beskyttes mot seksuelle overgrep.

Endret 18. juni 2013 av Cosmo7

[morten_b]

Jeg er enig med alle som ønsker dette vekk fra nettet. Men jeg mener fortsatt at prisen blir for høy om det ikke kan garanteres at ingen uskyldige blir tatt. Jeg har hørt mange nok historier om hvordan folk som er dømt for dette behandles i fengslet av med-innsatte.

At folk (tiltales) dømmes for ting de ikke har gjort (som skjer hele tiden i dette landet) er ikke akseptabelt i et humant land.

 

Jeg tror at skal vi få dette vekk må en gå etter pengene. Derfor bør kun personer som beviselig har betalt for slikt kunne dømmes for dette. Slike bevis er mye vanskeligere å fabrikkere enn nedlastede ting.

Og det eneste som kan hindre at slik porno faktisk lages er at det ikke kan tjenes penger på det !

[hardkjerne]

Like fullt som at vanleg pornografi inspirera vaksne til å begå overgrep på kvarandre?....

Åja, så du har ikkje problem med å runke til ei dame på 60, når det du eigentleg har lyst på er ei dame på 20? Dette fungera i allefall ikkje for min del. Skal det vera ei dame på 20, så skal det vera ei dame på 20.

 

 

 

 

Så du trur ikkje det at talet på seksuelle overgrep mot born vil auke når barneporno går frå å vera bortimot totalt utilgjengeleg, til å vera totalt utilgjengeleg? Eg mistenkjer at dette kan skapa ein seksuell frustrasjon for menneska det gjeld, som dimed kan få utløp i nye overgrep mot born. Overgrep ein kunne spara seg for om til dømes barneporno var å få på resept.

Så du ser ikke noe problemet med å bruke bilder/video etc fra allerede gjennomførte overgrep mot barn for å fylle behovet til pedofile? Jeg skjønner at noen av dem kan få fyllt behovet sitt, men mye vil ha mer, og det fører gjerne til en etterspørsel av "nytt" materiale...

Endret 18. juni 2013 av hardkjerne

[Staketten]

Så du ser ikke noe problemet med å bruke bilder/video etc fra allerede gjennomførte overgrep mot barn for å fylle behovet til pedofile? Jeg skjønner at noen av dem kan få fyllt behovet sitt, men mye vil ha mer, og det fører gjerne til en etterspørsel av "nytt" materiale...

 

Valet er enkelt! Det står mellom desse alternativa:

 

 

1. Rettleie og hjelpe pedofile og hebefile til å få kontroll over sin eigen seksualitet. Dette fungera berre i varierande grad.

 

2. Gjera barneporno totalt utilgjengeleg, og heller leva med at seksuelt frustrerte pedofile og hebefile kan finne på å utfalde seg på born og ungdom

 

3. Ha barneporno tilgjengeleg på resept for pedofile/hebefile, og med dette hindra det meste av nye potensielle overgrep

 

4. Innføre meldingsplikt for pedofile og hebefile, der dei så blir transportert gruppevis til eit sjukehus som spesialisera seg på tvungen dødshjelp.

[Paradox Uncreated]

Jeg gadd ikke lese hele linken din når jeg så at den for det meste inneholdt religiøst svada som er totalt irrelevant for artikkelen og diskusjonen her. Om noen vil se på pornografi (vel og merke ikke barnepornografi) og annet gris, så la de gjøre det. Du må gjerne mene hva du vil om det, men la nå folk gjøre som de vil.

 

Edit: skriveleif

 

Altså lol. Dette er kanskje ikke mest som svar til deg, men du snakker om relgiøst svada, og beskytter griseri og pornografi, og det er jo akkurat det en ikke-troende gjør. Grisen tror selvfølgelig ikke. Og påberoper seg gjerne høyere intelligens, men du skal vite, at jeg har utklassert samtlige folk som deg, i teologi, logikk, DSP-programmering, musikk-produksjon, og vært en av de beste gjennom hele mitt liv, i det jeg gjør. DITT SVADA, derimot er helt uten konsekvens og uten følger og noe som helst innflytelse noe sted. Gå og arugumenter pornografi på åpen gate, og bli ledd av som du virkelig fortjener. Kanskje det tilogmed går opp for deg, hvor usakelig du er.

[DCG]

Altså lol. Dette er kanskje ikke mest som svar til deg, men du snakker om relgiøst svada, og beskytter griseri og pornografi, og det er jo akkurat det en ikke-troende gjør. Grisen tror selvfølgelig ikke. Og påberoper seg gjerne høyere intelligens, men du skal vite, at jeg har utklassert samtlige folk som deg, i teologi, logikk, DSP-programmering, musikk-produksjon, og vært en av de beste gjennom hele mitt liv, i det jeg gjør. DITT SVADA, derimot er helt uten konsekvens og uten følger og noe som helst innflytelse noe sted. Gå og arugumenter pornografi på åpen gate, og bli ledd av som du virkelig fortjener. Kanskje det tilogmed går opp for deg, hvor usakelig du er.

Jeg ser at en diskusjon med deg ikke kommer til å ende opp i noe nyttig for noen av oss, vi kommer ikke til å bli enige, så jeg har ikke tenkt til å delta aktivt.

 

Men for ordens skyld: Jeg har ikke påropt meg høyere intelligens, dette er noe du påstår uten grunnlag. Derimot så gjør nettopp du det ved å påstå at du kan utklasse meg og samtlige andre innenfor mange forskjellige felt. Fei for din egen dør før du feier andres.

 

Edit: Teite qoute som ikke fungerte skikkelig

Endret 18. juni 2013 av DCG

[hardkjerne]

Valet er enkelt! Det står mellom desse alternativa:

 

 

1. Rettleie og hjelpe pedofile og hebefile til å få kontroll over sin eigen seksualitet. Dette fungera berre i varierande grad.

 

2. Gjera barneporno totalt utilgjengeleg, og heller leva med at seksuelt frustrerte pedofile og hebefile kan finne på å utfalde seg på born og ungdom

 

3. Ha barneporno tilgjengeleg på resept for pedofile/hebefile, og med dette hindra det meste av nye potensielle overgrep

 

4. Innføre meldingsplikt for pedofile og hebefile, der dei så blir transportert gruppevis til eit sjukehus som spesialisera seg på tvungen dødshjelp.

Så, rettsikkerheten for de barna som er avbildet er underordnet? De har ikke noe valg om disse lovbruddene der de er hovedpersoner skal vises frem for andres forlystelse? Hårreisende...

[*F*]

Hantai kunne jo vert et greit alternativ på pungt 3 i Staketten's opplistning da dette ikke skader noen. Dessverre er jo dette like ulovlig i norge.

 

Vedrørende saken må jeg si jeg er skeptisk til at google skal ha en sentral part i dette, dette er ikke en jobb for private orginisasjoner.

Stiller meg også tvilende til hvor lovlig en slik database kan være juridisk sett, men det kan jo være lovene rundt dette er mer liberale i utlandet hvor google's servere står enn i norge.

Jeg mener, om man ikke skal få lov til å linke til piratkopierte mp3 filer er det rart om google skal få lov å opprette en database for linker til barnepognografi.

ihht norsk lov er det jo også forbudt å oppsøke slikt materiale bevist, og skulle man komme borti noe slikt er man nærmest pliktig til umiddelbart slette nettlogg og midlertidige internettfilker for ikke å bli tatt for bestittelse.

Jeg kan ikke tro Googles planer kan være lovlig, ihvertfal ikke i Norge

Endret 18. juni 2013 av Evelen!

[Staketten]

Så, rettsikkerheten for de barna som er avbildet er underordnet? De har ikke noe valg om disse lovbruddene der de er hovedpersoner skal vises frem for andres forlystelse? Hårreisende...

I eit slik tilfelle vil det sjølvsagt vera friviljug for overgrepsofra å gjeva sitt samtykke til at mediefiler av overgrepa kan delast ut på resept. Eg vil tru mange vil gå med på dette da dette vil redusera talet på overgrep på nye born.

[hardkjerne]

I eit slik tilfelle vil det sjølvsagt vera friviljug for overgrepsofra å gjeva sitt samtykke til at mediefiler av overgrepa kan delast ut på resept. Eg vil tru mange vil gå med på dette da dette vil redusera talet på overgrep på nye born.

Kan ikke si jeg liker denne tanken, at overgrepsofferne skal overtales til å dele filmer av et overgrep med argumentet om at det KAN redusere antall overgrep på barn i fremtiden.

 

Argumentet om at å ha tilgrang på video av overgrep skal på en effektiv måte redusere overgrep er også noe jeg ikke kjøper helt, Med internett har tilgang på video av forskjellig seskuell art blitt gjort tilgjengelig, men har en tall på at overgrep går ned?

[Spartapus]

Hvorfor er det så få som har lest artikkelen før de skriver? Det blir jo mye av poenget borte i og med man diskuterer problemstillinger som ikke er direkte tilknyttet det artikkelen handler om.

 

Det Google sier de skal gjøre er ikke å overvåke brukere men å gjøre det vanskelig å bruke søkemotoren deres til å finne barneporno. Måten de skal gjøre det på er i seg selv problematisk og det overrasker meg at det ikke er dette vi diskuterer; for Google sier jo rett ut at de skal opprette hva som må bli verdens største samling med barneporno slik at de kan identifisere kopier av ideelt sett alle barnepornografiske bilder/filmer som finnes i søkemotoren deres og blokkere alt som matcher. Uansett hva som er målet så kommer man ikke bort fra at det også vil gjøre Google til den største oppbevareren av barneporno i verden - de vil konsekvent oppbevare barneporno fremfor å slette den - og da må jeg spørre 1. har et privat firma i det hele tatt lov til det? og 2. hvordan kan de være sikre på at databasen ikke vil lekke, når f.eks. filmbransjen med sine enorme ressurser ikke klarer å forhindre lekkasjer av filmene sine før premieren?

[Staketten]

Kan ikke si jeg liker denne tanken, at overgrepsofferne skal overtales til å dele filmer av et overgrep med argumentet om at det KAN redusere antall overgrep på barn i fremtiden.

 

Argumentet om at å ha tilgrang på video av overgrep skal på en effektiv måte redusere overgrep er også noe jeg ikke kjøper helt, Med internett har tilgang på video av forskjellig seskuell art blitt gjort tilgjengelig, men har en tall på at overgrep går ned?

Det er ikkje prat om å overtala, men å nemne at det er eit alternativ.

 

Pratar du framleis barneporno? Sjølv med internett så er ikkje barneporno noko ein har etter eitt par tastetrykk. Enten må ein ha ein god porsjon flaks, eller vera i eit miljø der slikt er tilgjengeleg.

[hardkjerne]

Det er ikkje prat om å overtala, men å nemne at det er eit alternativ.

 

Pratar du framleis barneporno? Sjølv med internett så er ikkje barneporno noko ein har etter eitt par tastetrykk. Enten må ein ha ein god porsjon flaks, eller vera i eit miljø der slikt er tilgjengeleg.

Jeg vil tro at de som er ute etter barneporno vet hvor de finner det, og får tak i det rimelig enkelt, desverre.

[Staketten]

Jeg vil tro at de som er ute etter barneporno vet hvor de finner det, og får tak i det rimelig enkelt, desverre.

Niks, utanforståande skal ha flaks for å finne noko som helst. Ein må vera i eit miljø for å få tak i barneporno. Og å finne eit slikt miljø er langt i frå enkelt.

[*F*]

Joda, det er nå rimelig enkelt, er jo ikke værre en å stikke innom 4chan noen ganger nå og da.

[Paradox Uncreated]

Jeg ser at en diskusjon med deg ikke kommer til å ende opp i noe nyttig for noen av oss, vi kommer ikke til å bli enige, så jeg har ikke tenkt til å delta aktivt.

 

Men for ordens skyld: Jeg har ikke påropt meg høyere intelligens, dette er noe du påstår uten grunnlag. Derimot så gjør nettopp du det ved å påstå at du kan utklasse meg og samtlige andre innenfor mange forskjellige felt. Fei for din egen dør før du feier andres.

 

Edit: Teite qoute som ikke fungerte skikkelig

 

Vennligst ikke si "oss". Jeg er ikke inkludert i din griseverden, og trives helt fint med det. Og det er det optimale resultat av enhver diskusjon og den er jeg ferdig med for lenge siden.

 

Fred være med deg.

[DCG]

Vennligst ikke si "oss". Jeg er ikke inkludert i din griseverden, og trives helt fint med det. Og det er det optimale resultat av enhver diskusjon og den er jeg ferdig med for lenge siden.

 

Fred være med deg.

Vennligst les hele setningen og forstå hva jeg skriver. Med "oss" mener jeg i forhold til diskusjonen i denne tråden, ikke "oss" som i min grisete verden eller din religiøse verden.

 

Btw, godt forsøk på å "vinne" ved å vente en måned før du svarer i tråden for å så kun svare selektivt på min post.