Politimenn per 100.000 innbygger i Europeiske land

[LucarioX]

Sjekk Monaco, 1374 per 100.000. Det tilsvarer en av hundre. Må nesten være verdensrekord. Lurer på hvordan kriminalitetsstatistikken deres ser ut

[saladin waits for alice]

Sjekk Monaco, 1374 per 100.000. Det tilsvarer en av hundre. Må nesten være verdensrekord. Lurer på hvordan kriminalitetsstatistikken deres ser ut

Bor jo bare 35.000 der da xP

Men det er utrolig mange turister der i høysesongen.

[Kazuo]

Hvis bemanningen er så bra, hvorfor er vi da nest lavest i Europa. Så lenge Norge er på bunnen i Europa over antall politi, så er det etter min mening ikke bare metodene som er problemet.

 

Vi kan ikke helt droppe fokuset fra narkotika, da vil vi få et betydlig større problem med åpen bruk av narkotika og dealere i sentrum. I tilegg selv om det er mye sløsning så betyr ikke det at vi vil klare å reformere systemet. Derimot om vi ansetter flere politi kan vi kreve at politet skal øke bemanningen for synlig politi, voldtektsaker, ran og lignende.

du kan ikke bare se på antall politi, du må også se på antall lovbrudd, antall kriminelle også..

Å avkriminalisere gjør det ikke lov å selge narkotika, de som selger for det bare enda verre da politiet har ressurser å bruke mot dem konstant når de slipper løpe etter narkomane som er sjuke pga sin avhengighet.

 

Det er tonn med politi i Oslo, men vet du hvor de er ? ved Oslo S å tar narkomane, de er lett bytte og fin statistikk å vise til saue flokken i Norge..

 

Dealerene står som eks rett ved spektrum samt oppover mot løkka, sjeldent jeg ser politiet aktivt rydder opp der..

Endret 16. juni 2013 av DaniNichi

[Kazuo]

Sjekk Monaco, 1374 per 100.000. Det tilsvarer en av hundre. Må nesten være verdensrekord. Lurer på hvordan kriminalitetsstatistikken deres ser ut

Har vel noe med at et tonn rike folk bor der..

[tom waits for alice]

Jeg husker for snaut et par tiår siden hadde politiet en periode fokus på fartskontroller. Jeg jobbet da på et prosjekt ute i Fyllingsdalen. Ved politstasjonen der gikk de ut om morgenen, satte opp radaren og tok noen uoppmerksomme morgenbilister, og så gikk de inn og krysset av for at de hadde fylt kvoten. Mye enklere å bruke tid på slikt enn på å stoppe voldskriminelle.

 

Geir

[StormEagle]

 

du kan ikke bare se på antall politi, du må også se på antall lovbrudd, antall kriminelle også..

Å avkriminalisere gjør det ikke lov å selge narkotika, de som selger for det bare enda verre da politiet har ressurser å bruke mot dem konstant når de slipper løpe etter narkomane som er sjuke pga sin avhengighet.

 

Det er tonn med politi i Oslo, men vet du hvor de er ? ved Oslo S å tar narkomane, de er lett bytte og fin statistikk å vise til saue flokken i Norge..

 

Dealerene står som eks rett ved spektrum samt oppover mot løkka, sjeldent jeg ser politiet aktivt rydder opp der..

De aller fleste narkomane finansierer forbruket sitt helt eller delvis gjennom å selge narko selv. Så det blir ikke noe mindre arbeid av den grunn.

 

Og politiet driver jo ikke å "jager" folk med bare brukerdoser på seg. I så fall ville man jo konstant sett politifolk til stede i nedre karl johan som plukket opp alle narkisene der, men det skjer ikke.

Det samme gjaldt tidligere "plata" utenfor Oslo S. Politiet overvåket den for å hindre nye unge brukere, men de gikk jo ikke inn og ransaket alle sammen der (selv om de ville ha funnet brukerdoser på nesten samtlige og mer på noen)

[Kazuo]

Jeg husker for snaut et par tiår siden hadde politiet en periode fokus på fartskontroller. Jeg jobbet da på et prosjekt ute i Fyllingsdalen. Ved politstasjonen der gikk de ut om morgenen, satte opp radaren og tok noen uoppmerksomme morgenbilister, og så gikk de inn og krysset av for at de hadde fylt kvoten. Mye enklere å bruke tid på slikt enn på å stoppe voldskriminelle.

 

Geir

Mange stater i USA må politiet / sheriffen tilfredsstille de lokale innbyggere i byen for å få støtte samt mulighet til å forsette som sjef..

 

Så ofte gir de advarsler samt har en langt mer selvstyrt tankegang på enkelt situasjoner en hva politi i Norge har, her heller følge de en veldig firkantet tankegang.

[Kazuo]

De aller fleste narkomane finansierer forbruket sitt helt eller delvis gjennom å selge narko selv. Så det blir ikke noe mindre arbeid av den grunn.

 

Og politiet driver jo ikke å "jager" folk med bare brukerdoser på seg. I så fall ville man jo konstant sett politifolk til stede i nedre karl johan som plukket opp alle narkisene der, men det skjer ikke.

Det samme gjaldt tidligere "plata" utenfor Oslo S. Politiet overvåket den for å hindre nye unge brukere, men de gikk jo ikke inn og ransaket alle sammen der (selv om de ville ha funnet brukerdoser på nesten samtlige og mer på noen)

 

 

Politiet jager alle narkomane de har egne aksjoner på Oslo S som går på dette, selvsagt kan de ikke stoppe alle narkomane som har en dose på seg det kan ingen politistryker i noen land gjøre, og det har jeg heller ikke sagt..

 

Ved å la narkomane få en mer human behandling samt ta bort jage de føler av å måtte gjemme seg så hindrer man alt fra dårlig helse blant narkomane, mindre dødelige overdoser osv.

 

Politiet vil uten tvil få en del mer ressurser ved at narkomane får en mer human behandling, bare det å gi gratis heroin til de tyngste brukerne vil totalt endre by bildet i Oslo..

 

Dette er bevist ALLE steder det er innført..

[nahojp]

Mange stater i USA må politiet / sheriffen tilfredsstille de lokale innbyggere i byen for å få støtte samt mulighet til å forsette som sjef..

 

Så ofte gir de advarsler samt har en langt mer selvstyrt tankegang på enkelt situasjoner en hva politi i Norge har, her heller følge de en veldig firkantet tankegang.

 

Og så har du den motsatte varianten: Bruk av ulogiske fartsgrenser og hyppige fartskontroller som inntektskilde. Fartsbøtene som skrives ut av lokalt politi går til lokale myndigheter, så for alle som ikke selv blir stoppet betyr et bøte-ivrig politi lavere lokale skatter.

 

Dette er særlig populært hvis geografi og bygrenser gjør det mulig å bøtelegge folk utenbys fra, for eksempel hvis en gjennomfartsvei går gjennom/i utkanten av småbyer. Det blir litt som om kommunene i Gudbrandsdalen skulle hatt store inntekter fra fartsbøter fra folk som kjører forbi på E6.

[Kazuo]

Hvis bemanningen er så bra, hvorfor er vi da nest lavest i Europa. Så lenge Norge er på bunnen i Europa over antall politi, så er det etter min mening ikke bare metodene som er problemet.

 

Vi kan ikke helt droppe fokuset fra narkotika, da vil vi få et betydlig større problem med åpen bruk av narkotika og dealere i sentrum. I tilegg selv om det er mye sløsning så betyr ikke det at vi vil klare å reformere systemet. Derimot om vi ansetter flere politi kan vi kreve at politet skal øke bemanningen for synlig politi, voldtektsaker, ran og lignende.

Her er funnene fra Politianalyseutvalgets rapport. De vil forandre norsk politi radikalt.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10111167

 

De resterende driver med helt andre oppgaver, som administrasjon og forvaltning. Utvalget mener at norsk politi ikke mangler ressurser, men organisering og ledelse.

[Skatteflyktning]

De resterende driver med helt andre oppgaver, som administrasjon og forvaltning. Utvalget mener at norsk politi ikke mangler ressurser, men organisering og ledelse.

Og det kommer som julekvelden på kjærringa?

[Kazuo]

godt eksempel på Norsk Politi sin ressurs bruk.

Bestemor (66) dømt for doping etter kjøp av DHEA

 

En mossekvinne bestilte helseproduktet DHEA på nettet. Det fikk fatale følger. 66-åringen ble straffedømt.

http://www.moss-avis.no/nyheter/bestemor-66-domt-for-doping-etter-kjop-av-dhea-1.5688718

[M98kF1]

godt eksempel på Norsk Politi sin ressurs bruk.[...]

Nå skal ikke politiet endre eller skape loven, de skal håndheve den som en viljeløs robot. Om Stortinget synes uautorisert import av legemiddel er en viktig sak har politiet liten mulighet til å gjøre noe annet. Til en viss grad kan politiet "prioritere viktige saker" men det er fremdeles Stortinget som lager loven.

[Kazuo]

Nå skal ikke politiet endre eller skape loven, de skal håndheve den som en viljeløs robot. Om Stortinget synes uautorisert import av legemiddel er en viktig sak har politiet liten mulighet til å gjøre noe annet. Til en viss grad kan politiet "prioritere viktige saker" men det er fremdeles Stortinget som lager loven.

Politiet kan velge vekk slike saker om de vil..De velger saker som gir dem høy oppklarning prosent..

[Skatteflyktning]

Nå skal ikke politiet endre eller skape loven, de skal håndheve den som en viljeløs robot. Om Stortinget synes uautorisert import av legemiddel er en viktig sak har politiet liten mulighet til å gjøre noe annet. Til en viss grad kan politiet "prioritere viktige saker" men det er fremdeles Stortinget som lager loven.

Sålenge Politiet ikke har ubegrensede midler er det til stor grad helt opp til dem selv å prioritere hva de ønsker å gjøre med sin tid, når de ikke er opptatt med å drikke kaffe eller fylle ut skjema.

Endret 23. juni 2013 av Skatteflyktning