Cuneax Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Er som spillet «Pong» på steroider.Slik ser et DDoS-angrep ut
ripperstar Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Lurer på hva de skulle oppnå med å ddos'e VLC.
Populært innlegg N o r e n g Skrevet 29. april 2013 Populært innlegg Skrevet 29. april 2013 Lurer på hva de skulle oppnå med å ddos'e VLC. anonmus r legun we nevar forget, nevar forgiv Forklarende nok? 15
fenele Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Scriptkidsa med LOIC er jo selv med i et botnett som styrer hva de skal DDoSe. le lul 6
Korporal Kranium Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Problemet med hvor enkelt det er å DDOS'e er jo at alle de svette 10åringene DDOSer alt og ingenting, harmløse gamers og gud vet hva som skal plages med det her -__- 4
jøkul ptro Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 lurer på hvor mye hp serveren har, synd de bare treffer for 200 /joek
Testdrive Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Er det slik at et DDoS angrep vil i teori være likt om man skulle opprettet et arrangement der man får mange nok deltagere til å besøke en spesifikk nettside i en gitt tidsperiode? Sett at man har stort nok antall deltagere.
BrannRev Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Er det slik at et DDoS angrep vil i teori være likt om man skulle opprettet et arrangement der man får mange nok deltagere til å besøke en spesifikk nettside i en gitt tidsperiode? Ingen grunn til å begrense seg til den teoretiske sfæren, dette har skjedd gjentatte ganger i virkeligheten. Som f.eks. 30. april hvert år, siste frist for å angi seg selv - de første årene med elektronisk levering over nett resulterte i overlast med omtrent samme effekt som om et DDoS-angrep var rettet mot dem (tiden vil vise hva som skjer i morgen). Tilsvarende forhold har påmeldingssystemet til birken-arrangmentene opplevd flere ganger. Noen nettaviser har i litt sjeldnere tilfeller av spesielle nyhetssaker også gått på den samme smellen. 1
haavardgj Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Er det slik at et DDoS angrep vil i teori være likt om man skulle opprettet et arrangement der man får mange nok deltagere til å besøke en spesifikk nettside i en gitt tidsperiode? Sett at man har stort nok antall deltagere. det er flere nettbutikker i USA som benytter seg av denne sorten "happening" for å stressteste servere og nettverksutstyr... jeg har sett at SparkFun (selger elektronikk-komponenter) bruker en dag i året å ha en Giveaway for å teste om alt funker selv i ekstreme tilfeller =) så det er nok ganske likt vil jeg tro...
rebjorn Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Dette er moralsk forkastelig, og jeg vil på det sterkeste oppfordre alle våre lesere til å avstå fra å finne på å gjøre noe som kan forårsake forstyrrelser på denne måten. Elendige surrebukker og svinepelser. 1
fenele Skrevet 29. april 2013 Skrevet 29. april 2013 Moralskt sett er ikke DDoS noe forkastelig(hvis vi ikke snakker om zombier i et botnett som blir brukt). Det kan sammenlignes med gatedemonstrasjoner. F.eks hvis en kleskjede bruker barnearbeidere kan en folkemengde stille seg utenfor en av butikkene evt hovedkontoret til kleskjeden å demonstrere og dermed blokkere inngangen. Dette fører til at eventuelle kunder ikke kan gå inn i butikken for å handle. Hvorfor skal det være moralskt forkastelig å gjøre noe tilsvarende på internett? Det eneste man gjør er å sende en forespørsel til en server/router. -- Men så kan vi spørre hvorfor man skal DDoSe VLC.. 2
Occi Skrevet 30. april 2013 Skrevet 30. april 2013 Scriptkidsa med LOIC er jo selv med i et botnett som styrer hva de skal DDoSe. Spørs på hvilken versjon av LOIC du snakker om. Noen er faktisk lagt opp til et frivillig botnet ja, via IRC som kommunikasjonsprotokoll. Egentlig ganske interessant idé.
fenele Skrevet 30. april 2013 Skrevet 30. april 2013 Spørs på hvilken versjon av LOIC du snakker om. Noen er faktisk lagt opp til et frivillig botnet ja, via IRC som kommunikasjonsprotokoll. Egentlig ganske interessant idé. Yup. Så lenge det brukes til noe 'nyttig'. Men er ikke lett å vite hva det "frivillige" botnettet gjør heller. F.eks WikiLeaks protestene og DDoSingen av Paypal gir litt mer mening. 1
Occi Skrevet 30. april 2013 Skrevet 30. april 2013 Yup. Så lenge det brukes til noe 'nyttig'. Men er ikke lett å vite hva det "frivillige" botnettet gjør heller. F.eks WikiLeaks protestene og DDoSingen av Paypal gir litt mer mening. Det er blitt brukt flere ganger, men vanligvis er det tradisjonelle botnets som gjør de store skadene. Mot Visa var det vel et frivillig botnet på ca. 2000 brukere, men det var først når noen stilte med et botnet på 20k+ det ga noen effekt.
CoolAEW Skrevet 30. april 2013 Skrevet 30. april 2013 Hadde vert gøy om dere her på Hardware.no la ut en video som viste en video med deres trafikk
SLi Skrevet 2. mai 2013 Skrevet 2. mai 2013 Så, er det om å gjøre å kunne svare på like mange/flere pakker enn de som blir sendt til serveren? Om VLC blir "spurt" med 200 Gbps, kunne de svart med 400 eller 210 Gbps og gå uberørt? De har vel ikke råd til å leie servere med så gode hastigheter? Kan noen lære meg (med tskje)?
Occi Skrevet 2. mai 2013 Skrevet 2. mai 2013 Så, er det om å gjøre å kunne svare på like mange/flere pakker enn de som blir sendt til serveren? Kan noen lære meg (med tskje)? Ta en titt på denne siden. Det er wikiet brukt av skiddies som driver med det her. Det er ikke akkurat veldig seriøse greier, men tegningene forklarer det faktisk ganske enkelt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå