Når bruker du telezoom ?

[Antoonsen]

.

 

I de siste par årene har mitt 70-300 helst blitt brukt på 5Dmk2, men jeg har tidligere tatt tusenvis av bilder med det objektivet på cropkamera. Det er nærmest grenseløst hva du kan bruke ditt 70-200 til, monter det på og ikke ta med andre objektiver, rusle så rundt i en by eller et landskap og konsentrer deg om de brennviddemulighetene objektivet gir og du vil garantert finne motiver i uttallige mengder. Begrensningene vil som vanlig kun ligge hos deg selv og ikke objektivet eller kameraet.

 

Eneste jeg ellers her vil si er at 24-105 (som jeg selv og har) er som normalzoom noe vel trang i den vide enden for 7D'n - den er selvsagt fullt brukbar, men personlig mener jeg at en normalzoom er det mest universelle objektivet man har - og dermed og det viktigste. Dermed vill jeg vurdert å bytte dette ut med f.eks et 15-85. Behovet for å drasse med 10-22'n blir og mindre med 15-85 kontra 24-105.

 

Tor

Takk for flott svar. Siterer bare en del av det du har skrevet slik at inlegget ikke blir så langt. Jeg skal nok gi objektivet en ny sjangse og bruke det litt oftere en det jeg har gjort. Hvem vet kanskje jeg blir nyforelsket. Jeg har i allefall fått mange fine svar som tyder på at jeg personlig bør gi det mer tid fastmontert på kameraet.

 

Jeg skjønner hva du mener med at det kan bli trangt i den vide enden, bytter jeg det ut med et 15-85 kan det gjøre det lettere, men for min egen del så er jeg ikke helt enig. Behovet for å ta med seg 10-22 blir mindre, men ikke helt borte fordi at 15mm blir for meg ikke vidt nok. Skal jeg ta bilder der jeg trenger en ordentlig vidvinkel så velger jeg å bruke 10-22 for da kan jeg om jeg gå helt ned til 10mm om jeg ønsker, derfor passer 24-105 meg helt perfekt til normalzoom. Jeg kommer også til å skaffe meg et FF kamera i en nær fremtid og da vil nok 24-105 komme i sitt rette ess, mens 15-85 vil været ubrukelig. 10-22 må også erstattes med feks 17-40 for å få den vidvinkelen liker best å bruke.

At jeg ikke er enig er som sakt av personlige grunner og jeg forstår godt at 24-105 ikke er det beste valget til crop og mange ville valgt et helt annet objektiv, feks. 15-85 eller 17-55.

 

 

Men smaken er som baken. Jeg tar ikke veldig mye portrettbilder og det beste portrettbildet jeg noengang har tatt (etter hva jeg synes selv) er faktisk tatt med en 35mm f/1.4L.

 

Men hvis man må LETE etter grunner til å kjøpe en 70-200 så har man mest sannsynlig ikke bruk for den. Selv om det er et flott objektiv med fin brennvidde for mange, så er det jo ikke sikkert dette er et brennviddeområde som passer deg.

 

Kan hende at jeg har ordlagt meg selv litt feil, men jeg eier et 70-200 og jeg leter kanskje ikke akkurat etter grunner til å bruke det. Jeg lurte på om det var flere som har et slikt eller lignende objektiv som de føler er sjeldent er i bruk og at de skulle ønske at det var i bruk oftere. Det er selfølgelig brukeren sin feil at objektivet ikke er i bruk. Igjennom denne tråden så har jeg fått mange fine svar som har gitt meg personlig lyst til å prøve å bruke det oftere og det skal jeg gjøre. Det er bare at det ikke er så ofte jeg tenker på det fordi at jeg sjeldent kommer i de situasjonene/ føler behovet for å bruke det, som skrevet over så kan dette fort endre seg.

 

[Trondster]

Hadde selv 24-70 og 16-35 på crop. Da jeg gik over til fullframe endte 16-35 hjemme i bagen for det aller meste - fikk et annet syn på zoomomfang og fant ut at 24mm ble "vidt nok", og at 16-35 da nesten utelukkende ble brukt på 16mm. Erstattet da 16-35 med en fast 14mm.

[KristianJV]

Når bruker jeg telezoom.. tja, stort sett hele tiden!

70-200 2.8en er en fast og trofast følgesvenn, og sitter som regel alltid montert på kameraet. Den passer perfekt til det jeg tar bilder av, som sport, motorsport, dyr, portretter, konserter, pressefoto osv...

Den er rett og slett mitt mest brukte objektiv! Tung? Neh, bryr meg ikke!

 

Eksempler på mitt bruk av en telezoom som 70-200:

Bilde001 by KristianJV, on Flickr

Haukugle by KristianJV, on Flickr

Ducati 1199 Panigale Rudskogen by KristianJV, on Flickr

Brann i Tvedestrand by KristianJV, on Flickr

Fotballkamp Risør - Øyestad by KristianJV, on Flickr

Bigbang by KristianJV, on Flickr

[robertaksland]

Jeg bruker 70-300 på mitt cropkamera når jeg vet at jeg har ryggen fri, altså når jeg har mulighet for å ta 2-3 skritt bakover for å få tatt bildet. Det er to steder dette ikke passer, og det er innendørs og i trange bygater. De fleste andre steder er grensen på 70mm snarere en utfordring. Veldig morro å kunne ta et nærbilde av et ansiktsutrykk når jeg føler for det uten å måtte gå helt inntil og ødelegge situasjonen.

[Karroh98]

Jeg har ett Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

 

Det bruker jeg aller mest til fotografering av hester og andre dyr. Objektivet er alltid med, men det er nok fordi jeg fotograferer mest i naturen og når jeg er i stallen eller hjemme hos dyrene. Objektivet er et MUST for meg, skjønner ikke hvordan andre kan klare seg uten det! ;-) Neida, vi bruker det til forskjellige ting.

 

Men å bruke 18-55mm min når jeg tar bilder på ett ridestevne, det går ikke..

 

Og selvfølgelig to eksempler på bilder tatt med dette objektivet. Det ene av kaninen min Mio, og det andre av meg og ponnien på stevne (blir sjelden bra bildekvalitet i ridehus..)

[Nautica]

Jeg har ett Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

(blir sjelden bra bildekvalitet i ridehus..)

 

Du burde vurdere en Canon 70-200 f/4 eller f/2.8 for å få bedre lysstyrke og raskere lukkertid, det vil hjelpe til for og unngå bevegelse-uskarphet.

Selv om brennvidden bare er 200mm gir objektivene såpass skarpe bilder at du uten problem klippe i bilder så du forstørrer opp motivet.

 

Du finner disse ofte på bruktmarkedet til en grei pris.

Endret 13. mai 2013 av Nautica

[Bjerknez]

Dette er tatt med 70-200 f/2.8L USM IS II senest i går:

 

Endret 13. mai 2013 av BjerkneZ

[flageborg]

...det andre av meg og ponnien på stevne (blir sjelden bra bildekvalitet i ridehus..)

 

Kanskje litt etterbehandling kan hjelpe...?

Tok meg friheten og justerte litt på bildet ditt, men som alle andre har påpekt er det en klar fordel med et "sylskarpt" objektiv i utgangspunktet.

 

[Karroh98]

 

 

Kanskje litt etterbehandling kan hjelpe...?

Tok meg friheten og justerte litt på bildet ditt, men som alle andre har påpekt er det en klar fordel med et "sylskarpt" objektiv i utgangspunktet.

 

 

Takk, takk Har redigert det litt, men ikke mye. Har ingen bra redigeringsprogram, og har ingen planer om å bruke penger på det med det første heller.. Hvilket program brukte du?:-)

[flageborg]

Takk, takk Har redigert det litt, men ikke mye. Har ingen bra redigeringsprogram, og har ingen planer om å bruke penger på det med det første heller.. Hvilket program brukte du?:-)

 

Kan du laste opp bildet uredigert?

Hvis du justerer planene dine litt og gir rom for et produkt som Adobe Photoshop Elements 11 som selges på nettet for kr. 800,- her: http://www.adobe.com...p-elements.html har du en pakke som du mest sannsynlig vil sette stor pris på. De fleste er enige om at alle bilder bør etterbehandles

 

Edit: Nå benyttet jeg Elements 11, men noen ganger bruker jeg Lightroom...

Endret 13. mai 2013 av flageborg

[Karroh98]

 

 

Kan du laste opp bildet uredigert?

Hvis du justerer planene dine litt og gir rom for et produkt som Adobe Photoshop Elements 11 som selges på nettet for kr. 800,- her: http://www.adobe.com...p-elements.html har du en pakke som du mest sannsynlig vil sette stor pris på. De fleste er enige om at alle bilder bør etterbehandles

 

Edit: Nå benyttet jeg Elements 11, men noen ganger bruker jeg Lightroom...

 

Er på ipaden, og har bare det redigerte bildet :/.. Får se litt hva jeg får råd til etter konfirmasjon, førsteprioritet blir nytt objektiv, stativ, fjernkontroll og kamerasekk :-)

 

Jeg pleier å redigere bildene mine, men dette var ikke redigert så mye. Bruker som regel photoscape, men det er jo ikke all verden :-)..

[Nautica]

Takk, takk Har redigert det litt, men ikke mye. Har ingen bra redigeringsprogram, og har ingen planer om å bruke penger på det med det første heller.. Hvilket program brukte du?:-)

 

Du har allerede et utmerket redigeringprogram som fulgte med kameraet, DPP "digital professional photograph", dette programmet gir deg alt du trenger til redigering nå i begynnelsen.

 

Anbefaler og se på videoene på Canon learning center angående DPP, registere du kameraet hos Canon får du tilgang til Canon image gateway og du kan "abonnere" på Canon connect og få mye fin opplæring på norsk.

Anbefaler og oppdatere DPP og andre programmer du har siden Canon ofte kommer med oppdateringer som forbedrer bruken.

Endret 13. mai 2013 av Nautica

[Karroh98]

 

 

Du har allerede et utmerket redigeringprogram som fulgte med kameraet, DPP "digital professional photograph", dette programmet gir deg alt du trenger til redigering nå i begynnelsen.

 

Anbefaler og se på videoene på Canon learning center angående DPP, registere du kameraet hos Canon får du tilgang til Canon image gateway og du kan "abonnere" på Canon connect og få mye fin opplæring på norsk.

Anbefaler og oppdatere DPP og andre programmer du har siden Canon ofte kommer med oppdateringer som forbedrer bruken.

 

Interessant! Er dette programmet på CD'en eller på selve kameraet? Hvis det er på kameraet, hvor finner jeg det? Tusen takk for tips!

[Trondster]

Det er på cd'en. Når du har installert, så oppdater til nyeste versjon fra nettet.

[flageborg]

Det er på cd'en. Når du har installert, så oppdater til nyeste versjon fra nettet.

 

FØR du gjør noe som helst annet med programmet....har jeg lest her på dotten

[Bjørn Johnsen]

Jeg bruker faktis min nikon 70-200 f2.8 ganske mye. Alt fra portet,dyr og natur.Når jeg vet at jeg ikke kommer nærme nok slenger jeg på telekonverter med 2 ganger forstørring. Men alt kommer ann på hva jeg er ute etter med motive. Ønsker jeg mye luft eller få med meg mye landskap så bruker jeg 14-24. Men ønsker jeg å få tettere ramme på objekte jeg tar bilde av bruker jeg enten 24-70 eller 70-200.

Men normal bruk, bruker jeg 24-70mm f2.8. Er jo et tungt beist å gå rundt med 70-200..

 

[Karroh98]

 

 

FØR du gjør noe som helst annet med programmet....har jeg lest her på dotten

 

Okei, hva søker jeg på for å oppdatere det?

[Trondster]

Okei, hva søker jeg på for å oppdatere det?

Canon.com og noe support og download.

[Karroh98]

 

Canon.com og noe support og download.

 

Takk, det skal jeg prøve!

[Nautica]

Installer programvaren på computeren din, gå til Canon update, søk søk kameraet ditt, og oppdater alt som ikke er oppdatert, gjelder også kameraet hvis du har en eldre firmware installert.