Den enorme matteassistansetråden

[Grankongen]

vel regnestykket er :

3a²b - 6ab²

15a³b² + 5ab³

 

delt på:

9ab - 18b²

45a⁵b + 15a³b²

 

 

brøken skal forkortes før den ganges ut.

Endret 15. juni 2011 av grankongen

[OpAmp]

Faktoriser og stryk

[Grankongen]

Faktoriser og stryk

 

 

men hvis jeg skal stryke: 3*a*a*b mot 3*3*a*b blir svaret da

1a og 3?

[OpAmp]

Hvis du har 3*a*a*b delt på 3*3*a*b står du igjen med 3*a, som du skrev

[Grankongen]

da skjønner jeg noe iallefall :!:

 

 

 

men hvilke av leddene kan strykes mot hverandre? hvis noen av dere har svaret på det så tror jeg at jeg skal skjønne det...er så lenge siden jeg hadde dette at jeg har glemt alt sammen

 

 

EDIT: og hvis jeg faktoriserer telleren i den første brøken får jeg 3*a*a*b-2*3*a*b*b...kan jeg trekke disse ifra hverandre før jeg begynner å stryke?

Endret 15. juni 2011 av grankongen

[Grankongen]

vel regnestykket er :

3a²b - 6ab²

15a³b² + 5ab³

 

delt på:

9ab - 18b²

45a⁵b + 15a³b²

 

 

brøken skal forkortes før den ganges ut.

 

 

EDIT: kan noen vise steg for setg hvordan man løser denne oppgaven?

[OpAmp]

vel regnestykket er :

3a²b - 6ab²

15a³b² + 5ab³

 

delt på:

9ab - 18b²

45a⁵b + 15a³b²

 

 

brøken skal forkortes før den ganges ut.

 

 

EDIT: kan noen vise steg for setg hvordan man løser denne oppgaven?

 

 

 

Du kan stryke de øverste linjene mot hverandre og de nederste mot hverandre

[Grankongen]

kan dette bli 1a³ /1b på noen måte?:

135a7b- 270a6b3+ 45a5b3- 90a4b4

135a4b3-270a3b4+ 45a2b4- 90ab5

[OpAmp]

Du kan jo begynne med å faktorisere hver enkelt brøk også stryke det du kan før du ganger med omvendt brøk. Da blir det litt lettere

[Grankongen]

men må brøkene faktoriseres og stryken hver for seg eller kan jeg stryke på tvers av brøkene?

[OpAmp]

Lett å stryke litt hver for seg innbyrdes først, også sette dem opp mot hverandre og styrkeover begge etterpå

[Grankongen]

men må jeg kvitte meg med +'ene og -'ene? eller kan jeg fakorisere og la de bli der?

[Grankongen]

ENDELIG!!"!!!!

 

gikk på den samme lille feilen hver gang og det var ikke før nå at jeg så det XD

 

takk for hjelpen

[ovzer]

Har sett et par av disse "lureoppgavene" på Facebook nå.

Må bare nevne at 1,4 mill (!) har svart 0 på denne oppgaven... :/

 

[wingeer]

Enkle regneregler står ikke så sterkt i befolkningen.

[Grankongen]

Har sett et par av disse "lureoppgavene" på Facebook nå.

Må bare nevne at 1,4 mill (!) har svart 0 på denne oppgaven... :/

 

 

 

 

det er......SYKT mange som har svart feil på det spørsmålet.....

[FredTrump]

Er det noen enkle metoder å regne ut sannsynlighet med bilder eller illustrasjoner?

 

Jeg blander mye tall og ord når jeg regner sannsynlighet.

Endret 15. juni 2011 av Adogg

[wingeer]

Hvorfor mener du at tall og ord ikke er nok?

[Endre]

Har sett et par av disse "lureoppgavene" på Facebook nå.

Må bare nevne at 1,4 mill (!) har svart 0 på denne oppgaven... :/

 

Riktig svar er selvsagt 14, men om man taster inn dette på en enkel kalkulator vil jo faktisk svaret bli 0 (såvidt jeg kan skjønne, lenge siden jeg har brukt en slik).

[kloffsk]

Nei. http://www.purplemath.com/modules/orderops.htm