Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

1-(716967/774044)

 

Så ganger du det med hundre for å få i prosent.

 

Edit: jepp det er riktig

Endret av gnav
Skrevet

Hver gang Arne skyter fem skudd i skiskyting, bommer han på to av skuddene. Finn sannsynligheten for at to av bommene kommer etter hverandre.

Hvordan løser jeg den?

Skrevet

Det er bare å telle antall kombinasjoner og dele gunstige på mulige. De to bommene kan komme på første og andre, andre og tredje, tredje og fjerde eller fjerde og femte skudd. Det gir fire gunstige utfall. Hvis vi ser på tilfellet ved bom på første, kan neste bom være på andre, tredje, fjerde eller femte. Ved bom på andre skudd kan neste bom kommme på tredje, fjerde og femte skudd. Tilsvarende for tredje og gjerde. Altså har du 4+3+2+1 mulige kombinasjoner. Dette gir 4/10 sjanse.

Skrevet

Tegn et kvadrat ABCD. Hvor mange ulike vektorer kan du trekke mellom hjørnene i kvadratet?

Jeg får bare 4, mens fasiten sier 8. Hvor kan feilen ligge?

Skrevet

Matte 1 er vel obligatorisk på de fleste universitetslinjer. Noen som har et kompendium eller et "sammendrag" fra matte 1? Fikk lyst å se litt på det. :)

Skrevet (endret)
De forskjellige er:

AB, AC, AD

BA, BD

CA, CB

DB

 

Hvis du fikk tolv, har du nok glemt at for eksempel vektoren DC er den samme som vektoren AB.

 

Stemmer det, to vektorer er kun like hvis vektorene har samme retning og samme lengde. Oppgaven er kun ute etter ulike vektorer -.-. Takk for hjelpen.

 

Er R2 vanskeligere enn R1?

Endret av clfever
Skrevet

Ikke veldig mye vanskeligere i hvertfall. Jeg syntes det var lettere, men det hadde nok med at jeg hadde mer motivasjon og jobbet med med R2 enn R1. Eneste jeg slet litt med i begynnelsen var den vanskeligste integrasjonen og diff ligninger. Det var et par teknikker her jeg fikk til, men ikke forstod. Nå forstår jeg dem, det tok bare litt tid. :)

Skrevet (endret)

R2 er nok en del vanskeligere regnemessig, men så slipper man også den grusomme sannsynlighetsregninga :p

Endret av Frexxia
Skrevet

Vanskelig å si. Jeg var aldri noen fan av elektrisitet (koblingsskjema og lignende) i fysikk 1, men det er det eneste jeg husker. Fysikk 2 er nok en del vanskeligere, men også mer interresant syntes jeg. :)

Skrevet (endret)

Både Fysikk 2 og R2 er hakket vanskligere enn Fysikk 1 og R1. I Fysikk 2 or R2 må man kunne mye av det man lærte i Fysikk 1 og R1 i tillegg til å lære nytt stoff. Men gjør du en god jobb med R1/Fysikk 1, så skulle ikke R2/Fysikk 2 være så mye vanskligere.

Endret av 2bb1
Skrevet
Både Fysikk 2 og R2 er hakket vanskligere enn Fysikk 1 og R1. I Fysikk 2 or R2 må man kunne mye av det man lærte i Fysikk 1 og R1 i tillegg til å lære nytt stoff. Men gjør du en god jobb med R1/Fysikk 1, så skulle ikke R2/Fysikk 2 være så mye vanskligere.

 

 

Jeg synes R1 var mye vanskligere enn R2.. men hver sin smak..

  • 2 uker senere...
Skrevet

Jeg har tre oppgaver her hvor jeg svarte rett på noen, men som jeg ikke forstår 100% hvordan riktig fremgangsmåte er.

 

1: Om Sara kan male ett hus på 4 timer, og Jon kan male samme hus på 6 timer, hvor lang tid vil det ta dem å male det sammen?

 

2: En motorsykkel koster 12,590 kr, etter å ha blitt satt ned med 20%. Hva var den originale prisen?

 

3: Løs for a: 3a/3 = 4a + 8

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...