phenethylamine Skrevet 16. august 2012 Skrevet 16. august 2012 Da prøver vi en gang til. Hva er ? 3b/4 ? Jeg tenker at b = b/1 og så ganger jeg med 4 og trekker fra b. Er det riktig, eller tenker jeg helt feil nå?
the_last_nick_left Skrevet 16. august 2012 Skrevet 16. august 2012 Stemmer. Så hvis du har a^2-a^2/4 får du? 1
phenethylamine Skrevet 16. august 2012 Skrevet 16. august 2012 Stemmer. Så hvis du har a^2-a^2/4 får du? Nå skjønner jeg ja, 3a^2/4.. men hvordan kommer jeg til fasitsvaret?
the_last_nick_left Skrevet 16. august 2012 Skrevet 16. august 2012 Hvis jeg husker riktig har du nå kommet til at h^2=3a^2/4. Du har altså h^2 og du skal ha et uttrykk for h, hva gjør du da?
phenethylamine Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 (endret) Hvis jeg husker riktig har du nå kommet til at h^2=3a^2/4. Du har altså h^2 og du skal ha et uttrykk for h, hva gjør du da? Da tar jeg kvadratrota og får h = 3a/2 ? Edit: Det var akkurat det svaret jeg kom fram til første gang, men det er jo ikke det som står i boka Endret 17. august 2012 av phenethylamine
the_last_nick_left Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Du tar kvadratroten, ja, men hva er kvadratroten av 3a^2?
deaktivert443556 Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Ikke for å avbryte oppgaven som har pågått de siste to sidene, men jeg har et spørsmål om sannsynlighet som kanskje er lett å besvare. Sett at det selges 100 lodd og jeg kjøper 4 av disse. Det skal trekkes 5 premier. Hva er da sannsynligheten for at jeg vinner minst én premie? Jeg tror svaret blir 18,81 %, men det er utregningen, eller en eventuell forenkling av formelen jeg lurer på. Jeg kom frem til 18,81 % ved følgende regnestykke 1-(1-4/100)(1-4/99)(1-4/98)(1-4/97)(1-4/96) Hvis utregningen er riktig, så er det jo greit i dette tilfellet, men hva om det ble trukket ut 20 premier? Da er det ganske mye pes å sette opp et slikt regnestykke. Finnes det en bedre formel til denne slags utregninger?
phenethylamine Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Du tar kvadratroten, ja, men hva er kvadratroten av 3a^2? 3a?
H. Specter Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Hvis du tenker deg at a = 2 3*22 = ? Ditt svar på kvadratroten: 3*2 = ? Stemmer det? Du må ta roten av tallet også. Ikke bare bokstaven.
phenethylamine Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 (endret) Hvis du tenker deg at a = 2 3*22 = ? Ditt svar på kvadratroten: 3*2 = ? Stemmer det? Du må ta roten av tallet også. Ikke bare bokstaven. Blir det da √3a? Endret 17. august 2012 av phenethylamine
the_last_nick_left Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Ikke for å avbryte oppgaven som har pågått de siste to sidene, men jeg har et spørsmål om sannsynlighet som kanskje er lett å besvare. Sett at det selges 100 lodd og jeg kjøper 4 av disse. Det skal trekkes 5 premier. Hva er da sannsynligheten for at jeg vinner minst én premie? Jeg tror svaret blir 18,81 %, men det er utregningen, eller en eventuell forenkling av formelen jeg lurer på. Jeg kom frem til 18,81 % ved følgende regnestykke 1-(1-4/100)(1-4/99)(1-4/98)(1-4/97)(1-4/96) Hvis utregningen er riktig, så er det jo greit i dette tilfellet, men hva om det ble trukket ut 20 premier? Da er det ganske mye pes å sette opp et slikt regnestykke. Finnes det en bedre formel til denne slags utregninger? Du har regnet riktig. Hvis du skriver uttrykket på formen 1- 96/100*95/99*..*92/96 så ser du kanskje at det dukker opp et mønster som gjør at uttrykket slett ikke blir så stygt likevel selv om det blir mange ledd. Hvis du tenker deg at a = 2 3*22 = ? Ditt svar på kvadratroten: 3*2 = ? Stemmer det? Du må ta roten av tallet også. Ikke bare bokstaven. Blir det da √3a? Ja.
Nebuchadnezzar Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 (endret) Ikke for å avbryte oppgaven som har pågått de siste to sidene, men jeg har et spørsmål om sannsynlighet som kanskje er lett å besvare. Sett at det selges 100 lodd og jeg kjøper 4 av disse. Det skal trekkes 5 premier. Hva er da sannsynligheten for at jeg vinner minst én premie? Jeg tror svaret blir 18,81 %, men det er utregningen, eller en eventuell forenkling av formelen jeg lurer på. Jeg kom frem til 18,81 % ved følgende regnestykke 1-(1-4/100)(1-4/99)(1-4/98)(1-4/97)(1-4/96) Hvis utregningen er riktig, så er det jo greit i dette tilfellet, men hva om det ble trukket ut 20 premier? Da er det ganske mye pes å sette opp et slikt regnestykke. Finnes det en bedre formel til denne slags utregninger? Anta det er L lodd i lotteriet, du kjøper n lodd og det er k premier. Sannsynligheten for at du vinner minst en premie er da gitt som Endret 17. august 2012 av Nebuchadnezzar 2
phenethylamine Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Ikke for å avbryte oppgaven som har pågått de siste to sidene, men jeg har et spørsmål om sannsynlighet som kanskje er lett å besvare. Sett at det selges 100 lodd og jeg kjøper 4 av disse. Det skal trekkes 5 premier. Hva er da sannsynligheten for at jeg vinner minst én premie? Jeg tror svaret blir 18,81 %, men det er utregningen, eller en eventuell forenkling av formelen jeg lurer på. Jeg kom frem til 18,81 % ved følgende regnestykke 1-(1-4/100)(1-4/99)(1-4/98)(1-4/97)(1-4/96) Hvis utregningen er riktig, så er det jo greit i dette tilfellet, men hva om det ble trukket ut 20 premier? Da er det ganske mye pes å sette opp et slikt regnestykke. Finnes det en bedre formel til denne slags utregninger? Du har regnet riktig. Hvis du skriver uttrykket på formen 1- 96/100*95/99*..*92/96 så ser du kanskje at det dukker opp et mønster som gjør at uttrykket slett ikke blir så stygt likevel selv om det blir mange ledd. Hvis du tenker deg at a = 2 3*22 = ? Ditt svar på kvadratroten: 3*2 = ? Stemmer det? Du må ta roten av tallet også. Ikke bare bokstaven. Blir det da √3a? Ja. √3a = a/2*√3 ikke sant?
the_last_nick_left Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Strengt tatt ikke, det totallet hører ikke med i det uttrykket der, men i det opprinnelige uttrykket stemmer det.
deaktivert443556 Skrevet 17. august 2012 Skrevet 17. august 2012 Anta det er L lodd i lotteriet, du kjøper n lodd og det er k premier. Sannsynligheten for at du vinner minst en premie er da gitt som Sweet! Takker! Da fikk jeg laget en enkel formel for dette i Excel. Dermed kan jeg regne videre på hvor ekstremt utrolig det er at jeg aldri vinner i vinlotteriet vårt... 1
Lloyd90 Skrevet 19. august 2012 Skrevet 19. august 2012 Kan noen hjelpe meg med å regne og forenkle disse 2 uttrykkene?
Han Far Skrevet 20. august 2012 Skrevet 20. august 2012 Gjør ikke hele greia for deg, men her er noen hint
Gjakmarrja Skrevet 20. august 2012 Skrevet 20. august 2012 På eksamen i 1T og R1 nå til jul vil jeg gjerne bruke data for å skrive grafer. Det tar kortere tid, normalt sett. Men jeg sliter litt med å formatere utskriften. Ta f.eks. denne . For x mellom 20 og 100. Y-verdiene er store, det gjør at grafen tegnes høyt oppe på y-aksen. Jeg klarer ikke å skrive denne ut i fra geogebra uten at jeg mister x-aksen helt? Forslag til hvordan jeg kan få skrevet dette ut formatert fint?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå