Den enorme matteassistansetråden

[AppelsinMakrell]

 

1+9-3=7

Fucking hell, jeg er blind. Takk!

[AppelsinMakrell]

Anyone? Hvorfor blir det - foran 3/2 som svar? På 2.270 d)...

[AppelsinMakrell]

Trenger hjelp på denne og.. 2.272 b) Skal bli 5/x men klarer det ikke..

[ja takk]

Trenger hjelp på denne og.. 2.272 b) Skal bli 5/x men klarer det ikke..

 

Du må faktorisere til slutt for å få det riktige svaret.

 

5+5x/x²+x= 5(1+x)/x(x+1)= 5/x ((1+x) og (x+1) er det samme, så vi kan bare stryke de vekk)

[ja takk]

Anyone? Hvorfor blir det - foran 3/2 som svar? På 2.270 d)...

 

(3x-3) x 2/4-4x=

2(3x-3)/4(1-x)=

3x-3/2(1-x)=

-3(1-x)/2(1-x)=

-3/2

[AppelsinMakrell]

 

(3x-3) x 2/4-4x=

2(3x-3)/4(1-x)=

3x-3/2(1-x)=

-3(1-x)/2(1-x)=

-3/2

Takk! Men hvorfor blir det - foran brøken?

[RaidN]

Takk! Men hvorfor blir det - foran brøken?

 

Når du har 3/2*(x-1)/(1-x), trekk ut -1 fra telleren slik at du får -3/2*(-x+1)/(1-x). Siden (-x+1)=1-x står du igjen med -3/2.

[AppelsinMakrell]

 

Når du har 3/2*(x-1)/(1-x), trekk ut -1 fra telleren slik at du får -3/2*(-x+1)/(1-x). Siden (-x+1)=1-x står du igjen med -3/2.

Oia! Takk.! Sliter litt med addering og å trekke ifra når det gjelder forkorting av rasjonale uttrykk.

F.eks, jeg finner ikke ut hvordan jeg går frem på 2.272 d)..

[RaidN]

Oia! Takk.! Sliter litt med addering og å trekke ifra når det gjelder forkorting av rasjonale uttrykk.

F.eks, jeg finner ikke ut hvordan jeg går frem på 2.272 d)..

Finn fellesnevner og utvid hvert ledd så du får alt på felles brøkstrek.

Du hadde en veldig lik oppgave på forrige side i denne tråden.

[AppelsinMakrell]

Finn fellesnevner og utvid hvert ledd så du får alt på felles brøkstrek.

Du hadde en veldig lik oppgave på forrige side i denne tråden.

Men å finne fellesnevner på denne var litt annerledes

[CoffinKriz]

Jeg sitter fast med følgende oppgave:

 

Avgjør for likningssystemet for hvilke t-verdier (t element i R), systemet har en løsning, mer enn en løsning eller ingen løsning.

 

(t+1)x + 2y = -5

-3x - ty = 2t +1

 

Jeg har prøvd gauss-elinimasjon, men det blir bare ett helvetes rot. Antar det er noe determinant-opplegg, men jeg ser ikke hvordan jeg kan gå fram.

[RaidN]

Jeg sitter fast med følgende oppgave:

 

Avgjør for likningssystemet for hvilke t-verdier (t element i R), systemet har en løsning, mer enn en løsning eller ingen løsning.

 

(t+1)x + 2y = -5

-3x - ty = 2t +1

 

Jeg har prøvd gauss-elinimasjon, men det blir bare ett helvetes rot. Antar det er noe determinant-opplegg, men jeg ser ikke hvordan jeg kan gå fram.

 

Entydig løsning <=> determinant != 0.

Du finner så to verdier som gir determinant = 0 og setter disse in for t.

Da vil du få enten en selvmotsigelse <=> ingen løsning, eller færre ligninger enn du har ukjente <=> mer enn en løsning.

Endret 5. september 2013 av RaidN

[Error]

Hvordan forenkler man

 

4x^2(x+3)^3 + 2x(x+3)^4

 

Til

 

6 x (1+x) (3+x)^3

 

Burde være ganske enkel algebra, men har sett meg litt blind tror jeg

[Aleks855]

Hvordan forenkler man

 

4x^2(x+3)^3 + 2x(x+3)^4

 

Til

 

6 x (1+x) (3+x)^3

 

Burde være ganske enkel algebra, men har sett meg litt blind tror jeg

som er det samme som du har

[Torbjørn T.]

Nevermind ...

Endret 6. september 2013 av Torbjørn T.

[Error]

Hm, hvordan går man fra skritt 1 til 2?

 

Edit: Sette (x+3)^3 som en coefficient, derp

Endret 6. september 2013 av Error

[Error]

I samme stil:

 

x^7(2-5x^3)^4

 

Product rule

 

7x^6 * (2-5x^3)^4 + 4x^7(2-5x^3)^3

 

x^6 * (2-5x)^3 (7(2-5x^3)+4x)

 

Men så hva?

[Torbjørn T.]

Du har gløymd kjerneregelen for det andre leddet.

[Error]

Ah, kjerneregelen oppi alt annet. Begynner å gå rimelig i surrfor meg nå, men kom nesten frem til rett svar. Er på mobil så orker ikke skrive ned hele regnerekken, men problemet mitt var at jeg endte opp med (-60x^3)^3 istedenfor (-60x^3) helt på slutten. Yeye

[Mokko]

Har sittet en god stund med denne her nå, uten å komme så veldig langt. Noen som kan hjelpe?

 

Endret 6. september 2013 av Mokko