RBW Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 Intel har vist frem en spennende skjermteknologi.Vil sende skjermsignalet ditt gjennom nettskyen
soglend Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 Den tv-guide linken nederst fører meg til "AMD med SSE3 tidlig neste år" 1
morten-89 Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 Om det betyr at man kan gjemme det svære beistet av en stasjonær og plasere en skjerm hvor som helst så er jo dette spennende. Men internett er ikke pålitelig nok til at dette er ønskelig som hovedløsning. Internett detter ut i ny og ne, og alt som er avhengig av internett vil lide av dette.. 1
mrs.robinson Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 Om det betyr at man kan gjemme det svære beistet av en stasjonær og plasere en skjerm hvor som helst så er jo dette spennende.Men internett er ikke pålitelig nok til at dette er ønskelig som hovedløsning. Internett detter ut i ny og ne, og alt som er avhengig av internett vil lide av dette.. Men det er vel ingenting i veien for å primært benytte dette via nettverket ditt hjemme. Og da kan du jo bruke kablet nettverket og kvalitets-switcher og routere. Fordelene er jo at du kan få det samme skjermbiledet eller det skjermbiledet du ønsker også på en skjerm utenfor nettverket om du skulle ønske det. 2
Rattata12 Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 Dette minner om Apple Airplay som har fått unge med Team Viewer og ungen lærte seg litt under oppveksten 2
sinnaelgen Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 For en idiotisk overskrift Man blir jo ikke kvitt skjermkabelen ,eller signalet som overskriften kan gi inntrykk av Når man sender skjermbildet over Internett så tar det jo mange hundre milisekunder før det kommer frem
Stigma Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 For en idiotisk overskrift Man blir jo ikke kvitt skjermkabelen ,eller signalet som overskriften kan gi inntrykk av Når man sender skjermbildet over Internett så tar det jo mange hundre milisekunder før det kommer frem Det er vel neppe internett det er snakk om (uten å ha lest opp mer om dette) ellers hadde det jo vært en løsning som ikke ville kunne fungert for 99% av folk som ikke har gigabit forbindeser ut mot nettet. Det er vel intranett vi snakker om (men hvorfor det da nevnes "nettsky" vet jeg ikke helt... det er vel nærliggende å tro at når du først har intranett-mulighet så får du også mulihgeten for komprimert eller lavere kvalitet bilde via nett også). Anyway, det høres spennende ut - men alt vil stå og hente på den trådløse forbindelsen fra denne boksen og ut til skjermene dine. Det vil jo trenges veldig mye båndbredde ved mindre signalet komprimeres lossy for å få det til (og da er det plutsselig velig mye mindre interessant). Ikke bare må det være god overførignshastighet men det må også være knallstabilt for en god brukeropplevelse. Jeg er ikke helt overbevist om at vi er kommet langt nok med trådløse nettverk til at dette vil fungere bra helt enda under normale bruksforhold. Jeg tipper også at dette vil introdusere en del latency. Det spiller ingen trille for TV/mediasenter bruk, men for PCbruk, spill og andre interaktive ting som må reagere raskt kan det fort bli noe som ikke entusiaster vil akseptere. -Stigma
sinnaelgen Skrevet 13. mars 2013 Skrevet 13. mars 2013 problemet er levende bilder ,om man kan få oppdateringene frem raskt nokk
pokemoon Skrevet 14. mars 2013 Skrevet 14. mars 2013 Dette åpner for utvidet bruk av terminaler. All programvare og prosessering ligger i skyen. Alt dette avhenger jo såklart av latency,og da spesielt for de som spiller spill og andre som er avhengig av god responstid. Men det er en interessant tanke
tommyb Skrevet 14. mars 2013 Skrevet 14. mars 2013 Metoden med en kabel fra pikselkilden og frem til det som skal visualisere innholdet er fastlåst, og skaper lite rom for endringer. Med den nye teknologen skal alle signalene gå via nettskyen, noe som åpner en rekke muligheter*. *Muligheter som: - vannvittige signalomveier - mangedobling av mulige feilkilder - helt nye sikkerhetsproblemer - å ta seg betalt for noe adskillig mer avansert enn kopperkabel - etc.
sinnaelgen Skrevet 14. mars 2013 Skrevet 14. mars 2013 signal via en kabel har jo mange fordeler. går det omveier så leger man seg en lit bjørnetjeneste i henhold til feilsøking Når det er sagt så treger ikke kilden å komme fra nærmeste pc , det er bilde som vises som bør ha kortes mulig veil
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå