Chelsea Manning - Helt eller landsforræder?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det gjenspeiler generelle holdninger i samfunnet. Slik er det og vil fortsette å være i lang tid fremover, det tar tid å endre holdninger.

 

For meg kan staten fikse opp i det. Bøter er en fin måte å gi et klart budskap, da diskriminering ikke er lov.

[herzeleid]

 

For meg kan staten fikse opp i det. Bøter er en fin måte å gi et klart budskap, da diskriminering ikke er lov.

Så kan man jo spørre hva staten har med hvem en annsetter i sin egen bedrift å gjøre.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Så kan man jo spørre hva staten har med hvem en annsetter i sin egen bedrift å gjøre.

 

Her er det snakk om dersom en diskriminerer, noe som ikke er lov.

 

Men uansett, KAN vi sette sporet tilbake til emnet? Sporingen har pågått litt for lenge.

Endret 30. oktober 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[IntelAmdAti]

Du har nok rett i dette, men det bør legges til at sjefer har et ansvar for å gå foran med et godt eksempel.

 

Det har de ikke, de blir vurdert utifra resultater som profitt, vekst, antall uønskede hendelser og lignende. De har et ansvar for at driften går bra og at ikke de ansatte blir arbeidsløse.

 

TheWhistleblower, Staten har grepet inn mot diskriminering mot kvinner ved å kreve at kvinnelige sjefer ansettes. Dette blir et problem når det nesten ikke er noen kvinnelige søkere.

 

Tenk om du måtte ansette dverger under 1,50m høyde i din bedrift for å unngå å diskriminere denne gruppen. Det er sikkert en god tanke men i praksis så er det ikke så lett.