Sniktitt: Asus Taichi

[Redaksjonen.]

Denne ultrabooken har både innvendig og utvendig skjerm.

 

Sniktitt: Asus Taichi

 

[Lolliken]

Ser virkelig ikke poenget med den, hadde det ikke vært bedre å gjøre hovedskjermen vriddbar og samtidig spare litt på den ufattelige stive prisen. Feilskjær fra asus

[S-r-ex]

^Desverre tror jeg det er HP som sitter på det swivel-patentet. Men er enig i at prisen er temmelig overdreven.

 

Battleship bør i det minste følge med.

[Simen1]

Vippbare skjermer er ofte mekanisk svake og vinglete. Jeg liker konseptet, men ville nok ikke kjøpt denne selv.

 

Fin oppløsning!

 

En annen idé kunne kanskje vært å gjøre det mulig å brette skjermen helt bak til baksiden av tastaturet og dekativere tastene når man bruker den sånn. Man måtte kanskje brukt touch-tastatur for å unngå støv og avriving av taster når tastaturet ligger ned mot fanget eller bordflata, samt doble hengselledd.

Endret 26. oktober 2012 av Simen1

[magnemoe]

Vippbare skjermer er ofte mekanisk svake og vinglete. Jeg liker konseptet, men ville nok ikke kjøpt denne selv.Fin oppløsning! :thumbup:En annen idé kunne kanskje vært å gjøre det mulig å brette skjermen helt bak til baksiden av tastaturet og dekativere tastene når man bruker den sånn. Man måtte kanskje brukt touch-tastatur for å unngå støv og avriving av taster når tastaturet ligger ned mot fanget eller bordflata, samt doble hengselledd.

Genial idee å rotere 180 grader. ville imidlertid gjort hengslet tykkere eller du måtte brukt et dobbelt hengsel, men det er alikvell mye mer solid en vridbare skjermer.

 

Tastene er så lave at jeg ikke tror de er utsatt. Trolig mindre utsatt en den utvendige skjermen om den ligger opp ned.

[Tooooom]

Vippbare skjermer er ofte mekanisk svake og vinglete. Jeg liker konseptet, men ville nok ikke kjøpt denne selv.Fin oppløsning! :thumbup:En annen idé kunne kanskje vært å gjøre det mulig å brette skjermen helt bak til baksiden av tastaturet og dekativere tastene når man bruker den sånn. Man måtte kanskje brukt touch-tastatur for å unngå støv og avriving av taster når tastaturet ligger ned mot fanget eller bordflata, samt doble hengselledd.

Genial idee å rotere 180 grader. ville imidlertid gjort hengslet tykkere eller du måtte brukt et dobbelt hengsel, men det er alikvell mye mer solid en vridbare skjermer.Tastene er så lave at jeg ikke tror de er utsatt. Trolig mindre utsatt en den utvendige skjermen om den ligger opp ned.

 

Viss jeg ikke husket feil, så har jo lenovo kommet med akkurat det dere snakker om

http://www.lenovo.com/products/us/laptop/ideapad/yoga/yoga-13/

[Simen1]

Asus Taichi 11,6" 1920x1080, veiledende pris i USA: 1299$

Asus Taichi 13,3" 1920x1080, veiledende pris i USA: 1499$, veiledende pris i Norge 13499 kr (9,00 kr/$)

Lenovo Yoga 13,3" 1600x900, veiledende pris i USA: 999$

 

Jeg vil heller ha lavere pris og mulighet til å flippe skjermen helt rundt enn tosidig skjerm, der man ikke får brukt berøringsmuligheten i laptop-modus. Man bruker jo uansett bare en skjerm av gangen. Lenovo har også en billigere yoga-variant med 1366x768 11,6", Nvidia Tegra og Windows 8 RT til 799$, men RT er totalt uinteressant for meg.

 

Lenovo yoga 13,3":

Endret 26. oktober 2012 av Simen1

[Gjest Slettet+5132]

Jeg må si jeg foretrekker løsningen til Dell her: http://www.dell.com/no/p/xps-12-l221x/pd . Kort sagt en ramme rundt skjermen som lar deg vri skjermen. Jeg synes den er litt i tyngste laget (selv om jeg nok har hatt lærebøker som er tyngre), men det er et veldig spennende konsept.

[netfrik]

*slettet*

Endret 29. mai 2016 av netfrik

[cpt123]

^Desverre tror jeg det er HP som sitter på det swivel-patentet. Men er enig i at prisen er temmelig overdreven. Battleship bør i det minste følge med.

 

tror swivel skjermer er ganske vanlig på de fleste gode gamel tablet pc'er