Kommentarer til bildetråden

[thrice]

Herregud, jeg må da ha lov til å ha en egen mening.

 

Ingen som nekter deg det, men nå har det seg sånn at dette er et diskusjonsforum. Jeg ville bare informere om hvilken målgruppe butikkenkjeden har. Noe som forklarer hvorfor klær fra Dressmann ofte sitter dårlig på forumets deltakere, siden få har kroppen til en 30+ mann.

Endret 9. juni 2009 av thrice

[fkm]

Svaret ditt framsto på en måte som fikk det til å virke som om jeg ikke hadde "skjønt" butikken, og derfor ikke hadde belegg for å komme med en slik uttalelse. Mulig jeg tolket det feil, i så fall kan du bare se bort fra den posten.

 

Jeg er forøvrig fullstendig klar over at Dressmann ikke er en ungdomsbutikk. Jeg syns en Dressmann-dress sitter like dårlig på en 40-åring, som en 19-åring..

[Nymph]

Jeg syns ikke den genseren Raste hadde kjøpt var noe særlig. Kanskje fordi jeg syns J.Lindeberg er et oppbrukt og harry-merke, samme som Lacoste. Den genseren kunne du kjøpt hvor som helst ellers, HM for eksempel...

Totally mainstream

[Bebeluv]

Morsomt at du mener J.Lindeberg er harry. Virker som folk ikke har kommet over den tiden der hettegenserene og logoflash beltet var mainstream og kult. V-hals er mainstream, ja. Men passformen til J.Lindeberg er ikke mainstream.

[Nymph]

Vel, det er din mening. Jeg mener at det fortsatt er et harry merke og at det iallefall er idiotisk å betale masse penger for en så enkel/vanlig hvit genser, bare pga merket.

[Bebeluv]

Helt klart. Men nå kjøper hvertfall ikke jeg klær på grunn av merkene. Er først og fremst kvaliteten og passformen jeg setter pris på, fra de dyre merkene. Du mener vell ikke at H&M har like god kvalitet og passform som J.L?

[AnewZ]

Om ikke hun kan gjøre seg om til en han, har ikke hun så mye hun skulle si ang. passform på gutteklær. J. Lindeberg er et hav bedre enn H&M, J&J osv på passform og kvalitet, selv om det blir misbrukt til de grader på lik linje med Lacoste.

[Bebeluv]

J.L har da noe til damene også.

[HOHOHOHO222]

Jeg mener at det fortsatt er et harry merke og at det iallefall er idiotisk å betale masse penger for en så enkel/vanlig hvit genser, bare pga merket.

Vel, det er din mening.

 

Det er langt mer bak et dyrt klesplagg enn bare merket.

Kvalitet, stoff og passform er bare noen av tingene..

[Nymph]

Ja, når jeg starter setningen med "jeg mener", så er det vel åpenbart hehe

 

Neida, jeg kan godt se hva dere mener med kvalitet osv, men det er jo bare en hvit, enkel genser. For meg så virker det litt absurd å bruke masse penger på en enkel genser. Jeg tenker at det er viktigere med god kvalitet når man handler bukser og sko for eksempel, ikke genser. Det er jo en forbruksvare.

 

Og ang. at "jenter ikke kan se hva som er bra passform på en gutt" utsagnet. Det er feil. Uten å skryte på meg noe så har jeg faktisk et godt øye til slikt, både for gutter og jenter. Dessuten er jo genseren på en dukke/modell på bildet og ikke på personen som kjøpte den. Dermed kan vi ikke si om den sitter godt.

[Jonas.]

J. Lideberg er da aldeles ikke harry, og passformen og kvaliteten på genserne er strålende

[Henrik C]

Hvorfor ikke bruke penger på en genser, men på bukser og sko?

Jeg tør påstå at hvis du bruker en genser 30 dager, et par sko i 30 dager og en bukse i 30 dager, vil faktisk genseren og buksen se bedre ut enn skoene!

[Nymph]

Ja, deg om det. Men jeg bruker f.eks 3 bukser på en mnd ca. samtidig som jeg bruker kanskje 20 ulike gensere/topper.

[Jonas.]

Det har ingenting med det Henrik C skrev å gjøre. Og da har du veldig få bukser.

Endret 10. juni 2009 av Jonas!

[Raste]

Jeg syns ikke den genseren Raste hadde kjøpt var noe særlig. Kanskje fordi jeg syns J.Lindeberg er et oppbrukt og harry-merke, samme som Lacoste. Den genseren kunne du kjøpt hvor som helst ellers, HM for eksempel...

Totally mainstream

Jaja, smak og behag. Jeg kjøper først og fremst etter passform og kvalitet og hva jeg selv syns er pent. Selv har jeg begynt å kjøpe noe fra H&M, men kvaliteten der kan diskuteres. Gikk med om det var bukse eller chinos, husker ikke helt enda hva det var, men gikk med den på sykehuset på mandag da jeg skulle operere, og når jeg satt meg ned hadde den revnet.

 

Det er kvalitet som spiller inn hos mange, og H&M har nok ikke lik kvalitet som kan måle seg opp mot Lindeberg, Lacoste osv.

Selv syns jeg at mange H&M klær er veldig behagelige, og jeg kjøper noe der i fra om jeg liker noe som jeg finner der.

 

edit. skriveleif.

Endret 10. juni 2009 av Raste

[Nymph]

Det har ingenting med det Henrik C skrev å gjøre. Og da har du veldig få bukser.

Hva mener du?

Og det jeg sa var et eksempel! Slapp nå av litt da.

Jeg mener fortsatt at bukser o.l. er ting man bør bruke mer penger på enn f.eks. genser/overdeler. Det er fordi man skifter gjerne overdel litt oftere enn bukse.

[Jonas.]

Det jeg mener er at Henrik C skrev om hvor mye forskjellige plagg man bruker blir slitt, ikke hvor mange forskjellige plagg man har og bruker. Man har som oftest litt flere overdeler enn underdeler, ja, og bukser er generelt dyrere (Det varierer hva slags bukse det er; chinos, jeans etc.), men man burde kjøpe gensere med god kvalitet og passform selv om man har flere forskjellige. Jeg trenger heller ikke å slappe av

 

Og jeg mener du har få bukser

[AnewZ]

Nymph, nå må du ikke glemme at mange som henger her inne på mote delen av forumet er litt mer interessert i klær enn hva den vanlige mannen/dama i gata er. Så at mange her velger å bruke penger på klær i stedet for andre ting som bilstereo, data osv burde ikke komme som noen overraskelse. Så mange her velger å legge litt ekstra penger i overdeler for å få den ekstra kvaliteten, passformen og utseendet.

[Nymph]

Jonas! Hvordan vet du egentlig hvor mange bukser jeg har? Rart..

AnewZ: Hvem har sagt at jeg ikke vet det? Det hele bunner egentlig ut i at jeg syns J.Lindeberg er harry. Så spm mitt var heller ment som "hvorfor bruke så mye penger på akkurat dét merket?". J.Lindeberg har sikkert mye annet fint også, men likevel er det et merke (sammen med Lacoste) som er litt ødelagt av ungdommen. Jeg kjøper jo selv klærne mine andre steder enn HM, men en så enkel, hvit genser blir liksom så stygg med den logoen på. Min mening.

[Jonas.]

Du skrev at du bare brukte tre...