- Windows 8 slippes før det er ferdig

[Niklasp]

Intel-sjefen kritiserer Microsoft.

 

– Windows 8 slippes før det er ferdig

 

[efikkan]

Dette er da helt vanlig, de to-tre første årene av et Microsoftprodukt er alltid "betatesting"...

[AndersTK]

Dette er da helt vanlig, de to-tre første årene av et Microsoftprodukt er alltid "betatesting"...

 

Dette er ikke sant lengre. Windows 7 var ultrastabilt fra dag 1, og jeg har brukt Windows 8 ca 1 måned nå uten noe problemer.

[fUsiOn]

Dette er da helt vanlig, de to-tre første årene av et Microsoftprodukt er alltid "betatesting"...

Har brukt Windows 8 RTM siden august, kan ikke si annet enn at det virker helt strålende, føler meg ikke som noen betatester akkurat. Det påståes at det slippes før det er ferdig, men kan ikke si at brukeropplevelsen bærer noe preg av dette.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Dette er ikke sant lengre. Windows 7 var ultrastabilt fra dag 1

Sant nok, men det var vel i prinsipp bare en SP til Vista. Det var vel markedsavdelingen i MS som ville ha et nytt OS.

[efikkan]

Dette er da helt vanlig, de to-tre første årene av et Microsoftprodukt er alltid "betatesting"...

 

Dette er ikke sant lengre. Windows 7 var ultrastabilt fra dag 1, og jeg har brukt Windows 8 ca 1 måned nå uten noe problemer.

Windows 7 hadde sin innkjøringsperiode, men denne var noe kortere siden Windows 7 bare er Windows Vista med facelift.

 

Sist jeg sjekket var ikke et enkelttilfelle nok statistisk grunnlag til å hevde et produkt er problemfritt.

[morten_b]

Det er vel ikke noe problem om MS skifter ut halvferdige programmer og bibliotek under oppdateringene ? Slik oppdateringen i Windows nå fungerer er det altfor mye lagring av gammelt møl og altfor mye lapping. Etter min mening (bruker begge deler) er dette mye bedre i Linux (PinguyOS, Ubuntu basert) da programmer og bibliotek oppdateres i sin helhet og (med unntak av kjerne-oppdatering) det gamle mølet blir slettet. Dette gir et OS som i prinsippet ikke blir tregere eller vokser. Skriver i prinsippet fordi det av og til kommer nye funksjoner eller drivere som teoretisk kan minske hastigheten, og ny kjerne (og/eller flere programmer) med støtte for mere hardware vil øke plassen OS tar på disken minimalt.

[fUsiOn]

Dette er da helt vanlig, de to-tre første årene av et Microsoftprodukt er alltid "betatesting"...

 

Dette er ikke sant lengre. Windows 7 var ultrastabilt fra dag 1, og jeg har brukt Windows 8 ca 1 måned nå uten noe problemer.

Windows 7 hadde sin innkjøringsperiode, men denne var noe kortere siden Windows 7 bare er Windows Vista med facelift.

 

Sist jeg sjekket var ikke et enkelttilfelle nok statistisk grunnlag til å hevde et produkt er problemfritt.

Flere her på jobben som bruker det, ingen som opplever problemer av noe slag. Vi opplever det som dønn stabilt og veldig raskt.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Win7 hadde jo endel problemer med drivere den første tiden. Man kan jo alltids skylde på andre, men det var Microsoft som gjorde valget om å endre de.

 

Forøvrig er jeg ikke den eneste som liker at man kan fjerne litt av Metro på våre "gamle" PCer uten berøringsskjermer.

Endret 26. september 2012 av Jan Skrotnes

[hvakrg]

Med tanke på at Windows8 er en stor forandring fra fortiden så er det jo en selvfølge at produktet ikke er "ferdig". Detter er ett 1.0 produkt som vil utvikle seg over tid. Om ekspertene har rett så vil vi Microsoft gå over til en raskere utviklingsmodell hvor de lanserer oppdateringer hvert år.

[efikkan]

Det er vel ikke noe problem om MS skifter ut halvferdige programmer og bibliotek under oppdateringene ? Slik oppdateringen i Windows nå fungerer er det altfor mye lagring av gammelt møl og altfor mye lapping. Etter min mening (bruker begge deler) er dette mye bedre i Linux (PinguyOS, Ubuntu basert) da programmer og bibliotek oppdateres i sin helhet og (med unntak av kjerne-oppdatering) det gamle mølet blir slettet. Dette gir et OS som i prinsippet ikke blir tregere eller vokser. Skriver i prinsippet fordi det av og til kommer nye funksjoner eller drivere som teoretisk kan minske hastigheten, og ny kjerne (og/eller flere programmer) med støtte for mere hardware vil øke plassen OS tar på disken minimalt.

Du er inne på noen problemer med Windows her, nemlig registeret og mangelen på et ordentlig pakkesystem. Biblioteker som ikke er bakoverkompatible kan også nevnes.

[hvakrg]

Det er vel ikke noe problem om MS skifter ut halvferdige programmer og bibliotek under oppdateringene ? Slik oppdateringen i Windows nå fungerer er det altfor mye lagring av gammelt møl og altfor mye lapping. Etter min mening (bruker begge deler) er dette mye bedre i Linux (PinguyOS, Ubuntu basert) da programmer og bibliotek oppdateres i sin helhet og (med unntak av kjerne-oppdatering) det gamle mølet blir slettet. Dette gir et OS som i prinsippet ikke blir tregere eller vokser. Skriver i prinsippet fordi det av og til kommer nye funksjoner eller drivere som teoretisk kan minske hastigheten, og ny kjerne (og/eller flere programmer) med støtte for mere hardware vil øke plassen OS tar på disken minimalt.

 

Man skal heller ikke glemme at de i Windows 8 har fullført separasjonen av alle bitene i Windows slik at de enklere kan oppdatere en ting uten at det påvirker noe annet.

[Betroz]

Hvis Microsoft hadde beholdt grensesnittet fra Win7, så hadde jeg gått over til WIn8.

[Simen1]

– Med over 16 milloner aktive forhåndstestere er Windows 8 det mest testede, anmeldte og ferdige operativsystemet i Microsofts historie, fortalte Mark Martin, en pressetalsmann for Microsoft.

Dette er nesten ordrett samme uttalelse som de sa før lanseringen av Vista. Tidenes lengste og mest omfattende betaperiode skulle sørge for at Vista ble mye sikrere og bedre enn noe tidligere forbruker-OS i Microsofts historie.

[christdi]

Ferdig er det vel ikke før service pack 1.

Dette er jo vanlig praksis innenfor software industrien.

Endret 26. september 2012 av christdi

[nebrewfoz]

– Med over 16 milloner aktive forhåndstestere er Windows 8 det mest testede, anmeldte og ferdige operativsystemet i Microsofts historie, fortalte Mark Martin, en pressetalsmann for Microsoft.

Dette er nesten ordrett samme uttalelse som de sa før lanseringen av Vista.

Kilde?

[Simen1]

Kilde: gamle artikler her på hardware.no. Søket får du ta selv.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Hvis Microsoft hadde beholdt grensesnittet fra Win7, så hadde jeg gått over til WIn8.

Det finnes et program man kan kjøre for å få omtrent samme layout som før, med startmeny.

Classic shell

 

[nebrewfoz]

Kilde: gamle artikler her på hardware.no. Søket får du ta selv.

Ingen kilde bortsett fra din egen hukommelse, med andre ord.

[Simen1]

Jeg er ærlig talt ikke noen ubetalt søkeassistent!