Panasonic 7-14mm - Kjøpe?

[IceBlitz]

Hei!

 

Bestilte Panasonic 7-14mm for tre dager siden.

 

Men så lurer jeg på om det er bedre å vente?

Altså, om det kommer noe nytt og tilsvarende?

 

For det jeg ikke liker med 7-14mm er at det ikke er noen mulighet for filtre, og så er det ikke spesielt lyssterkt. Hvertfall ikke sammenlignet med Canons L 16-35mm som nesten er i samme prisklasse.

 

 

Vil hvertfall ha meg en vidvinkel, minimum 8mm. Kan gjerne være fastoptikk også.

 

 

Noen som har noen innspill her, eller kommer det kanskje ikke nye objektiver med disse kriteriene i løpet av året?

Endret 28. juli 2012 av IceBlitz

[tflovik]

Hvis du vil bruke filter så bør du heller gå for Olympus M.Zuiko 9-18mm. Den er jo ikke like vid som 7-14. Men uansett betraktelig videre enn 14mm på normalzoomen.

Jeg har hatt 9-18 og likte objektivet meget godt, synes bildekvaliteten ble veldig god med det objektivet.

[IceBlitz]

Ja jeg har vurdert det, men det er ikke vidt nok for meg.

 

Jeg har sett noen bilder som viser forskjellen på akkurat 9-18mm og 7-14mm, og det blir ganske så mye videre vinkel med 7mm fremfor 9mm. Faktisk overraskende mye

 

Men, så det er ingen som vet om noen nyheter som kommer, av denne typen objektiver, til M43?

Endret 29. juli 2012 av IceBlitz

[IceBlitz]

Hello? Noen som vet?

[Jørgen Sørheim]

Du har Rokinon 7.5mm f3.5 som et alternativ. Ellers er det ikke mye vidvinkel på m4/3 siden alt får 2x cropfaktor.

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Finnes det ikke noe ekstrautstyr man kan få kjøpt for å montere filter på 7-14 mon tro?

 

Hva med Olympus 9-18 i kombinasjon med Samyang 7.5 fish-eye?

[tomsi42]

Det er vært veldig stille angående nye vidvinkler på µ-4/3. Det gikk noen rykter om at den var utgått; men sjekker du B+H nå, så er den bare ikke på lager (som mye annet fra Panasonic).

 

Jeg tror ikke du skal begymre deg over at 7-14mm ikke er så veldig lyssterk; min erfaring er at det er sjeldent man tar vidvinkelbilder i dårlig lys. med litt trening, så bør du klare å få skarpe bilder håndholdt 1/8s.

 

Det med ikke å ha muligheter for filter er en mer reell problemstilling. I hvertfall ved første øyenkast. På 7mm så er objektivet så vidt at du kan glemme polafilter - det blir ikke pent. 12-14mm er vel noenlunde det videste du bør gå der. Da gjenstår ND filter, som er absolutt nyttig å ha.

 

Om du velger å beholde 7-14mm, så kan du alltids lage filterholder selv. Men litt vignettering må du regne med ...

Endret 30. juli 2012 av tomsi42

[tomsi42]

Hva med Olympus 9-18 i kombinasjon med Samyang 7.5 fish-eye?

Det er jo et alternativ.

 

Et spørsmål til TS. Er du sikker på at 9mm ikke er vidt nok? Har du brukt så vide objektiver før i andre fatninger?

[IceBlitz]

Vel, fisheye effekten er jeg svært lite fan av dessverre

 

Har aldri likt det og liker det fortsatt ikke, enda jeg har lest en hel haug av artikler vedrørende Samyang sitt 7,5mm. Det er jo et kanonbra objektiv, men det er selve fisheye effekten jeg ikke liker. Men takk for rådet.

 

Nei altså hvis ikke det er noen særlig andre alternativer for vidvinkel utenom 7-14mm og 9-18mm, og at det heller ikke kommer til å komme noen alternativer i nærmeste fremtid, så bare opprettholder jeg bestillingen

[IceBlitz]

Dæven!

 

Japan Photo altså...

 

Maken til kundeservice, pris og effektivitet har jeg aldri sett en eneste gang i mitt liv.

De er fantastiske!

 

Det viste seg visst at bestillingen ikke hadde gått igjennom sist, jeg må ha glemt å trykke bekreft eller noe slikt. Så jeg bestilte det på nytt i dag igjen da jeg har bestemt meg for å kjøpe det.

 

 

Bestilte i dag, 30.07.2012 kl 14:05.

Etter kort tid, 30.07.2012 kl 16:30 får jeg mail om at det er sendt og jeg får også pakkesporing.

 

2 timer og 25 minutter fra bestilling til det ble sendt, med sporing. (selvsagt uten at de visste noe om en ordre som aldri ble bekreftet)

 

I tillegg har dem vært fantastiske på service i dag ang mitt Pana 100-300mm objektiv som det er noe feil med. Han sa bare i butikken at han skulle ringe meg så snart han fikk inn et nytt et så jeg kunne bruke mitt eget for det det var verdt, og når han får det inn (om ei uke ca) skulle jeg bare svippe innom og bytte til et nytt et.

 

Snakker om service, jeg blir helt overrasket.

 

Jeg har aldri bestilt noe fotoutstyr, fra noe annet sted enn Japan Photo, og det kommer jeg aldri til å gjøre heller.

 

JP for alle penga!

Endret 30. juli 2012 av IceBlitz

[tflovik]

Bra at du er fornøyd med Japan Foto

Har handlet en del hos dem jeg også, har så langt ingenting å utsette på dem.

Jeg bestillte en GF-2 hos dem som viste seg å komme uten lader. De hadde ingen original lader å tilby meg, men lot meg velge mellom å få en ny GF-2 pakke eller få en uorginal lader. Jeg tok den uorginale fordi den er universal slik at jeg kan lade andre batterier også.

[IceBlitz]

Bra at du er fornøyd med Japan Foto

Har handlet en del hos dem jeg også, har så langt ingenting å utsette på dem.

Jeg bestillte en GF-2 hos dem som viste seg å komme uten lader. De hadde ingen original lader å tilby meg, men lot meg velge mellom å få en ny GF-2 pakke eller få en uorginal lader. Jeg tok den uorginale fordi den er universal slik at jeg kan lade andre batterier også.

 

 

Ahh, høres smart ut

 

Ja, jeg har gang på gang blitt positivt overrasket, så ikke noe å utsette

 

For øyeblikket sitter jeg for øvrig bare å gleder meg til jeg får 7-14mm-eren.

Nå skal perpektivet nappes og dras

Endret 30. juli 2012 av IceBlitz

[Nordentro]

Jeg mener også å ha lest at pana7-14 skulle erstattes av en ny vidvinkel, men har ikke sett noe mer av det.

 

Det er ganske stor forkjell på 7 og 9mm på et bildeutsnitt.

 

Jeg har både 16-35mm L fra Canon på jobb (den første utgaven) samt 7-14mm panasonic privat og og opplever at resultatene er mye bedre med sistnevnte. Canon objektivet er uskarpt ut i kantene på 2.8 selv på crop DSLR.

[IceBlitz]

Høres bra ut!

 

Ja, jeg gav egentlig blaffen. Tror uansett ikke jeg feiler når jeg kjøper et objektiv av så høy kvalitet som 7-14mm, og kommer sikkert ikke noe som er veeeldig mye bedre til M43, for dette er vel nesten så godt som et objektiv kan bli med unntak av blenderåpningen

[Trondster]

7-14 har glimrende byggekvalitet, og yter godt fra største blender. Tror du blir kjempefornøyd, jeg.

Og - ekstremvidvinkel som dekker så vidt er moro! Litt spesielt når man samtidig tar bilde av både horisonten og skoene sine!

 

[seriksen]

Jeg mener også å ha lest at pana7-14 skulle erstattes av en ny vidvinkel, men har ikke sett noe mer av det.

Det gikk noen rykter om en stabilisert versjon, men det er en stund siden. Har ikke sett noe mer om det i det siste.

[IceBlitz]

7-14 har glimrende byggekvalitet, og yter godt fra største blender. Tror du blir kjempefornøyd, jeg.

Og - ekstremvidvinkel som dekker så vidt er moro! Litt spesielt når man samtidig tar bilde av både horisonten og skoene sine!

 

Hehe ja, det er den ville vinkelen som skal bli kul å teste. Lurer på hvordan en bil vil bli seende ut om jeg fyller hele utsnittet med den

 

 

Jeg mener også å ha lest at pana7-14 skulle erstattes av en ny vidvinkel, men har ikke sett noe mer av det.

Det gikk noen rykter om en stabilisert versjon, men det er en stund siden. Har ikke sett noe mer om det i det siste.

 

 

Vel, den som trenger stabilisering på 7mm brennvidde vil ha et sinnsvakt stort problem med å bruke en telezoom Så det går nok greit for min del. Bare glad for at det er minst mulig bevegelige deler i det objektivet jeg

 

Ser jo litt porno ut med den ville glass-dome'n som pupper ut av objektivet, det SER like dyrt ut som det er

[IceBlitz]

Sendingen er ankommet terminal og blir videresendt

31.07.2012 10:49 4606 KRISTIANSAND S :D

 

Tok med kameraet i bilen i dag, slik at når jeg henter objektivet på vei hjem bærer det rett til skogs og landskap

[Trondster]

Husk - noe av poenget med vidvinkel er å kunne gå tett på motivet. Moro!

 

[IceBlitz]

Oh yes, det skal testes grundig. Må bare passe på så ikke føttene mine kommer med i bunnen av bildene hehe

 

Og ikke minst vil det se ut som om jeg har et stort palass av et hus innvendig med så vidvinklede bilder som jeg vil få med dette objektivet haha

Endret 1. august 2012 av IceBlitz